• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Architectes > Miroir, ô mon beau miroir, dis-moi qui est la plus belle ?

Miroir, ô mon beau miroir, dis-moi qui est la plus belle ?

22 février 2022

Classement D'A
@AREP

Chaque année depuis douze ans, le classement par chiffres d’affaires des agences d’architecture françaises publié par le magazine D’A. donne le pouls de la profession. Il n’y a plus qu’à écouter ce qu’il dit de la santé des agences en 2021.

Chaque année, le magazine D’Architectures gratifie la profession d’un classement pour le moins pragmatique. Fiable comme un tableur Excel, le magazine aligne par ordre décroissant les chiffres d’affaires des agences d’architecture françaises. Pragmatique certes, mais à prendre avec quelques pincettes cependant, certaines structures refusant tout bonnement d’afficher leur bonne ou mauvaise situation. Par ailleurs, une seule condition pour en être : d’afficher un pouls de plus d’un million d’euros de chiffre d’affaires pour 2020. Ce qui ne donne rien de moins que 410 ateliers partout en France. En 2020, il y en avait 376, soit 34 de moins à franchir la barre symbolique du million. Est-ce à dire que la vie des agences d’architecture s’améliore ?

Chaque année donc, dans le numéro de décembre, à chacun de lire, décortiquer et analyser ce classement ou simplement se chercher dans la liste parmi les centaines et comparer les rangs occupés l’année précédente. A l’heure des prix tous azimuts, voilà une autre façon de se comparer et d’exister parmi tant d’autres. Mais un chiffre d’affaires, seul, peut-il suffire à se comparer ? Ne manque-t-il pas pour une meilleure analyse quelques données tout aussi pragmatiques, comme le nombre de salariés par exemple ?

La tradition est cependant définitivement ancrée dans les mœurs, avec quelques avantages dont celui d’offrir un panorama de la santé d’une profession souvent citée comme « en crise » et dont le modèle économique reste fort fragile. La lecture des chiffres publiés corrobore-t-elle cette impression quotidienne ?

Par ailleurs, quelles différences met en lumière le classement entre les agences du top 20 et celles en fin de classement ? Peut-on comparer des agences qui ont en leurs murs des architectes, des économistes ou encore des architectes d’intérieur quand d’autres ne représentent qu’une petite équipe de cinq ou six personnes ? Ces agences jouent-elles dans la même cour ?

Classement
#29 @ Soho Atlas
D'A
# 65 @ Christophe Bidaud Architectes

Le classement 2021 rapporte les chiffres d’affaires des trois derniers exercices : 2018, 2019, 2020. De quoi pour les maîtres d’ouvrage faciliter la constitution des appels à candidature ! Or ce document doit être lu avec circonspection. La France compte en effet environ 11 000 agences d’architecture de statuts divers. Passer à la loupe 410 agences, est-ce regarder toute la profession ? Sans doute pas !

La 410e agence du classement confirme un chiffre d’affaires d’1M€ pour 2020. D’après son site internet, elle fait vivre une dizaine de personnes. Rien d’anodin quand l’Ordre annonce que 43% des architectes privilégient le travail libéral. De fait, le classement annuel passe au crible des chiffres les agences avec un fonctionnement déjà bien établi et des moyens déjà conséquents, excluant de fait les trop petites structures.

Si la majorité des agences présentes sont sans surprise grandes-parisiennes, pour autant, le classement confirme la présence d’agences régionales qui répondent depuis quelques années à un flux tendu de marchés de construction de toutes typologies : logements, bureaux, réhabilitation, friches, tours… Les paquebots Auvergne Rhône-Alpes, Occitanie ou encore de Nouvelle-Aquitaine sont ainsi bien représentés. Parmi eux, beaucoup d’ateliers inconnus affichent de beaux résultats, parfois même en augmentation. Leur nom et leur production sont pourtant, sauf à cette occasion, largement absents de la presse professionnelle.

De quoi aussi se souvenir qu’il existe une architecture un peu éloignée des problématiques métropolitaines et des projets de natures diverses. Aux côtés des professionnels du logement de ZAC et des concours internationaux se trouvent des agences spécialisées. Ici un atelier reconnu pour ses hôpitaux, un autre pour ses tramways, quand d’autres œuvrent sur de la logistique ou des incinérateurs. Noter d’ailleurs que si Arep, Groupe-6, AIA Life Designers ou encore Richez Associés figurent parmi les vingt premières agences, c’est peut-être que les projets de mobilité ou d’hospitalier restent les plus lucratifs.

Portons encore un regard nécessaire sur la trilogie des années publiées, puisqu’il s’agit du premier classement prenant en compte l’année 2020 en la posant simplement dans la continuité des précédentes. En 2019, une vaste majorité des agences annonçait des chiffres d’affaires en hausse par rapport à des résultats déjà plutôt bons l’année précédente. Que dire alors de 2020, année qui vit un arrêt brutal et total de toutes activités, des retards, des pénuries annoncées de matériaux, le trop long redémarrage des aciéries, une élection municipale, bref un climat plus que complexe ? Est-il logique de lire l’architecture en crise dans la presse professionnelle quand certains chiffres laissent imaginer le contraire ?

Pourtant, le constat est évident, si quelques agences ont bien sûr laissé des plumes cette année-là, la plupart confirment la bonne tenue des résultats précédents. Leur faut-il remercier le soutien de l’État ayant permis à ces PME de ne pas s’effondrer ?

Classement
# 148 – Pad architectes @ Mathieu Ducros
D'A
# 370 @Lacrouts et Massicault

À la lecture de ce classement, une question demeure. La livraison d’une architecture de qualité est-elle synonyme d’un chiffre d’affaires mirobolant ? Le postulat n’est pas neuf et pourtant, s’il devait être justifié, le classement annuel des agences d’architecture pourrait s’en faire le reflet. Une agence peut-elle proposer une architecture prospective, innovante ou du moins de qualité et afficher une santé de fer ? En observant la liste de 50 premières du classement, ce constat-là n’est pas si évident.

Quelques-unes utilisent les moyens qui sont les leurs pour investir dans la recherche et l’innovation, éditer des revues, proposer des expositions, mais là n’est pas la majorité. La plupart de ces ateliers réalisent une part importante de leur chiffre d’affaires autrement que par la qualité affichée de leur production. Autrement dit, elles ne profitent pas d’une éventuelle notoriété pour porter avec elle un engagement fort sur la qualité architecturale. Dans les faits, très peu des associés des 50 premières agences se retrouvent dans les commissions sur la qualité urbaine ou encore l’amélioration des logements.

Paradoxalement, d’autres agences (au plus modeste résultat ?) ne figurent pas au classement malgré un palmarès reconnu bien au-delà de nos frontières. Point de Lacaton et Vassal (Pritzker 2021) ou de Pierre-Louis Falocci (dernier Grand Prix national d’architecture).

En architecture comme ailleurs, faut-il choisir entre qualité et quantité ?

Alice Delaleu

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Alice Delaleu Rubrique(s) : Architectes, Au fil de l’eau, L'époque

Autres articles...

Une maison technologique littéralement sortie de terre en Catalogne
Métavers hybrides : pour un plus grand partage de cette réalité ?
Contre le métavers, les architectes unis contre les espaces immersifs fermés
À l’ENSA Malaquais, 3 000 demandes, 100 places et l’intelligence artificielle

SAMOA

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

FACADES2BUILD – PARIS

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

L’architecte, cerné de toutes parts par ses nouveaux métiers ?

6 juin 2023

Paris Pluviales, à côté de la plaque (d’égout)

6 juin 2023

La maison, espace transitoire pour Erieta Attali

6 juin 2023

De l’espace pour le piéton ou la reconquête de la ville

6 juin 2023

Logement : en finir avec les dérives de la VEFA

6 juin 2023

Sondage

Selon vous, entre voies de bus, de vélo, de voitures, de trottinettes, l’espace du piéton en ville…

CONSTRUIRACIER

Et pendant ce temps-là…

À Marseille, le gymnase de l’École Centrale signé Panorama Architecture

Centre aquatique de Déville-lès-Rouen selon AP-MA Architecture

À Rome, nouveau ‘hub’ pour la LUISS Guido Carli signé Alvisi Kirimoto

Aux Pays-Bas, rénovation du musée Paleis Het Loo signée KAAN

La résidence B-10 signée Team3 : à New Delhi, le Chic plus extras ?

Voir toutes les brèves >

Vidéos

All In Academy à Lyon, AFAA monte au filet

Voir toutes les vidéos >

METAL DEPLOYE

Expositions

  • 5 établissements / 5 ateliers pour interroger l’architecture de l’apprentissage

    5 établissements / 5 ateliers pour interroger l’architecture de l’apprentissage

  • Design × Durable × Désirable – L’art de vivre responsable !

    Design × Durable × Désirable – L’art de vivre responsable !

  • Restart + Centrale : exposition monumentale et immersive à Bruxelles

    Restart + Centrale : exposition monumentale et immersive à Bruxelles

  • Ken Domon, le maître du réalisme japonais

    Ken Domon, le maître du réalisme japonais

  • « Printemps silencieux » à la Maison de l’Architecture d’Amiens

    « Printemps silencieux » à la Maison de l’Architecture d’Amiens

  • Streetscapes – Vers l’incréé

    Streetscapes – Vers l’incréé

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

    Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

  • Au LaM, Isamu Noguchi – Sculpter le monde

    Au LaM, Isamu Noguchi – Sculpter le monde

  • À Versailles, un exceptionnel ensemble de dessins d’architecture

    À Versailles, un exceptionnel ensemble de dessins d’architecture

Voir toutes les expositions >

POLE EVA – ADIG

Concours

AJAP 2023

AJAP 2023 : C’est parti !

Voir tous les concours >

opalia

Livres

Utopie

Plaidoyer pour l’utopie, plus indispensable que le superflu

Voir tous les livres >

adapta color

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !