• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Mes adresses
    • Détails du compte

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques du Mékong
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de Sable
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chronique Sillages
    • Chroniques de Philippe Machicote
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques Habit@
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques d’Abidjan
    • Chroniques d’EVA
    • Chroniques des limites planétaires
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 7
        • L’affaire Dubois vue par la presse internationale
        • Le syndrome de l’architecte D.
        • L’affaire Dubois vue par la police
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
      • TDF 2024
        • Les reconnaissances du TDF 2024
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de François Scali
      • Chroniques de Syrus
        • Secrets d’archi
        • Destins contrariés
        • Les Lettres Persanes
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Architectes > Contributions > Le vivant : de la ventriloquie à la processualité

Le vivant : de la ventriloquie à la processualité

19 novembre 2024

Bactérie Le vivant Entretiens d'EVA
@Sebastian Kaulitzki-Fotolia.com

L’anthropocène marque un point de non-retour dans le développement des activités humaines. Pour l’architecture, la difficulté est d’imaginer les nouvelles modalités de l’hybridation du naturel et de l’artificiel, du vivant et de l’existant. Chronique d’EVA.

« L’architecture n’est plus un objet passif considéré dans son achèvement, elle est le lieu et le temps de nos habitats en suspens ». Les Entretiens d’EVA ont analysé une thématique, brûlante d’actualité : une seule terre, que deviennent les projets d’habitat ? Marc-Antoine Durand, coordinateur du cycle, rend compte de ces échanges.*

CHRONIQUE 02_Le vivant : de la ventriloquie à la processualité

Les effets irréversibles de l’action de l’homme sur la planète sont si profonds que l’humanité est considérée comme le dernier facteur géologique impactant la lithosphère. Le nom de cette nouvelle période géologique — l’Anthropocène — marque un point de non-retour dans le développement des activités humaines, et pour l’architecture, dont la difficulté est d’imaginer les nouvelles modalités de cette hybridation du naturel et de l’artificiel, et d’envisager une troisième voie, au sortir des délires technophiles de la modernité, et par-delà le fantasme d’un retour à l’état de nature.

Le terme « vivant » synthétise depuis quelques années la prise de conscience de la nécessité d’un changement de référentiel quant à l’élaboration de nos projets d’habitats. Le mot a envahi les librairies, les salles d’expo et les agences. Il est utile de le mettre en débat. Si les territoires du XXIe siècle redécouvrent leur substrat naturel, leur infrastructure paysagère, s’ils reprennent contact avec ce qui précédait leur artificialisation et s’inquiètent de leurs sols, est-ce seulement pour le soin de leurs habitants ?

Ou le terme engage-t-il un changement de conception des habitats eux-mêmes ? Le vivant est-il le nouveau destinataire de l’architecture ou l’expression d’une conception processuelle de l’art de bâtir ? Autrement dit, construit-on pour ou avec le vivant ? Le 3 octobre 2023, Alexandra Arène, Grégory Quenet et Philippe Descola, présentés ci-dessous, ont livré quelques éléments de réponse.

En premier, et comme par réflexe, le célèbre anthropologue resitua sa pratique : « À première vue, je suis très peu qualifié pour parler du vivant dans les milieux habités, si on entend par milieux habités des milieux avec une haute densité démographique, dans la région du monde où j’ai mené mes recherches, la densité humaine est, pour les Achuars, c’est une population d’Amérindiens de la haute Amazonie, entre l’Équateur et le Pérou, souvent inférieure à 0,1 habitant au kilomètre carré donc c’est un milieu qui, à première vue, est très peu habité, mais tout dépend évidemment de la façon dont on entend habiter. Si on considère l’habité dans un sens plus large que l’occupation d’un bâti par des humains, et plutôt comme l’accommodement de certains humains avec un milieu de vie, avec des autres qu’humains, vers lesquels on montre des égards et que l’on traite comme des alter ego, à ce moment-là oui j’ai étudié un milieu très habité, un milieu très habité parce qu’il était profondément transformé ».

La première précaution à laquelle invitait Descola est ainsi de sortir du singulier – qui sous entendrait l’unité et la stabilité d’un ensemble « vivant » — pour parler « des autres qu’humain ». Puis très vite, il s’éloignera du terme même de « Vivant » pour reprendre celui d’« Existant », défini dans Par-delà nature et culture en 2005** comme une pluralité agissante avec laquelle les hommes composent pour co-transformer leur milieu, leur habitat.

Une seconde précaution est apportée par Grégory Quenet : « Le danger si l’on prend le terme de vivant, serait de le réduire à l’animal, aux insectes. On connaît l’extension qu’en a fait Emanuele Coccia, à très juste titre, en montrant le risque d’une forme d’animocentrisme de la pensée. En réalité ce qui fait l’habitabilité de la Terre c’est bien d’autres choses, c’est le cycle du phosphore, ce sont les bactéries, la photosynthèse, ce sont les processus géologiques de dissolution et tout ceci, il est un petit peu difficile de l’appeler vivant, c’est la raison pour laquelle je parle de processualité pour qualifier tout ce qui se met la matière en mouvement. Le mot Vivant porte aussi le risque de l’intentionnalité et l’on sait aujourd’hui, le risque d’un rapport ventriloque à d’autres entités en parlant à travers elle, et en concevant ainsi la sphère de l’humain à travers celles d’autres êtres définies elles-mêmes, ainsi, d’une manière très anthropocentrée ».

Cette manière de réduire le vivant à l’animalité est, un, un raccourci – le vivant se compose en effet à 90 % de végétal – deux, empêche de penser la processualité complète de la métamorphose du vivant, ses subsistances dans d’autres corps et sa vie posthume au travers la minéralité.

Cette idée de comprendre le vivant-végétal comme préalable au vivant-animal est la thèse d’Emmanuele Coccia dans son essai La vie des plantes : « Le premier environnement de tout vivant est celui des individus de son espèce, voire d’autres espèces. La vie semble devoir être milieu à elle-même, lieu à elle-même. Seulement, les plantes, elles, contreviennent à cette règle topologique d’auto-inclusion. Elles n’ont pas besoin de la médiation d’autres vivants pour survivre. (…) elles trouvent de la vie là où aucun autre organisme n’y parvient. Elles transforment tout ce qu’elles touchent en vie, elles font de la matière, de l’air, de la lumière solaire ce qui sera pour le reste des vivants un espace d’habitation, un monde ». ***

Chez Coccia, le monde est un et la vie est une. Le vivant désigne la force de transformation et d’altération de la Terre, celle-ci se présentant à nous, depuis l’apparition de la première cellule, dans un devenir artéfactuel. S’il distingue un vivant-animal d’un vivant-végétal, c’est pour établir une hiérarchie, et définir l’autotrophie des plantes comme préalable à l’établissement de nos formes de vies hétérotrophes.

Cette position de Coccia pose question à l’architecture: si l’animalité nous incite à penser les milieux en termes d’interdépendances, de solidarités, d’interactions et de cohabitations spatialisées, la végétalité n’appelle-t-elle pas à faire modèle de son autoréférentialité, de son autonomie ou de son autochtonie, en un mot de sa processualité ?

Marc-Antoine Durand
Coordinateur du cycle

Retrouvez toutes les Chroniques d’EVA

** Philippe Descola, Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard, 2005.
*** Emmanuele Coccia, La vie des plantes, Paris, Payot-Rivages, 2016.

*Le Conseil Scientifique du Pôle de formation Eva-aDIG a organisé en 2023, en partenariat avec Chroniques d’Architecture, un cycle de conférences et d’échanges autour de la thématique du devenir des projets d’habitats à l’heure de la crise écologique. En réunissant des chercheurs parmi les plus renommés, sous le marrainage de la philosophe Catherine Larrère, il s’agissait de questionner et de rendre publiques les questions de fond qui travaillent la profession, et d’ouvrir la voie à de nouveaux champs de questionnement prospectif.

Gregory Quenet est considéré comme l’un des pionniers de l’histoire environnementale et des humanités environnementales en France. En 2012, il est devenu le premier professeur en histoire de l’environnement en France, à l’Université Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (Paris-Saclay). Il a créé en 2009 les premiers enseignements dans ce domaine, à Sciences Po Paris. Il interviendra ensuite à l’Université de Versailles, à l’université de Lausanne et à la Sorbonne Abu Dhabi.

Philippe Descola est anthropologue, docteur en ethnologie, titulaire de la chaire « Anthropologie de la Nature » au Collège de France de 2000 à 2019, directeur du laboratoire d’anthropologie sociale (LAS) entre 2001 et 2013, et est membre du Conseil stratégique de la Recherche depuis 2014.

Alexandra Arènes est architecte diplômée de l’ENSA de Grenoble (2009) et du post-master SPEAP arts politiques de Sciencespo en (2016). Elle a travaillé pendant plusieurs années sur des projets de territoire à Baseland, une agence de paysage et urbanisme. Elle cofonde SOC en 2016, un atelier d’expérimentation autour de la production de cartographies alternatives, de projets d’exposition, d’enquêtes et de workshops.

Retrouver l’intégralité des Entretiens D’EVA – Une seule terre

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par La rédaction Rubrique(s) : Chroniques d'EVA, Contributions, Débats

Autres articles...

Architecture durable ? Avoriaz, pionnière en son domaine !
Bibliothèques et Médiathèques, une histoire française – Les médiathèques
Bibliothèques et Médiathèques, une histoire française – Les bibliothèques
Bibliothèques et Médiathèques, une histoire française – La BNF

POLE EVA – ADIG

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

GANTOIS

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

De l’éphémère durable, une vision pour faire barrage ?

17 juin 2025

« MOI, JE CONSTRUIS. » Et toi ?

17 juin 2025

Un naufrage annoncé, la déconstruction des villes !

17 juin 2025

Architecture durable ? Avoriaz, pionnière en son domaine !

17 juin 2025

Du bois au bois, entretien avec Olivier Gaujard

17 juin 2025

A Capsule in Time, by Marina Tabassum ou une brève histoire du temps

17 juin 2025

L’affaire Dubois vue par la police – Retour au 22

17 juin 2025

Sous prétexte d’économies, au ministère de l’Éducation nationale, la gabegie ?

10 juin 2025

Sondage

Selon vous, face aux fracas du monde, l’architecture est…

LEBENOID

Et pendant ce temps-là…

Au Mexique, les Maisons Pinares signées Grupo Arquitectura

Au Portugal, la maison d’Oerias signée OODA

En Espagne, Casa Umbral signée ARQUID

Au Brésil, la maison Seriema signée TETRO

À Trévoux, 84 logements par Tectoniques

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Au Maroc, extension du lycée français de Rabat par COCO Architecture

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

    Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

  • À Versailles : « Quand la ville dort »

    À Versailles : « Quand la ville dort »

  • Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

    Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

  • Nouvelles saisons, autoportraits d’un territoire

    Nouvelles saisons, autoportraits d’un territoire

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Lutte des classes, RAUM architectes

    Lutte des classes, RAUM architectes

  • Maisons de plaisance de Louis XIV à Napoléon III

    Maisons de plaisance de Louis XIV à Napoléon III

  • Maisons des bords de mer. Modernité et régionalisme en Charente-Maritime 1945-1980

    Maisons des bords de mer. Modernité et régionalisme en Charente-Maritime 1945-1980

  • À Versailles, Nous… le Climat, au Potager du Roi

    À Versailles, Nous… le Climat, au Potager du Roi

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

Voir toutes les expositions >

Concours

Prix AMO 2025

Prix AMO 2025 – La transition au cœur du projet

Voir tous les concours >

Livres

chroniques LA UNE livres 27mai Futur durable

Livres – pour un futur durable, ici et là-bas…

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2024 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales