• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Architectes > Pourquoi l’architecture contemporaine est-elle si chiante ?

Pourquoi l’architecture contemporaine est-elle si chiante ?

12 octobre 2021

architecture chiante
Toulouse La Cartoucherie @les yeux carrés

En feuilletant les revues d’architecture ou en cliquant telle une forcenée sur les webzines d’architecture, devant une énième façade tramée, exosquelette avec feuille de choux kale pour camoufler les EP, une question s’est alors posée : pourquoi, en 2021, l’architecture est-elle si chiante ?

A l’heure des réinventions permanentes et des innovations redondantes, un doute persiste devant tant d’architecture de ZAC et d’équipements publics sans âme livrés ces dernières années. Il y a bien quelques variations sur un même thème, ici un béton blanc, là un béton noir teinté dans la masse, parfois une structure bois visible. Du côté des réponses au programme, puisque les architectes peuvent encore parfois être force de proposition, une pièce en plus ou à l’usage indéterminé voit sonner le glas de la qualité architecturale.

Qu’est-ce qui, du point de vue du dessin et du concept architectural, différencie ou définit toutes les architectures de ZAC et de banlieue ? De Nantes à Strasbourg, de Lille à Marseille, de Paris à Bordeaux, les mêmes bâtiments, les mêmes blablas, les mêmes maîtres d’ouvrage pour les mêmes architectes. La France des ZAC ou la laborieuse monotonie de l’architecture. Quand une solution a été pertinente à Reims, le sera-t-elle à Toulouse ? Et pourquoi s’obstiner à dessiner ce qui montre déjà des signes de faiblesses si ce ne sont des ratés ?

Il est venu le temps de la grimace et de la lourdeur, à la ville comme à l’agence, et par voie de conséquence, de l’agence à la ville. Certes, la multiplication des normes et les difficultés de l’art de bâtir sont connues, les crises économiques n’aidant pas, mais ne seraient-elles pas que de mornes alibis pour expliquer que soit sapée la moindre ambition de se surpasser, au moins intellectuellement ? Puisque tout est joué d’avance, pourquoi chercher midi à quatorze heures ?

Les règles ne sont-elles plus faites pour être contournées ? Elles posaient de fait les règles du jeu pour « jouer ». Désormais, notre société a perdu le goût du jeu. Jérémie Pelletier (30 ans et directeur de la Fondation Jean-Jaurès), auteur de La fête est finie explique que nous vivons le temps des « Jean Moulins en jean moulant », celui des tristes sires qui passent leur temps à jouer les rabat-joie moralisateurs. Au risque de déraper, tout est surveillé, le petit doigt sur la couture du pantalon. Notre époque serait-elle aussi à la fois aussi imbue d’elle-même et sûre de sa production pour ne plus s’octroyer l’envie, le besoin ou encore la nécessité du jeu et du test ?

Tester une solution et admettre qu’elle n’est pas bonne, tester une solution et accepter de l’améliorer sont autant de façons de proposer. Or si le test échelle 1 reste complexe à mettre en œuvre, combien d’agences travaillent encore honnêtement avec l’esprit de la maquette d’étude, l’œil dans la fenêtre ?

Par ailleurs, le monde de la construction ne s’est jamais aussi bien porté. En France, ces dernières années, jamais autant de bâtiments (des logements pour la plupart) n’étaient sortis de terre. L’effet de concurrence, s’il permet souvent la disruption des idées aurait-il pour l’art de bâtir l’effet inverse ? L’uniformisation en réaction à quelques architectures ‘signal’ démodées un peu vite ? Mais comment une architecture se démode-t-elle si ce n’est quand toute la production s’uniformise alentours.

Aussi, une architecture propre et sans remous, bien tramée, bien ronronnante en bordure de parcelle serait-elle à l’abri d’être démodée ? Que serait-ce donc encore que cette utopie farfelue au mieux, prétentieuse au pire, de vouloir vaincre les couloirs du temps ? Comment imaginer qu’une architecture never-been puisse un jour être has-been ?

Où sont passées l’exaltation et la passion pour ce métier ? D’aucun feraient-ils alors « architecte » comme d’autre DRH ou manager dans une tour de bureaux ? Comme au cinéma, comme dans la vie, où retrouver de la magie quand tout est à ce point poli et sans dissonance. Où sont passées l’espièglerie et la fierté du travail bien fait, réalisé pour ce qu’il est : un lieu, un espace de vie et de représentation de la société conçu pour des dizaines d’années ?

Désormais, les banques d’images regorgent de bâtiments chaque fois identiques aux quatre coins de France et même d’Europe, jusqu’en Chine et au Brésil. Les architectes aiment à partager leur réalisations, les webzines à les relayer.  A l’heure d’Instagram et autre LinkedIn, ce n’est sans doute pas par fierté de s’être surpassé mais pour s’enorgueillir d’en être l’auteur et du privilège de produire un énième bâtiment sans âme.

Nous vivons une époque sans doute complexe, dont chacun ne retient que l’aspect anxiogène où plus rien n’étonne ou ne détonne. Pourquoi les femmes et hommes de l’art, qu’ils soient architectes, cinéastes, écrivains, peintres ne sont-ils aujourd’hui capables que de réécriture, de réinvention, de reboot et autres « préquels » sans saveur ?

Dans l’entre-soi confortant croyances et convictions individuelles avec la complicité des organisateurs de tables rondes et autres conférences, rien n’est vraiment remis en question, comme si pris en étau entre maîtres d’ouvrage et politiciens, l’homme et femme de l’art n’en pouvaient mais…

Rien que le Covid et l’enfermement généralisé du monde aurait dû conduire les architectes à s’interroger, vraiment, sur nos espaces de vie. Après plus d’un an, les propositions restent aux mieux sommaires, sinon inexistantes. Sans parler de l’inaptitude chronique des maîtres d’œuvre à proposer des solutions viables au coût carbone de la construction. Le débat n’est-il pas capable de s’élever au-delà de la manichéenne opposition bois / béton comme réécriture de « le bon, la brute et le truand ». Qui est d’ailleurs le truand ?

L’antithèse d’une architecture chiante est-elle nécessairement une architecture bruyante et gesticulante : Batignolles phase 1 versus Chapelle International ?

N’existerait-il pas une troisième voie ? Celle qui n’oublierait pas systématiquement d’où elle vient, ni où elle évolue et qui marquerait enfin son lieu et son temps par sa qualité. Car la qualité, de l’espace, d’un dessin, d’une conception, d’une construction se voit et ne se démode pas. C’est peut-être pour cela que certaines références tournent en boucle dans la tête des architectes : Louis Kahn, Mies van der Rohe et dans une certaine mesure, Le Corbusier.

Que penser des deux ou trois concepts annuels, obsolètes avant d’avoir été lamentablement éculés et repris une ou deux années sans grand effet sur la qualité des concours rendus. 2019 avait eu le biosourcé (avant de comprendre que la pierre ne faisait pas partie de cette branche de la grande famille lowtech), 2020, l’anthropocène (que beaucoup n’ont toujours pas encore totalement compris) et 2021, télétravail oblige, ce sera chronotopie.

Bref une course aux gros et grands mots pour camoufler surtout la vacuité des propositions. Car ce n’est pas en mettant sur le devant de la scène quelques concepts ‘modeux’ que le langage gagnera en mots et que l’architecture perdra ses maux.

Au contraire, l’appauvrissement de la langue de la conception ne peut qu’aller de pair avec la mise à mal de l’élaboration des discours dans lesquels prennent vie les concepts et les dessins, et non l’inverse.  Si les écoles enseignent, un peu, la technique, n’ont-elles pas pour autant oublié ces dernières années la culture, l’engagement ou encore l’esprit critique ? Ces exercices sont bien sûr difficiles à manier et demandent là-aussi un travail titanesque, bien au-delà de cinq années d’études.

En perdant les humanités, les dernières générations sorties des poulaillers des ENSA n’ont-elles pas de fait développé une allergie à l’élaboration d’idées, à leur défense et aux prises de risques calculées ?

L’architecture chiante a encore de beaux jours devant elle… Dommage.

Alice Delaleu

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Alice Delaleu Rubrique(s) : Architectes

Autres articles...

Métavers hybrides : pour un plus grand partage de cette réalité ?
Contre le métavers, les architectes unis contre les espaces immersifs fermés
À l’ENSA Malaquais, 3 000 demandes, 100 places et l’intelligence artificielle
La révolte de Malaquais, épisode 2 : gare aux écoterroristes

ADAPTA COLOR

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

CONSTRUIRACIER

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

L’architecture française en plein essor ? La preuve par le végétoscope

23 mai 2023

Architecture : comment sortir du piège technologique puis écologique ?

23 mai 2023

A Oman, les forteresses font autorité vernaculaire

23 mai 2023

Quelques remarques sur la formation aux métiers d’architecte

23 mai 2023

Sondage

Concernant le dérèglement climatique, alors que le gouvernement a lancé une énième consultation publique, vous vous dites…

METAL DEPLOYE

Et pendant ce temps-là…

À Toulouse, rue Bourdon, deux maisons signées TAA

À Agen, 461 chambres pour les stagiaires de l’ENAP

À Villeurbanne, 147 logements signés Petitdidierprioux

À Montpellier, So Wood par A+Architecture

À Paris, 17 logements retrouvés par Atelier Monchecourt & Co

Voir toutes les brèves >

Vidéos

TibetWood, un hôtel haut perché au Tibet par Jean-Pierre Heim

Voir toutes les vidéos >

GANTOIS

Expositions

  • Beaux-arts de Paris – Sur le feu

    Beaux-arts de Paris – Sur le feu

  • Design × Durable × Désirable – L’art de vivre responsable !

    Design × Durable × Désirable – L’art de vivre responsable !

  • Ramsès et l’or des pharaons, à Paris

    Ramsès et l’or des pharaons, à Paris

  • Musée Maillol – Elliott Erwitt : dans l’objectif

    Musée Maillol – Elliott Erwitt : dans l’objectif

  • Usimages 2023 : Énergie et métallurgie

    Usimages 2023 : Énergie et métallurgie

  • Ken Domon, le maître du réalisme japonais

    Ken Domon, le maître du réalisme japonais

  • Norman Foster au centre Pompidou

    Norman Foster au centre Pompidou

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Turner à la Fondation Gianadda en Suisse

    Turner à la Fondation Gianadda en Suisse

  • A Paris, Square Carpeaux – Portraits de paysages

    A Paris, Square Carpeaux – Portraits de paysages

Voir toutes les expositions >

SAMOA

Concours

Prix du Réseau des maisons de l’Architecture

Voir tous les concours >

POLE EVA – ADIG

Livres

Livres : De Corbu au Corbeau, tout un chantier

Voir tous les livres >

OPALIA

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !