• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > L'époque > Débats > Tribunes > A propos de maison individuelle, Bruno Le Maire meilleur ami des constructeurs ?

A propos de maison individuelle, Bruno Le Maire meilleur ami des constructeurs ?

9 novembre 2021

CCMI Constructeurs

Quand la langue d’Emmanuel Wargon a fourché en octobre 2021 à propos de la maison individuelle « non-sens écologique, économique et social », c’est probablement aux maisons de constructeur qu’elle pensait. Or, pendant que tous les projecteurs de la polémique se portaient sur elle, personne pour remettre en cause, à propos de maison individuelle justement, un autre ministre, autrement dangereux : Bruno Le Maire, dont le site ministériel recommande le contrat de construction de maison individuelle (CCMI). Lettre ouverte.

Monsieur le ministre, de l’Economie, des finances et de la relance,

Monsieur le ministre, en écrivant sur votre site* que « Le contrat de construction de maison individuelle a été conçu pour protéger les consommateurs. Il offre un degré de sécurité juridique plus élevé que d’autres contrats de construction », vous mettez en danger l’avenir des Français qui vous croiraient sur parole.  

En effet, vous confondez production industrielle et construction de bâtiment. Dans une production industrielle, des objets identiques sont conçus après une mise au point de nombreux prototypes puis sont fabriqués de façon automatisée, parfaitement contrôlés et échangeables en cas de malfaçon ; enfin, ils sont vendus. Ainsi le client achète un produit existant et fiable ; il ne risque rien, à part l’obsolescence programmée. 

Dans le bâtiment, c’est tout l’inverse, à commencer par l’acte d’achat initial d’un produit qui n’existe pas encore. Sera alors bâti un prototype unique, fait à la main, qui ne sera guère réparable et qui ne sera pas échangeable s’il est défectueux. 

Vous croyez que mentionner dans un contrat que « tout sera idyllique » suffit à éloigner les mauvais esprits et faire d’un chantier une promenade semée de pétales de roses ? Toute construction est un prototype unique : il n’y a aucun droit à l’erreur, ni dans sa conception, ni dans sa réalisation. 

Or, lors de la construction de sa maison, le client, néophyte signataire de ce fameux CCMI que vous promouvez, ne saura rien des malfaçons commises à tout moment, des fondations aux revêtements de sol. Il sera aveuglé par le constructeur, son interlocuteur unique qui lui cachera la réalité de l’opération. Le client réalise toujours trop tard l’étendue du désastre. 

Voici ce que tout le monde, y compris un ministre, doit comprendre à propos du CCMI. 

Prime à la mauvaise qualité : Le client, logiquement, veut le meilleur résultat pour son investissement. Au contraire, l’intérêt financier du constructeur est de lui vendre le plus cher possible ce qui lui reviendra le moins cher possible, en quantité et en qualité de matériaux et, bien sûr, en sous-traitants choisis pour leurs prix les plus bas de la place et qui, il est permis de le penser, ne seront pas les meilleurs. Ainsi, plus la qualité sera mauvaise, plus le constructeur gagnera de l’argent. Le CCMI est une prime financière que le client verse au constructeur de maisons individuelles pour l’encourager à une mauvaise qualité des travaux.

Piège à plus-values : une fois le CCMI signé, le client souhaite presque toujours modifier ou simplement choisir des prestations. Le constructeur ne permet pas de faire réaliser des travaux « en direct » par d’autres artisans, à un prix normal, quand lui-même propose des avenants à des prix excessifs. Quand le client réalise qu’il est piégé, il doit surpayer pour avoir ce qu’il souhaite.

Personne ne surveille les travaux pour le client, personne ne veille à ses intérêts. Bien sûr, il n’y a de contrôle véritable qu’indépendant des intérêts financiers. Le constructeur fait ce qu’il veut car le client est écarté de la conception technique de l’ouvrage, du choix des sous-traitants (au mépris de la loi sur la sous-traitance, d’ailleurs), des prix réels des ouvrages, des malfaçons éventuelles qui ne lui seront évidemment pas révélées par le constructeur. Qui protégera les intérêts du client ainsi paralysé ? 

Le client surpaie les travaux. La marge brute des CCMI est en général de +30% par rapport au coût des travaux, souvent bien plus, jamais moins de 25%. À comparer aux 12 à 15 % des architectes. Le CCMI est un gaspillage pour le client.

À cela, ajoutons qu’il n’existe pas de diplôme de constructeur ; c’est une profession « ouverte » à qui veut en faire partie, sans contrôle de compétence, ni en conception architecturale (pourtant reconnue d’intérêt public), ni en droit, ni en technique, ni en probité (ce n’est pas une profession réglementée devant respecter un code de déontologie). 

Notons encore que le CCMI, soi-disant assorti d’une « garantie de livraison à prix et délai convenus », comprend presque toujours une franchise de 5% à la charge du client (soit, pour un contrat de 150 000 € par exemple, un surcoût de 7 500 €, quand même) et un délai contractuel souvent délirant (on trouve des délais contractuels d’un an, voire de deux ans ! pour une construction ne nécessitant que six mois de travaux). 

Bref, le client qui signe un CCMI a perdu ses pouvoirs de maître d’ouvrage, il ne sera plus au courant de rien, il n’aura pas accès au dossier technique, au choix des artisans, à la véracité des prix, au contrôle du chantier, il n’aura aucun conseil désintéressé et il devra se résigner à subir. Le CCMI est un contrat très dangereux, « contre-nature » ; il n’a rien à faire dans le monde du « bâtiment ». Dans le monde-là, « refaire après coup » est toujours problématique, parfois impossible.

Comment arrive-t-on à bon port quand on traverse une jungle ? Tout simplement en ayant un guide fiable et qui connaît bien le terrain, pour protéger des dangers. Les aléas, les dangers d’une construction se préviennent, s’anticipent. Pour cela, il faut un tandem : un client éclairé, c’est-à-dire un maître d’ouvrage, et un professionnel qui éclaire son client, justement, c’est-à-dire un architecte**.

Puisque la maison de constructeur est un sujet, comme semble le penser Emmanuelle Wargon, vous faut-il vraiment faire la retape pour ce CCMI d’évidence un « non-sens écologique, économique et social » et dangereux pour les clients?

Jean-François Espagno
Retrouvez toutes Les chroniques de Jean-François Espagno

** Le contrat de construction de maison individuelle (CCMI)
* Les architectes constituent une très vielle profession, créée dès que l’on a commencé à bâtir (l’architecte Imhotep construisait des pyramides il y a près de 5000 ans). Ils constituent aujourd’hui une profession réglementée, sous tutelle de l’État. Ils sont le plus souvent formés dans des Écoles d’Architecture publiques, et leur inscription au Tableau de l’Ordre est validée par votre collègue, ministre de la Culture. Bref, les architectes existent toujours car leur rôle est irremplaçable. 

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Jean-François Espagno Rubrique(s) : Tribunes

Autres articles...

passoires thermiques
Interdiction de louer des passoires thermiques : et si on demandait leur avis aux maires ?
Logement : en finir avec les dérives de la VEFA
Lettre ouverte à Olivier Klein – Au Mirail, il faut un moratoire sur les démolitions
L’hôpital, équipement majeur de l’aménagement de la cité

opalia

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

metal deploye

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Pour Dubois, l’architecture, une pulsion inconsciente et irrépressible ?

3 octobre 2023

Interdiction de louer des passoires thermiques : et si on demandait leur avis aux maires ?

3 octobre 2023

Au Vélodrome, le père François droit au but

26 septembre 2023

C’est au pied du mur que l’on voit l’architecte

26 septembre 2023

À Romorantin, émergence d’une culture dans le quartier Saint-Marc ?

26 septembre 2023

Sondage

Selon vous, la France est un pays…

gantois

Et pendant ce temps-là…

À Paris, le siège social de l’ESA signé Atelier du Pont

À Pau, place Laherrère, un programme mixte signé CoBe

À Carnoux-en-Provence, extension de l’hôtel de ville par AT architectes

À Évry-Courcouronnes, Maison des services publics Gisèle-Halimi signée Christophe Gulizzi

À Évry-Courcouronnes, gymnase François-Mauriac signé Christophe Gulizzi

Voir toutes les brèves >

Vidéos

La Poste du Louvre, le tampon de Dominique Perrault faisant foi

Voir toutes les vidéos >

buildinglab.fr

Expositions

  • « Artisanat industriel » : Regard sur le paysage manufacturier canadien

    « Artisanat industriel » : Regard sur le paysage manufacturier canadien

  • Atmosphérique, filmer l’architecture

    Atmosphérique, filmer l’architecture

  • Paris Animal – Histoire et récits d’une ville vivante

    Paris Animal – Histoire et récits d’une ville vivante

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Gérard Zlotykamien – 60 ans d’Éphémères

    Gérard Zlotykamien – 60 ans d’Éphémères

  • Refuges Alpins, de l’abri de fortune au tourisme d’altitude

    Refuges Alpins, de l’abri de fortune au tourisme d’altitude

  • Woodscapes / Erieta Attali à propos de Kengo Kuma

    Woodscapes / Erieta Attali à propos de Kengo Kuma

  • L’art préhistorique de l’Atlantique à la Méditerranée

    L’art préhistorique de l’Atlantique à la Méditerranée

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • Vikings ! Tempête sur la Seine

    Vikings ! Tempête sur la Seine

Voir toutes les expositions >

adapta color

Concours

Séquences Bois – Classement Bas Carbone 2023

Voir tous les concours >

Livres

Livres : de l’architecture contemporaine, du design, du patrimoine

Voir tous les livres >

les entretiens d’eva

samoa

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !