• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Mes adresses
    • Détails du compte

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques du Mékong
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de Sable
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de Philippe Machicote
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques Habit@
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques d’Abidjan
    • Chroniques des méandres
    • Altitude 1160
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques d’EVA
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 7
        • L’affaire Dubois vue par la presse internationale
        • Le syndrome de l’architecte D.
        • L’affaire Dubois vue par la police
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
      • TDF 2024
        • Les reconnaissances du TDF 2024
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques des limites planétaires
      • Chronique Sillages
      • Chroniques de la catastrophe annoncée
      • Chroniques de François Scali
      • Chroniques de Syrus
        • Secrets d’archi
        • Destins contrariés
        • Les Lettres Persanes
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > L'époque > Débats > Tribunes > Architectes / Ingénieurs : partenaires ou rivaux ?

Architectes / Ingénieurs : partenaires ou rivaux ?

30 août 2022

Renzo Piano - Richard Rogers - Peter Rice - Chantier du centre Pompidou1975
Renzo Piano – Richard Rogers – Peter Rice – Chantier du centre Pompidou1975 @DR

Véritable marronnier, c’est une question qui revient régulièrement et à laquelle on ne sait toujours pas répondre. Il est de bon ton de dire qu’architectes et ingénieurs sont des partenaires complémentaires. Dans la réalité des faits, c’est plutôt l’inverse. Tribune d’Axel Sundermann, fondateur du bureau d’études CONSTRUIRE.

Les deux corps de métiers sont souvent en concurrence. Bataille d’ego ? Rivalité financière ? C’est comme le verre à moitié vide ou à moitié plein, tout dépend où l’on se place !

Ne nous voilons pas la face, les architectes et les ingénieurs se perçoivent souvent comme des rivaux. Pourquoi ?

Leurs savoir-faire ne sont pas toujours distincts et leurs interventions sont parfois sur les mêmes champs de compétence. Ce mélange des genres génère des tensions et la complémentarité se transforme en compétition.

Concernant la maîtrise d’œuvre, architectes et ingénieurs savent les uns comme les autres diriger un chantier.

Pour résoudre une fois pour toutes cette ambiguïté ne faudrait-il pas un accord de bon sens ? Celui dont les bureaux sont le plus près du chantier prend la maîtrise d’œuvre. L’autre obtient une mission moins contraignante de suivi de chantier. Ainsi pas de suprématie corporatiste.

Autre exemple concernant la conception, là encore, ingénieurs et architectes ont le savoir-faire. L’architecte aura une approche plus artistique, alors que l’ingénieur apportera pragmatisme et rationalité au projet en optimisant l’agencement technique.

Pour éviter ces rivalités, une clarification des compétences avec une réelle répartition des rôles est nécessaire : l’architecte conçoit tous les lots non techniques : peinture, agencement intérieur, extérieur, aspect de façade, … l’ingénieur conçoit les lots techniques : structure, thermique, acoustique, CVC, plomberie, électricité, … Un peu comme la répartition des actes entre les kinésithérapeutes et les ostéopathes qui a permis de mettre ainsi fin à une rivalité fratricide.

Chacun chez soi, chacun son expertise, chacun son domaine de compétences !

A l’architecte le style et l’esthétisme, son rôle par excellence ainsi que l’agencement des espaces. L’architecte apporte une vraie valeur ajoutée avec son regard pointu et exigeant sur les détails de décoration et d’aménagement alors que l’ingénieur prête lui attention aux performances techniques, thermiques, mécaniques, acoustiques, énergétiques, …

A l’ingénieur la planification de l’exécution, l’optimisation des coûts, les caractéristiques techniques, les calculs et l’innovation technologique. 

Ce serait un plus au bénéfice des clients qui auraient systématiquement cette double expertise. Ce serait tellement plus intelligent que les deux corps de métiers délimitent des périmètres bien distincts. Alors pourquoi ne voit-on pas plus souvent en France ce duo gagnant ? Pourquoi les uns pensent-ils pouvoir faire sans l’autre ? trop souvent pour des raisons économiques afin de ne pas diviser les honoraires.

Les architectes pensent souvent, à tort, que l’intervention de l’ingénieur engendrera un surcoût qu’il faudra déduire de leur enveloppe. C’est mal connaître le rôle de l’ingénieur BTP dont la mission principale est d’apporter des solutions pour optimiser le pouvoir de l’argent.

La pertinence de son intervention permet de réaliser des économies qui couvrent largement ses honoraires. La moyenne est de 10 € économisés pour 1 € investi.

Le prévisionnel d’un projet BTP n’est jamais réalisé en amont du chantier. Le BTP est la seule industrie qui démarre un projet sans plan d’exécution. Et ce n’est pas, comme beaucoup le prétendent, par complexité de la structure des bâtiments. Celle-ci est plutôt simple comparativement aux projets de centrales nucléaires, d’installation de production grand volume de pétrole offshore ou de l’industrie spatiale. C’est un très mauvais calcul des maîtres d’ouvrage qui fait perdre beaucoup d’argent. C’est aussi un calcul soutenu par de puissantes entreprises d’exécution qui profitent ainsi allègrement des volumes d’affaires délirants.

Ingénieur BTP et architectes, j’encourage nos deux corps de métier à plus de rapprochement. J’ai l’utopie de vouloir y croire !

Axel Sundermann
Fondateur du bureau d’études, CONSTRUIRE

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par La rédaction Rubrique(s) : Tribunes

Autres articles...

L’ouest du Louvre, zone interdite et tabou architectural ?
Soutenir ceux qui bâtissent : un engagement solidaire au cœur des mutations de la profession
Entrée du Louvre – Lettre ouverte au Président de la République
En architecture, le Chantier est le sujet !

gantois

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

buildinglab.fr

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Rachida 5 sur le départ, quel Mickey 6 pour le ministère de la Culture ?

2 septembre 2025

Vols à la cathédrale de Rouen : le ‘cold case’ Léon Bonnat

2 septembre 2025

Comment réconcilier Abidjan avec sa lagune ?

2 septembre 2025

Remarquable architecture, par Clément Guillaume

2 septembre 2025

HABIT@.10 – Le vide, le poème et le voyage

2 septembre 2025

À Shanghai, naufrage annoncé pour « The Louis » (Vuitton) ?

26 août 2025

Sondage

Parmi les cinq ministres de la Culture de Macron, lequel a selon vous été le plus utile à l’architecture…

lebenoid

Brèves

À Colombes, complexe sportif Marie-José Perec par ANMA

À Angers, Impulsion, résidence hybride dessinée par WOA

À Stains, Ressourcerie et Pôle médical par SOL Architecture

À Franconville, groupe scolaire Montédour par Moon Safari

À Blois, un Campus pour professionnels de santé selon A26

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Au Sénégal, la bibliothèque signée croixmariebourdon

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

    Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

  • Le musée bleu, une architecture couleur du temps

    Le musée bleu, une architecture couleur du temps

  • Lutte des classes, RAUM architectes

    Lutte des classes, RAUM architectes

  • « Hors la benne » – Regards sur le réemploi des matériaux de construction

    « Hors la benne » – Regards sur le réemploi des matériaux de construction

  • Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

    Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Comment allons-nous ?

    Comment allons-nous ?

  • Maud Caubet Architectes – HABITER

    Maud Caubet Architectes – HABITER

  • L’école idéale : aussi bien rêvée que souhaitable ?

    L’école idéale : aussi bien rêvée que souhaitable ?

  • Archéologie inversée, Bibracte, inspirations de Pierre-Louis Faloci

    Archéologie inversée, Bibracte, inspirations de Pierre-Louis Faloci

Voir toutes les expositions >

Concours

Prix Diplômes mémoires

Prix 2025 des mémoires et des diplômes

Voir tous les concours >

Livres

Livres Août Ville

Livres – De la dimension spirituelle de la ville…

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2024 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales