• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Politique > En architecture, la France donne du temps au temps, surtout celui des autres

En architecture, la France donne du temps au temps, surtout celui des autres

28 février 2023

temps et architecture
@Scott Blake (via Unsplash)

Ce n’est un mystère pour personne que le temps de réalisation d’un bâtiment a quasiment doublé en une ou deux générations d’architectes au fur et à mesure que diminuait le temps des études.

Ce que je veux dire est que le jeune diplômé d’une école d’architecture, en sortant de l’école aujourd’hui, a déjà intégré qu’il faut huit ans pour bâtir 400 logements et n’a aucun souvenir du temps où il en fallait la moitié. Je ne parle pas ici du chemin de grue, quand les immeubles étaient construits à la chaîne en six mois, mais d’une opération assez basique circa 2020 dans un pays en manque endémique de logements, sociaux notamment.

Pour autant, cela vaut pour une bibliothèque devenue médiathèque, pour une piscine devenue centre nautique, pour un hôpital devenu centre de soins ou pour un tribunal de grande instance devenu immeuble de bureaux : la durée de réalisation de n’importe quel projet semble s’étirer comme le temps dans une nouvelle de Kafka, incompressible et indéfinissable. Il est vrai cependant que Kafka n’aurait jamais imaginé qu’un recours aussi excessif qu’imbécile au copié-collé* vaille au XXIe siècle réflexion stratégique.

Les architectes se plaignent abondamment du temps de décision politique et administratif qui s’allonge en proportion de la réduction du temps des études. Ce qui est nouveau est que des maîtres d’ouvrage eux-mêmes commencent à mesurer l’étendue des dégâts. Certes, nombreux sont parmi ceux-là les adeptes du règlement de concours « tout compris », avec tant de missions gentiment imposées qu’au prix de l’heure syndicale, les honoraires des architectes devraient être doublés, la marge cadeau !

Il n’empêche. Le moindre projet, quelle que soit l’ambition du maître d’ouvrage, surtout s’il est exigeant d’un point de vue architectural, n’est aujourd’hui réalisé qu’à l’issue de négociations très longues et donc très coûteuses puisque le temps c’est de l’argent pour les maîtres d’ouvrage aussi.

Il leur faut en effet concilier des intérêts divergents : négocier avec les architectes qui pleurnichent tout le temps, négocier avec les promoteurs qui pleurnichent tout le temps, avec l’aménageur qui n’en finit pas de pleurnicher, avec les constructeurs qui n’en finissent pas de mégoter sur les matériaux, avec la collectivité qui n’en finit pas de revoir la programmation et de pleurnicher sur le coût des honoraires, avec les contraintes sociales, énergétiques et environnementales qui n’en finissent pas d’évoluer au fil du temps. Il suffit même que, dans ce délai, une fois tout le monde enfin d’accord sur un programme, il y ait un changement d’exécutif local ou une bonne guerre mondiale en Ukraine ou la grippe aviaire et c’est reparti pour plein de nouveaux tours de manège.

Sans parler de la technologie, les jeunes diplômés n’ayant par exemple aucun souvenir de la vie, professionnelle et personnelle, sans Internet ni téléphone. Et les vieux schnocks de s’étonner de la surprise des impétrants découvrant que l’humanité a survécu tant bien que mal pendant dix millions d’années sans le ‘smartphone’, le mot lui-même un oxymore.

Bref, à part les maquignons, les architectes, et désormais de rares maîtres d’ouvrage, qui a encore envie d’exercer un métier pareil ?

En vrai, à partir d’un niveau minimal de compétences, chacun est normalement heureux de faire son métier le mieux possible et de contribuer au développement harmonieux du pays. Le frein donc est le temps, surtout celui des autres quand il ne vous coûte rien. Dit autrement, la perte de temps, de toute sorte, partout, est en France devenue une industrie parce que le temps n’est pas ou peu monétisé. Une industrie néfaste ! Si les architectes étaient payés à l’heure comme les avocats, aucun ne pleurerait misère et ils jouiraient encore de la considération due à ceux qui gagnent bien leur vie pour vous la sauver. Et si l’Etat devait rembourser aux citoyens leurs heures perdues dans les dédales de son administration, il n’y aura plus de problème de précarité.

Ainsi, en conséquence d’une impéritie politique qui par son ampleur confine au génie, imaginons qu’un maître d’ouvrage vertueux propriétaire d’une libre parcelle et son architecte talentueux se serrent aujourd’hui la main pour un projet d’intérêt général qui les excite l’un et l’autre, le budget calé sans tricher ; il y a pourtant de grandes chances qu’ils ne se revoient plus avant que ne se passent trois ans, si tout se passe bien. Enquête quatre saisons, enquête publique, nouveaux machins qui s’empilent au fil des faits divers, étude d’impact tous azimuts et puis encore l’étude machin chose, etc. Cela tombe bien, il n’y a pas d’urgence !

Certes les procédures d’aménagement se sont alourdies pour des causes tout à fait légitimes, la protection de l’environnement est l’une d’elles. Mais comme tout se fait de façon itérative plutôt qu’en parallèle, le temps de production devient de plus en plus long au fil des nouvelles initiatives de fonctionnaires zélés sous la houlette d’élus apeurés et velléitaires avec un court niveau de concentration. Le temps qui coûte cher aux architectes et à la collectivité serait-il de leur fait ?

N’est-il pas étonnant par exemple que les études environnementales doivent souvent être réalisées par le maître d’ouvrage ou le promoteur arrivant sur une parcelle ? Il serait pourtant possible d’envisager des approches un peu plus globales, engagées par la collectivité et par l’aménageur, et livrées aux acteurs de l’acte de bâtir dans un kit de données factuelles : maîtres d’ouvrage, architectes, bureaux d’études sauraient exactement à quoi s’en tenir et dans quel cadre plus large que celui de la parcelle s’inscrire. Mais dans un pays ou l’homo politicus a du mal à marcher et mâcher du ‘chewing gum’ « en même temps », l’urgence est toujours de reporter en aval une problématique devant être traitée en amont.

Bref, s’il fallait hier quatre ans pour livrer un bâtiment et qu’il en faut huit aujourd’hui pour le même ouvrage, en espérant tous les recours purgés, pendant ce temps-là, quel est le coût de la différence ? La non-monétisation du temps, un fait culturel français ? Ce qui expliquerait chez nous l’inénarrable littérature en dix volumes et 48 tomes désormais dédiée au code de la construction, sans compter les annexes pour l’Outre-mer. À Nashville, Tennessee, le PLU fait six pages A4. Qui s’enrichit du temps perdu des autres ?

De fait, les entreprises elles-mêmes commencent à s’inquiéter. La logique est la même que pour le maître d’ouvrage : une entreprise de construction gagne plus d’argent quand elle passe sur le chantier le moins de temps possible avec le moins possible de mauvaises surprises. Aujourd’hui pourtant, le déficit de compétences ajouté au déficit de main d’œuvre, sans parler des coûts de construction, de la guerre en Ukraine et des catastrophes environnementales annoncées, fait que même les Majors n’ont plus que le souvenir du temps quand il leur fallait seulement quatre ans pour construire un lycée, et avec un architecte maître d’œuvre en plus. Les Majors vont finir par regretter la loi MOP !

Cela va sans doute dans le sens des nouveaux préceptes scandés sur les plateaux de télévision et les réseaux sociaux par Christine Leconte, présidente du Conseil national de l’ordre des architectes (CNOA) : il faut arrêter de construire… au nom de l’écologie !

Comme ce n’est pas possible de cesser de construire, rallonger le temps d’exécution est une façon de ralentir le rythme des créations. C’est mathématique : s’il faut huit ans au lieu de quatre pour construire une école, dans vingt ans, moitié moins auront été construites. D’ailleurs les budgets de dingue destinés à l’éducation des populations sont toujours les premiers sabrés à l’aune de l’efficacité économique et, vingt ans plus tard, vous avez logiquement une génération qui croit que la terre est plate. C’est un peu comme si l’ordre des pharmaciens parcourait les médias pour expliquer à qui veut l’entendre qu’il faut arrêter de se soigner avec des médicaments et que lorsqu’on est malade il suffit d’attendre que ça passe ! Puis revenez dans vingt ans vérifier l’état de santé du pays !

Qui a le temps et les moyens d’attendre ? À court terme, pas les nombreuses petites et moyennes agences d’architecture.

Si le temps c’est de l’argent comme s’en inquiètent à juste titre maîtres d’ouvrage et entreprises, et que le temps des architectes est justement celui qui est le moins monétisé au fur et à mesure qu’augmente le nombre de missions qui lui sont demandées tandis que baissent les honoraires, faut-il s’étonner de la paupérisation de la profession ? Un sujet pour l’Ordre ?

En l’état, que dire au maire qui voit sa population augmenter et ses écoles exsangues ? Que dire au directeur d’hôpital qui doit développer sa capacité de prise en charge ?

À ce jour si vous êtes, entreprise et architecte, sincères vis-à-vis du maître d’ouvrage, la réponse n’est pas difficile : « Vous êtes pressés ? Deux modules préfabriqués RE 2020 dans la cour, posés sur plots pour ne pas imperméabiliser les sols, deux plantes vertes et ce sera parfait dans 18 mois ! Et il n’y aura aucun recours. Maintenant, si vous voulez un vrai projet durable et pérenne, une fois chaque alinéa paraphé par principe de précaution, on se revoit dans trois ou quatre ans pour en reparler ».

Christophe Leray

*Lire la chronique Control C / Control V au bonheur de l’administration

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Editos, Politique

Autres articles...

À la bonne franquette avec la BNP et Dominique Perrault
Effet de seuil du tout électrique : il faudra mettre du vin dans le pastis
Katayoune Panahi : « Nous avons besoin du législateur pour changer de modèle, et vite ! »
Dominique Alba
À l’écoute de la Pravda avec Dominique Alba

Opalia

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

À la bonne franquette avec la BNP et Dominique Perrault

14 mars 2023

Pour Roland Castro, droit de l’homme vaut droit de Cité

14 mars 2023

Jeunes architectes : discours de raison ou discours de conquête ?

14 mars 2023

La théorie de la guêpe autour du pot ou le devenir guêpe d’un maçon

14 mars 2023

Toujours plus haut ! Certes mais où et pourquoi ?

14 mars 2023

Les ENSA en grève pour la revalorisation des études d’architecture

14 mars 2023

Sondage

En termes d’urbanisme, selon vous, la ville de demain sera…

Gantois

Et pendant ce temps-là…

A Marguerittes, A+Architecture a imaginé un Village des solidarités

A Toulouse, restructuration des archives départementales par Patrick Mauger

A Paris, Atelier Philéas / Casson Mann au Palais de la découverte

A Olivet, une résidence de 60 logements signée ANMA et DREAM

En Estrie, Chalet A, Matière Première (d’) Architecture ?

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Grand Théâtre de Québec, la grande murale, par Lemay et Atelier 21

Voir toutes les vidéos >

Construiracier

Expositions

  • « De leur temps » au Frac Grand-Large

    « De leur temps » au Frac Grand-Large

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Ici et ailleurs célèbre RCR au musée Soulages

    Ici et ailleurs célèbre RCR au musée Soulages

  • Le best OFF du DD à Marseille

    Le best OFF du DD à Marseille

  • Prendre la clé des champs à la Belle de Mai.

    Prendre la clé des champs à la Belle de Mai.

  • Comment allons-Nous ? La santé collective au cœur de l’aménagement de nos villes

    Comment allons-Nous ? La santé collective au cœur de l’aménagement de nos villes

  • Vermeer au Rijksmuseum d’Amsterdam

    Vermeer au Rijksmuseum d’Amsterdam

  • Turner à la Fondation Gianadda en Suisse

    Turner à la Fondation Gianadda en Suisse

  • AUM Pierre Minassian – architectures uniques

    AUM Pierre Minassian – architectures uniques

  • L’irrésolue au Frac Ile-de-France

    L’irrésolue au Frac Ile-de-France

Voir toutes les expositions >

BUILDINGLAB

Concours

Décibels d’or – Qu’entendre, ou pas ? Quelles réalisations significatives ?

Voir tous les concours >

Samoa

Livres

Magnétisme architectural : le monde de Lucas Harari

Voir tous les livres >

Adapta Color

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !