• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Mes adresses
    • Détails du compte

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques du Mékong
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de Sable
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chronique Sillages
    • Chroniques de Philippe Machicote
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques Habit@
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques d’Abidjan
    • Chroniques d’EVA
    • Chroniques des limites planétaires
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 7
        • L’affaire Dubois vue par la presse internationale
        • Le syndrome de l’architecte D.
        • L’affaire Dubois vue par la police
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
      • TDF 2024
        • Les reconnaissances du TDF 2024
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de François Scali
      • Chroniques de Syrus
        • Secrets d’archi
        • Destins contrariés
        • Les Lettres Persanes
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Architectes > I.M. Pei : Le Louvre était au cœur d’une bataille politique

I.M. Pei : Le Louvre était au cœur d’une bataille politique

28 mai 2019

Louvre
@Pexels

Quand Fumihiko Maki lui demande quel est son bâtiment préféré, feu I.M. Pei répond sans hésitation : Le Louvre. Puis il explique pourquoi. Extraits choisis de Quelques mot pour le futur, un ouvrage relatant un entretien entre les deux Pritzker publié en 2018 par les Editions Arléa*. Eclairant.

I.M.Pei : Le Louvre est un défi pour tous les aspects architecturaux. Tous. D’abord en premier lieu, il y a l’Histoire. Le Louvre remonte au XIIe siècle. Il a sept cents ans. Ce fut une demeure pour les rois, un des lieux de la révolution. Quel pays peut se vanter d’une telle chose ? Le sanctuaire d’Ise au Japon ? Non, il n’y a pas eu de révolution, personne n’y a été tué, aucun roi n’y a vécu. La Citinterdite en Chine ? Non, la Cité interdite ne remonte qu’à la dynastie Yuan. Le Louvre incarne l’histoire de France.

En second lieu, il y a la culture. La tradition culturelle de la France, c’est le Louvre. Ce n’est pas Chartres. Ce ne sont pas les grandes cathédrales. L’art roman ? Oui, merveilleux. Je préfère le roman au gothique. Mais la tradition culturelle du Louvre est sans équivalent, non seulement en raison de ses collections d’art, mais le bâtiment lui-même, les grandes salles à l’intérieur du Louvre. Il y a tellement de grandes salles. Elles ont toutes été réalisées par des architectes majeurs : Le Brun, Mansart, Le vau. De grands architectes comme eux, et les générations suivantes ont apporté leur contribution. Toutes ont essayé d’y ajouté quelque chose, encore et encore, jusqu’à ce que ça s’arrête, sous Napoléon III. Au Louvre on a une accumulation de l’histoire et des œuvres d’art. C’est un défi sans commune mesure.

En troisième lieu, il y avait la société. La société française, dans son ensemble, considère que le Louvre est à elle. Il lui appartient, c’est son palais. Les collections lui appartiennent. Et pas à Napoléon. On a une société entière qui considère qu’il s’agit d’un trésor national, que personne ne peut y toucher, pas même un français, pas même des architectes français.

J’étais un Oriental d’Amérique, ce qui n’était pas très populaire. Il vaut mieux être chinois qu’américain. Oui, cela aurait été plus facile pour moi en tant qu’architecte chinois plutôt qu’architecte américain mais sino-américain… ! Le problème était de se faire accepter. Cela a été très difficile. Au début, toute la France était contre moi. Non parce qu’on pensait que je n’avais pas les qualifications. D’aucuns estimaient tout simplement qu’on ne pouvait pas toucher au Louvre. Pour eux, c’était sacré. Or le Louvre devait changer. Et c’est ce qui m’a sauvé, ce besoin de changement. Cela nous amène au quatrième défi : la politique.

Le Louvre@Wiesław-Graziowski
@Wiesław-Graziowski

Le Louvre était au cœur de la bataille politique. Mitterrand était un grand client, un autre grand client. Socialiste. Attaqué de tous les côtés. Le Louvre est devenu la raison d’être (en français dans le texte) de tous ses adversaires. Pour s’en prendre à Mitterrand, ils s’en sont d’abord pris à moi. En m’attaquant, ils l’attaquaient lui. Mitterrand m’a soutenu. Je n’ai jamais vécu une telle expérience politique ailleurs.

Ce qui était encore plus délicat, c’était la complexité de l’opposition. Des strates et des strates d’opposition. Les Français sont beaucoup plus entêtés quand il s’agit d’affaires artistiques ou littéraires. Ils sont très, très protecteurs vis-à-vis de leur culture.

Je suis optimiste de nature. Il faut l’être, quand on se lance dans un projet comme le Louvre. Au début, j’étais certain d’échouer parce que j’ai présenté mon plan à un groupe de personnes appelé la Commission supérieure des monuments historiques, qui était l’instance supérieure de la direction intellectuelle en France. Ils étaient cruels. Le plus cruel qui soit, et ils maniaient le français comme une épée. Par chance, je n’ai pas compris grand-chose de ce qu’ils ont dit.

Lors d’une rencontre, j’ai été vilipendé par eux. Ils ne regardaient jamais ma maquette, jamais. Ils l’avaient vue la veille. Déloyal. Mais ils prétendaient qu’ils ne l’avaient pas vue. J’avais tort sur toute la ligne. Si je n’avais pas été optimiste, j’aurais renoncé. Mais je suis redevable à un autre homme, Émile Biasini, nommé par Mitterrand pour suivre le projet. Il faudra se souvenir de Biasini. Il m’a défendu avec autant de ténacité que l’aurait fait Mitterrand, mais ce dernier ne pouvait pas le faire ouvertement, vous comprenez, parce qu’il était le Président français, toujours est-il que c’est lui qui s’exprimait à travers Biasini. Après ce déboire aux monuments historiques, toute mon équipe était déprimée. Oh ! c’était tellement triste. Nous avions travaillé si dur, et puis quelqu’un rejetait ce que nous avions produit sans aucune raison valable. Nous ressemblions à une équipe qui venait d’être battue. Biasini a dit : «Nous n’avons pas encore commencé la bataille». Il nous a tous invités dans une station balnéaire appelée Arcachon, dans le sud de la France. Près de la côte, au cœur de l’hiver, un vent très sec soufflait de l’Atlantique. Nous étions là, ensemble, avec tous les acteurs sur scène. Les plus importants étaient les sept conservateurs. Écoutez, si vous voulez tout savoir sur le Louvre, je vous le dis : c’était en réalité sept musées indépendants, chacun dirigé par un conservateur. Les sept conservateurs étaient tous indépendants. Chaque département – sculpture, peinture, arts décoratifs… – ne fait que les nommer, ils étaient tous indépendants. Et tous en compétition pour le même financement de l’État, la même somme d’argent. Pour l’espace dans le musée. Ils se battaient les uns contre les autres. Ils sont arrivés tous ensemble et ont parlé. C’est au cours de cette réunion qu’il y a eu une ouverture.

Cette réunion est mémorable non pas à cause de ce qui a été fait, mais à cause des conflits, des batailles qui étaient livrées chaque jour. C’était tellement différent de mes autres projets. Au final, la plus grande réalisation, ce ne fut pas la pyramide. On peut en faire une meilleure.

Ce ne fut pas la pyramide, non, mais l’organisation sous la pyramide, en réunissant les sept départements. Sous terre, on peut désormais tourner autour de Mona Lisa en parfaite sécurité. Toute la compétition autour de la question de l’espace est retombée grâce à une proposition.

Louvre
@DR

J’ai fait en sorte qu’il n’y ait qu’un musée, qu’ils n’en fassent qu’un. J’ai uni les sept conservateurs pour qu’ils me soutiennent. Quand on a obtenu les sept voix du musée, dès lors, toutes les attaques publiques se sont estompées petit à petit. Parce que les conservateurs du musée avaient dit que c’était bien, ça devenait bien pour eux aussi. Vous savez sans doute que j’ai recouvert deux cours. J’ai créé un espace qui n’avait jamais existé auparavant. En recouvrant les cours, il y avait désormais plus d’espace. Ils se battaient pour avoir de l’espace. Le département de la sculpture a eu les cours, ils ont alors renoncé à un autre espace en faveur du département des arts décoratifs. L’unification du Louvre n’aurait pas été possible sans ça. Vous voyez, c’est ça la grande réalisation, ce n’est pas tant l’architecture que la réorganisation du musée.

Dans le cas présent, c’est même la partie la plus importante, par rapport à la pyramide, qui n’est que l’icône.

Ieoh Ming Pei

*Editeur : Arléa ; Quelques mots pour le futur – Fumihiko Maki, Ieoh Ming Pei ; 120 pages ; Format : 11 x 18 cm ; Prix : 9€

Lire également notre article A Chicago, habiter une maison de I.M. Pei

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par La rédaction Rubrique(s) : Architectes, Chroniques, Politique Mots-clés : I. M. Pei, Musée du Louvre

Autres articles...

A Chicago, habiter une maison de I.M. Pei
SEARCH à pas de Louvre sous la pyramide
SoA Architectes ne fonctionne pas en vase clos
Rudy Ricciotti à l’abordage, verbe au clair et le Louvre au coeur

les entretiens d’eva

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

metal deploye

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Le Louvre, concours international : à 135 boules, c’est cadeau !

8 juillet 2025

Projet du Louvre : où est passé Colbert ?

8 juillet 2025

Journal d’une jeune architecte – Le seuil de l’été : transmissions et métamorphoses

8 juillet 2025

En architecture, le Chantier est le sujet !

8 juillet 2025

Non loin des pavés, la plage…

8 juillet 2025

Saclay, une ville sinon rien ?

8 juillet 2025

De la critique et de la ‘’désobédience’’ en architecture

1 juillet 2025

Le vitrail de l’Annonciation de la rose sud de Notre-Dame de Paris, Anvers et contre tout

1 juillet 2025

Sondage

Selon vous, laquelle de ces agences internationales est certaine d’intégrer le top cinq du concours du Louvre :

pole eva – adig

Et pendant ce temps-là…

À Paris, 344 logements par ITAR Architectures

À Toulouse, Les Jardins de Pouvourville, 84 logements par TAA

À Ivry-sur-Seine, 83 logements par Lambert Lénack

À Neuilly, Galerie Peretti ou 56 logements par ORY.architecture

À Paris, 15 logements par François Brugel

Beaubourg – Quand l’architecture devient un plan de maintenance

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Au Maroc, extension du lycée français de Rabat par COCO Architecture

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • À Versailles : « 4 degrés entre toi et moi »

    À Versailles : « 4 degrés entre toi et moi »

  • Megalomelancholia – Relations pas ordinaires à l’espace

    Megalomelancholia – Relations pas ordinaires à l’espace

  • Genesis, de Sebastião Salgado

    Genesis, de Sebastião Salgado

  • Aggrader les sols [urbains]

    Aggrader les sols [urbains]

  • À Versailles, Nous… le Climat, au Potager du Roi

    À Versailles, Nous… le Climat, au Potager du Roi

  • Comprendre c’est approcher – Ivry Serres, Moïse Sadoun

    Comprendre c’est approcher – Ivry Serres, Moïse Sadoun

  • Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

    Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

  • Comment allons-nous ?

    Comment allons-nous ?

  • Archéologie inversée, Bibracte, inspirations de Pierre-Louis Faloci

    Archéologie inversée, Bibracte, inspirations de Pierre-Louis Faloci

  • Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

    Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

Voir toutes les expositions >

Concours

Trophée béton Ecoles : PFE & Studio

Voir tous les concours >

Livres

chroniques LA UNE livres 27mai Futur durable

Livres – pour un futur durable, ici et là-bas…

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2024 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales