• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques du Geek
    • Chroniques de Martine
    • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Gemaile Rechak
    • Secrets d’archi
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Lettres de Monmoulin
    • Chroniques du Café du Commerce
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Editos > Le lycée Robert Doisneau de Corbeil, tout un programme

Le lycée Robert Doisneau de Corbeil, tout un programme

7 juillet 2020

Terre neuve Theatre entree
Entrée du lycée et théâtre @Daniel Rousselot

C’était la première visite de presse post-déconfinement et les journalistes étaient venus en nombre en ce jeudi 18 juin ensoleillé pour découvrir la réhabilitation et l’extension du lycée Robert Doisneau, à Corbeil-Essonnes*, réalisées par les agences DE-SO et Terreneuve. L’occasion de découvrir un programme fait pas bien comme il faut !

Ouvert en septembre 1958 en bordure de la RN7, face au quartier des Tarterêts encore inexistant à l’époque et désormais connu pour ses multiples quarts d’heure de célébrité, le lycée Robert Doisneau est l’un des plus importants de la Région Ile-de-France. Accueillant 2 800 élèves, il est un symbole de mixité sociale grâce à la diversité de ses filières, générales, professionnelles, techniques et artistiques et reconnu comme un établissement de référence.

D’où ce concours – maître d’ouvrage, la Région Ile-de-France – lancé en 2009 et dont les architectes de DE-SO (Magali Lenoir et François Defrain, ) et de Terreneuve (Nelly Breton et Olivier Fraisse) proposent la visite dix ans plus tard, en 2020.

Terre neuve
Bat B @Daniel Rousselot

Certes le projet est d’envergure – une nouvelle salle de théâtre, un nouveau restaurant pour 2 500 couverts par jour, les rénovations lourdes des deux barres de 150 et 165 m de longueur – mais d’évidence l’interprétation du programme par les agences offre à l’ensemble un caractère contemporain et cohérent autour d’un étonnant espace paysager existant.

Il suffit parfois de pas grand-chose (toutes proportions gardées) : offrir des espaces traversants en rez-de-chaussée des barres et illuminer les espaces de circulation, regrouper les logements de fonction pour leur donner des accès différenciés de ceux des élèves, une passerelle ici qui simplifie d’un coup – en réduisant considérablement les distances – toutes les circulations. Et là, sur une ancienne friche inutilisée, un restaurant lumineux composé de plusieurs salles organisées autour d’un patio et d’une cuisine de 800m² baignée de lumière naturelle, ou encore ce nouveau théâtre –  une très belle salle pour un lycée – en articulation avec la ville, différentes entrées étant prévues pour faire vivre l’équipement dans la communauté. Une volonté d’ouverture et d’accueil que ne parviennent pas à contredire les tourniquets de sécurité, désormais obligatoires, qui défigurent l’entrée.

Corbeil
Passerelle & Restaurant @Daniel Rousselot

Certes, l’ensemble du travail réalisé est de bonne facture, efficace et sensible. Certes, en site occupé, les travaux devaient être phasés – le restaurant livré en 2016 – mais quand même, dix ans, pour un lycée, c’est le temps de changer trois fois de proviseur, deux fois d’interlocuteur à la Région et une fois de bureau d’études.

D’ailleurs assez vite durant la visite pointe chez les architectes une forme d’humour qui cache une sorte d’agacement, voire une réelle inquiétude quant à l’exercice de leur métier. « Ce fut une aventure financière », explique ainsi François Defrain (DE-SO). On apprendra plus tard que les deux agences ont plusieurs fois pensé à jeter l’éponge – le premier B.E. n’a d’ailleurs pas tenu plus de quelques rounds – avant que leur détermination d’architecte ne l’emporte puisque, de toute façon, à la fin, ils étaient bien les seuls et les derniers à pouvoir porter le projet. Lequel, pour le coup, a bien le droit d’être particulièrement réussi.

Reprenons. Une aventure financière ? « Le concours était à 17M€, nous savions que c’était très, très juste », relèvent les architectes. L’ouvrage finira par en coûter à peu près le double, ce qui est peu ou prou le vrai prix d’un tel équipement, et encore, sans gras. Pour info, en septembre 2019, le coût du lycée en paille de CRR Architecture à Clermont-Ferrand, prévu pour 1 100 élèves, soit moitié moins qu’à Corbeil, était estimé à 46M€ !

Aussi, tandis que le groupe de journalistes découvre l’ancien internat transformé en salles de classe de musique et de théâtre, ce n’est pas tant le coût final du projet que le delta avec celui du concours qui interpelle.

Corbeil
@DE-SO – Terre Neuve

Tiens par exemple, le coût des toitures et de la peinture n’était pas prévu au programme, ni le désamiantage à 900€/m2, pas plus que le coût de la base de vie du chantier durant les différentes phases. Sans parler des vingt bâtiments provisoires qui seront nécessaires au fil d’un chantier qui ne comptera pas moins de huit livraisons partielles. Alors évidemment, à ce compte-là, le programmiste pouvait faire des économies.

Plus préoccupant cependant que les oublis d’un programmiste tête en l’air, et plus sournois sans doute, ce programme était conçu comme un projet technique et de mises aux normes thermiques : « une liste de courses », souligne François Defrain, qui n’a que peu à voir avec l’architecture.

Le restaurant et le théâtre si bien ajustés aux limites de la parcelle ? Contraires à l’hypothèse du programme ! Pourtant, « ces pavillons neufs indépendants permettent de préserver la cour centrale et les grandes qualités paysagères de ce campus de huit hectares », soulignent les architectes. Contraires à l’hypothèse du programme également les logements de fonctions autonomes, avec circulations dédiées, tout en répondant aux exigences d’isolement de sécurité incendie. Etc.

Dit autrement, à visiter le projet réalisé, s’apercevoir que ce sont les architectes qui ont fait le programme. Et l’impression que projet serait allé sans doute plus vite s’ils s’en étaient occupés dès le début avec le maître d’ouvrage.

Corbeil PLAN MASSE
@DE-SO – Terre Neuve

Alors à quoi sert un programmiste professionnel ? « Nous sommes l’un des seuls pays avec des programmistes. Ailleurs, des projets gigantesques sont développés avec un programme qui tient sur une feuille A4. Le projet est dès le début une collaboration entre le maître d’ouvrage et l’architecte », souligne François Defrain dont l’agence compte un bureau au Vietnam et travaille régulièrement à l’étranger.

De fait, au-delà d’un programme et d’un budget qui, en l’occurrence à Corbeil, ne correspondent plus à rien, le fond du problème est que le cadre programmatique imposé aux architectes est devenu si rigide qu’il ne fonctionne plus aujourd’hui.

C’est tendance. Le PLU parisien par exemple est un document – que dis-je, un tome – extrêmement exigeant et complexe où tout est déjà prédigéré à la virgule près. Que l’architecte adhère ou non, peu est laissé à son imagination, voire à son interprétation. Et, les architectes le savent bien, dès qu’ils proposent de changer un élément de programme, il faut refaire un appel d’offres.

BAT A @Daniel Rousselot

Pour quel résultat ? François Defrain d’évoquer « le temps de vie d’un bâtiment » au travers de l’exemple du Centre Pompidou (Beaubourg) à Paris.

Beaubourg, à l’époque de sa construction, était conçu par Renzo Piano et Richard Rogers comme un lieu entièrement ouvert. Puis au fil des alertes de sécurité, il est devenu de plus en plus clos. Il était possible d’y pénétrer de tous côtés, il n’y a plus qu’une seule entrée. Et la dernière rénovation proposée prévoit des cloisonnements et le visiteur ne pourra plus aller partout. « Même l’école d’architecture de Nantes de Lacaton & Vassal n’a pas pu résister au dévoiement de l’usage, il n’y a plus qu’une seule entrée bien gardée. Si l’architecture est le reflet de la société, que nous dit le devenir du Centre Pompidou ? Or prévoir l’avenir, préfigurer, cela fait partie de notre métier », relève François Defrain.

Il a raison. L’architecture, portée par l’époque, est devenue vulnérable. Il y a désormais un mur autour de la Tour Eiffel et tout le monde va bientôt oublier qu’avant l’on si promenait librement. C’est tout à l’honneur de DE-SO et Terreneuve de n’avoir pas transformé le lycée de Corbeil en bunker.

Alors, pour en revenir au programme et au programmiste, pourquoi ce besoin désormais de tout formaliser dans le détail au point que les architectes s’épuisent à répondre à des injonctions contradictoires, quand elles ne sont pas idiotes ? Question de confiance comme le suppose François Defrain ?

De fait, il semble désormais impossible de construire quoi que ce soit, n’importe où en France, sans que tout ne soit déjà écrit en amont avec moult paragraphes savants et des sous-textes et des alinéas qui renvoient aux articles du code de la planète Zorg. C’est en effet sans doute ce manque de confiance entre interlocuteurs, envers les architectes en particulier, qui est le plus flippant. « On peut écrire tout ce qu’on veut mais plus une réglementation est longue, plus elle révèle surtout une profonde inquiétude, inverse à la notion de projet », note François Defrain.

Terre neuve
Bat A @Hervé Abbadie

Démunie et inquiète, la maîtrise d’ouvrage publique et privée teste de nouvelles méthodes mais, qu’il s’agisse des projets Réinventer – l’architecte et le promoteur – ou de la conception-réalisation – l’architecte et l’entreprise – dans les deux cas, le/la maître d’œuvre se retrouve dans le rôle d’un second couteau. Et comme de moins en moins de confiance est accordée au second couteau, on l’entoure d’experts plus ou moins intéressés qui à leur tour vont noircir de nouvelles pages d’injonctions contradictoires.

Sans compter qu’une agence peut bien gagner des concours, elle n’est aujourd’hui jamais sûre que ces projets se feront jamais tant les aléas s’accumulent au fil de législations, réglementations, recours et autres normes à rallonge.

Alors oui, à la sortie du déconfinement, si l’architecture en témoigne, la visite du lycée de Corbeil à elle seule nous en dit plus de notre société que tous les grands discours. Question de programme sans doute…

Christophe Leray

**Pour découvrir la présentation détaillée du projet, lire A Corbeil, pour DE-SO et Terreneuve, le lycée, ce n’est pas de la Tarterêt !

Facebook0Tweet0LinkedIn0Epingler0E-mail0


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Editos

Autres articles...

A Paris, Manifestement, un nouvel esthétisme innovant et durable
Aux Franciscaines, quelle modernité ? La réponse d’Alain Moatti
Réinventer Paris 3, j’y pense, je baille et puis j’oublie
Du pavillon au pylône végétalisé, l’impression 3D utile à l’architecture ?

Samoa

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !
Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

A la une

A Paris, Manifestement, un nouvel esthétisme innovant et durable

2 mars 2021

La maison individuelle, l’indépassable modèle hasardeux

2 mars 2021

Epiphragme et glossaire à la mode

2 mars 2021

Les destins contrariés de Michel Guy et Françoise Giroud à la Culture

2 mars 2021

Entre l’espace et le temps | Impressions optiques

2 mars 2021

Sondage

Selon vous, la maison individuelle est…

Adapta Color

Et pendant ce temps-là…

Complexe sportif à Buc, par agence Engasser & associés

6 mars 2021

Pour la ville de Buc (Yvelines), agence Engasser &

A Paris, l’Ancienne-Comédie rénovée par Raf Listowski, ce n’est pas du théâtre

5 mars 2021

Raf Listowski Atelier d’architecture a livré en février

A Lyon, laboratoires et bureaux pour l’ANSES & ANSM, signés Pargade

2 mars 2021

Ce projet de 9 700 m² (SDO) et 75 places de parking au

A Meyzieu, le lycée colonel Arnaud Beltrame, proposé par Chabanne

1 mars 2021

L’agence Chabanne est lauréate en février 2021 du futur

Près l’Université de Chicago, 89 logements familiaux signés Parc architectes

28 février 2021

Parc Architectes (Brice Chapon et Émeric Lambert)

Voir toutes les brèves >

Videos

La Poste du Louvre, le tampon de Dominique Perrault faisant foi

Voir toutes les vidéos >

Metal Deploye

Expositions

  • Crypte de Notre-Dame – De Victor Hugo à Eugène Viollet-le-Duc

    Crypte de Notre-Dame – De Victor Hugo à Eugène Viollet-le-Duc

  • Agence Ter – Sols vivants, socles de la nature en ville

    Agence Ter – Sols vivants, socles de la nature en ville

  • Au S AM, Tsuyoshi Tane – Archéologie du Futur

    Au S AM, Tsuyoshi Tane – Archéologie du Futur

  • « From Thonet to Dutch Design » au Stedelijk Museum d’Amsterdam

    « From Thonet to Dutch Design » au Stedelijk Museum d’Amsterdam

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • Aerodream. Architecture, design et structures gonflables, 1950-2020

    Aerodream. Architecture, design et structures gonflables, 1950-2020

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • XXHL, giga tours et méga ponts

    XXHL, giga tours et méga ponts

  • Travaux d’école – Architecture et design : quand l’expérimentation et la participation transforment l’école

    Travaux d’école – Architecture et design : quand l’expérimentation et la participation transforment l’école

Voir toutes les expositions >

Construiracier

Concours

Technal

Palmarès Technal 2020-2021 : la francophonie à l’honneur

Voir tous les concours >

Livres

Livres : de Corbu, du Japon, de la terre crue

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies (UE)
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2020 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !