• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques du Geek
    • Chroniques de Martine
    • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Gemaile Rechak
    • Secrets d’archi
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Lettres de Monmoulin
    • Chroniques du Café du Commerce
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > A force de maux, les architectes en perdent les mots

A force de maux, les architectes en perdent les mots

29 octobre 2019

mots

Les maîtres d’ouvrage, les jurys de tous bords, les journalistes le constatent aisément. Qu’importent les projets et surtout à qui ils s’adressent, les textes d’architectes souffrent d’une uniformisation chronique, un vocabulaire lisse et poli se plaisant à camoufler les caractéristiques d’une opération. Sans les images, les mots, pris seuls en leur âme et conscience, bien souvent ne disent rien ou baragouinent.

Le trait et le dessin sont historiquement les meilleurs outils de l’architecte pour exprimer ses idées et décrire un projet. Il est déjà paradoxal de vouloir à tout prix décrire avec des mots des projets d’architecture, surtout lorsqu’ils sont encore dans la phase de gestation du concours. Pourtant, entre notices architecturales, textes de présentation, notes d’intentions et autres dossiers de presse, l’écrit tient une place de choix dans la vie de l’architecte.

Quelles que soient les raisons qui poussent l’architecte s’estimer poète, il ne dispose généralement que d’un texte dont la prose sera lue par des personnes très différentes. C’est bien là le problème. Selon les enjeux que porte un texte, il ne devrait pas être le même, ou dire les mêmes choses, de la même façon, sans modulation ni subtilité selon qu’il s’adresse à tel ou tel. L’aménageur, le promoteur, le journaliste ou encore le maire ne sont pas sensibles aux mêmes éléments de langage et ont des besoins différents selon les situations, du détail technique à la description factuelle.

Pourtant des pavés entiers, copiés-collés sans plus de ménagement des notices concours, se retrouvent ainsi assemblés sans queue ni tête sur les pages internet des agences ou dans les communiqués de presse diffusés par les agences ou leurs attaché(e)s de presse.

Qui plus est, un autre constat s’impose : le vocabulaire de l’architecte est bien souvent identique d’une agence à l’autre. Quand chacune se targue d’une production unique, cela ne manque pas de sel. L’uniformisation du langage et des textes ne révèle-t-elle pas l’uniformisation des concepts et des projets ?

Cela dit, le lissage de la grammaire architecturale est représentatif d’autres maux, à la fois programmatiques et fonctionnels car en rapport avec son métier, qui affectent la communication de l’architecte.

Les notices architecturales, et en premier lieu les notes de concours, doivent ainsi répondre aux volontés et aux envies des maîtres d’ouvrage, publics ou privés. Les fiches de lots et de programmes orientent les réponses, provoquent des projets attendus, sans marge de proposition pour les concepteurs. Une idée que l’architecte sait meilleure pour le projet mais qu’il sait ne pas être recevable dans l’esprit du décideur ne sera alors pas proposée. Les projets, il faut bien les gagner ! Sous cet angle, il est évident que les notices en concurrence risquent de présenter le même champ lexical.

En revanche, et en toute hypothèse, un architecte se doit-il de répondre aux désidératas d’une puissance décisionnaire, qu’elle soit conduite par une volonté publique, politique ou financière ? Ou au contraire, doit-il privilégier des réponses engagées, ambitieuses ou prospectives, au risque de bousculer les prérequis, et de peut-être remporter la partie ?

En tous cas, c’est ce que les mots révèlent ici, est que pour vendre un peu de son architecture, l’architecte doit utiliser les mots attendus, coller a posteriori un discours politiquement correct et policé. Quand bien même une démolition-reconstruction serait là plus efficiente qu’une extrême restructuration lourde, quand bien même la végétalisation d’une toiture ne serait ici qu’une aberration, quand bien même, compte tenu du contexte et de la région, il y aurait mieux à proposer qu’un bâtiment en bois ?

Finalement, les mots des notes architecturales révèlent le téléguidage que subissent les architectes, au mépris de leur savoir-faire et de leur identité. L’architecture n’étant pas un produit de consommation courante, normé et unifié comme des pots de yaourts, paraphraser le maître d’ouvrage permet de combler une partie de la différence.

Chacun sait à quel point il est difficile de parler simplement de soi, de son travail, de ses aspirations, de sa philosophie. C’est pourquoi, dans d’autres univers, il existe des biographes ou des communicants

Qui n’est jamais tombé fortuitement sur une présentation d’agence un peu pompeuse, aux expressions galvaudées et au discours finalement vide de sens et contre-productif ? Il s’agit pourtant d’agences qui ont des choses à dire, des discours à porter, des sensibilités à mettre au cœur des débats. De cela, personne ne doute.

Des agences font le pari d’appeler à la rescousse un tiers, auteur, maître d’ouvrage, ami… pour réaliser cet exercice complexe et périlleux. Ecrire est un exercice à part, un autre corps de métier que les architectes ont tendance à sous-estimer. S’improviser auteur de sa propre histoire est plutôt casse-gueule pour l’architecte, personnage de traits, de lignes et d’espaces, moins de lettres.

Ceux qui font le choix de cette distanciation s’offrent ainsi un luxe salutaire dans une culture dans laquelle l’égo de l’architecte règne sans partage. Ils se donnent le temps de la temporisation pour rassembler les concepts, organiser les idées et dessiner un discours lisible, construit et unique, fruit de la pensée de l’agence et non amalgame indigeste d’un verbiage à la mode dont personne n’est dupe.

S’il est toujours difficile d’expliquer son propre travail, quel que soit son métier, l’architecte, surtout lorsqu’il donne son nom à l’agence, engage bien plus qu’un simple concept. Il y a un enjeu égotique important, les frontières entre le personnage, son entreprise, sa production sont poreuses. La question des textes des agences floutent aussi le sujet. De quoi est-il ici question ? Du personnage ? De la production de son agence ? D’un projet en particulier ?

La difficulté à délimiter les contours du sujet se retrouve aussi dans l’incapacité des architectes à différencier les cibles auxquelles ils s’adressent et donc à déterminer le discours réel à leur tenir.

Les journalistes sont ainsi bien conscients de recevoir des dossiers de presse dont les textes sont tout droit issus de notices de concours, elles-mêmes conçues à base de phrases types. C’est dommage parce que, précisément, initialement, ces notices ne s’adressent pas aux journalistes. Il s’agit d’outils techniques, de travail et non d’outils de communication. Dès lors, il n’est pas rare de passer quelques paragraphes avant de trouver une indication sur le lieu, s’il n’est pas à la fin, dans la fiche technique, comme si finalement, le lieu du projet n’était qu’un détail, au même titre que le nom du fabricant de menuiseries métalliques. Quand le contexte est si important, le constat ne manque de piquant.

La publicité pour le pot de yaourt ne reprend que peu de choses du dossier technique qui a servi à son élaboration. Au demeurant, ce qui différencie parfois deux dossiers de presse, ce sont les images. Deux solutions pour y remédier : changer le texte, ou le supprimer si l’architecture parle d’elle-même.

En effet, si écrire ne s’improvise pas, communiquer non plus. Les architectes ont mis beaucoup de temps à prendre la mesure de la communication. Les attaché(e)s de presse sont d’ailleurs relativement peu nombreux, preuve que la diffusion de l’information reste bien souvent chasse gardée des patrons. Comme s’ils n’avaient finalement pas besoin de conseils pour asseoir une stratégie de construction de l’image publique de l’agence et de diffusion de sa production.

En conclusion, l’uniformisation des mots ne fait que refléter une incompréhension de la compétence et de l’outil principal de la communication, à savoir le langage. A l’heure de la communication rapide et spontanée des réseaux sociaux, la communication des architectes a l’inertie du béton.

Alice Delaleu

Facebook0Tweet0LinkedIn0Epingler0E-mail0


Par Alice Delaleu Rubrique(s) : Chroniques, Le dessous des mots, Médias

Autres articles...

lexique 2020
Do you speak architect? Le lexique indispensable pour gagner en 2021
Promoteur chercheur
Profession de foi d’un architecte-chercheur et d’un promoteur ! Fake news ?
Les instants précieux de Bruno Palisson
SILEX II, Arte Charpentier et MA Architectes, l’âge du verre à Lyon Part-Dieu?

Deambulons

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !
Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Construiracier

A la une

Loi ASAP, pour l’architecture, ce qui compte est l’enveloppe ?

12 janvier 2021

Do you speak architect? Le lexique indispensable pour gagner en 2021

12 janvier 2021

Profession de foi d’un architecte-chercheur et d’un promoteur ! Fake news ?

12 janvier 2021

Les instants précieux de Bruno Palisson

12 janvier 2021

Agence pour la simplification des agences

5 janvier 2021

Sondage

Selon vous, pour le politicien de base, mobilité douce, signifie :

Et pendant ce temps-là…

A Paris, la Tunisie calligraphiée par Explorations le long du périphérique

19 janvier 2021

En août 2020, Explorations Architecture a livré le

rue Ridder

Du bureau au logement, mutation parisienne selon CoBe

18 janvier 2021

L'agence CoBe a livré rue de Ridder à Paris (XIVe) en

A Blagnac, signé TAA, Sporting Overview, tiers-lieu pour 124 logements

17 janvier 2021

Sur la ZAC Andromède, près de Toulouse, Taillandier

BIM, bois et BEPOS… Woodway, signé par Séméio architecture

16 janvier 2021

Séméio architecture a livré fin 2020 à

Entre un blockhaus et la Loire, 27 logements à Nantes signés Maxime Schmitt

15 janvier 2021

En décembre 2019, l’Atelier Maxime Schmitt Architecte a

A Rennes, rigueur de la trame pour six logements signés 56S

12 janvier 2021

Six logements sociaux (400m²) dont deux d’insertion

A Redon, la Maison Boomerang, un coup de Supersabre

11 janvier 2021

L’agence nantaise Supersabre a livré en avril 2019 à

A Erquy, Bodenez et Le Gal La Salle voient la terre en double

11 janvier 2021

L’extension en pisé de la Maison terre livrée en mars

La médiathèque de Saint-Brandan signée Bihan & Pageot est une promesse

10 janvier 2021

L’agence de Saint-Brieuc Bihan & Pageot Architectes

Voir toutes les brèves >

Videos

SILEX II, Arte Charpentier et MA Architectes, l’âge du verre à Lyon Part-Dieu?

Voir toutes les vidéos >

Samoa

Expositions

  • Histoire naturelle de l’architecture, au Pavillon de l’Arsenal

    Histoire naturelle de l’architecture, au Pavillon de l’Arsenal

  • Au S AM, Tsuyoshi Tane – Archéologie du Futur

    Au S AM, Tsuyoshi Tane – Archéologie du Futur

  • Fabriquer des lieux avec Fieldoffice, de Taïwan à Bordeaux

    Fabriquer des lieux avec Fieldoffice, de Taïwan à Bordeaux

  • Agence Ter – Sols vivants, socles de la nature en ville

    Agence Ter – Sols vivants, socles de la nature en ville

  • Crypte de Notre-Dame – De Victor Hugo à Eugène Viollet-le-Duc

    Crypte de Notre-Dame – De Victor Hugo à Eugène Viollet-le-Duc

  • Transformer à grande échelle, à La Cité

    Transformer à grande échelle, à La Cité

  • Proto-habitat, fabriquer autrement, du prototype à l’habiter

    Proto-habitat, fabriquer autrement, du prototype à l’habiter

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • XXHL, giga tours et méga ponts

    XXHL, giga tours et méga ponts

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

Voir toutes les expositions >

Adapta Color

Concours

Inventer l’espace de travail de demain

Voir tous les concours >

SamoaMetal Deploye

Livres

Livres : des nomades, de l’environnement, du patrimoine, de l’architecture

Voir tous les livres >

Samoa

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2020 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.OK