• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques du Geek
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de Martine
    • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Gemaile Rechak
    • Secrets d’archi
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Lettres de Monmoulin
    • Chroniques du Café du Commerce
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Podcasts
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Editos > Mille arbres centenaires pour Notre-Dame, mille ans de retour en arrière

Mille arbres centenaires pour Notre-Dame, mille ans de retour en arrière

16 mars 2021

Arbres chênes
@Chroniques d’architecture

Vous savez sans doute que début mars 2021 a débuté l’abattage des mille chênes nécessaires à la reconstruction à l’identique de la charpente et de la flèche de Notre-Dame. Ils doivent tous – il y en aura 2 000 en tout – être abattus avant fin mars et la montée de sève du printemps, d’autant plus que le président Emmanuel Macron a fixé l’objectif de reconstruire l’ouvrage, flèche y compris, d’ici 2024.

Le temps presse mais il va falloir prendre patience ; le temps que sèchent les grumes, de 12 à 18 mois après avoir été coupées, cela nous renvoie au plus tôt à octobre 2022. A partir de là, les paris sont ouverts.

Philippe Gourmain, expert forestier et membre de France Bois Forêt, l’association qui coordonne la récolte des arbres pour Notre-Dame, explique (France Inter, 3/02/21) que « c’est un peu l’histoire française naturelle qui se répète pour reproduire ce cadre historique ». C’est bien le problème. Nous ne sommes plus au temps où les rois plantaient des forêts afin de pourvoir en matière première leurs futures armadas, en 2021, le monde a changé, un peu.

La preuve. Sandra Plantier, professeure associée de géographie dans l’enseignement secondaire à l’Institut national supérieur du professorat et de l’éducation (INSPE) écrit dans une tribune publiée par Reporterre (15/02/21) que la récolte des arbres est « anachronique ».

Qualifiant les arbres de « cathédrales pour la biodiversité de nos forêts », elle estime que « le choix délibéré d’abattre mille arbres centenaires pour reconstruire la flèche de la cathédrale Notre-Dame et sa charpente ne peut apparaître que comme un aveuglement face à la réalité, ou, pire, comme une incapacité à tirer les leçons de la situation actuelle ». Fichtre !

De fait, quelques jours à peine après l’annonce le 5 mars par Roselyne Bachelot, ministre de la Culture, de la récolte de 2 000 chênes centenaires destinés à la cathédrale, une pétition dénonçait la coupe de ces mêmes chênes, hurlant à l’« écocide ». La filière Bois, soulignant que ces coupes ne concernaient que « 0,1 % de la récolte annuelle » avait beau jeu de déplorer un « réflexe Idéfix ». « Il en pousse plus qu’on en récolte, soit trois millions de mètres cubes, contre deux millions, chaque année », indique l’Office National de la Forêt, cité par Le Figaro (11/03/21). Don’t cry for me Argentina ?

Et puis après tout, mille arbres, ce n’est rien puisqu’on pourra dans 100 ans en récolter autant juste au-dessus du périphérique parisien.

En tout cas, cette pétition a d’ores et déjà réuni plus de 40 000 signatures. Elle fut bizarrement adressée à la ministre la Transition écologique, Barbara Pompili. C’est au ministère de la Culture, le maître d’ouvrage, d’annoncer la mauvaise nouvelle mais c’est à la ministre de l’Ecologie qu’est adressée la pétition ? Parce que le ministère de la Culture, tout le monde s’en fout ? Bon, ce n’est pas comme si le ministère de l’Ecologie pesait beaucoup plus, la preuve en mille chênes.

En tout cas, au moins Roselyne Bachelot assume : « Une forêt, ça se gère, et les coupes étaient prévues en tout état de cause », dit-elle lors de celle du premier arbre – une cérémonie ressemblant à celle d’une première pierre – assurant étonnamment qu’il n’y avait « aucune flibuste, aucun piratage, aucune amputation du patrimoine ». Aucune flibuste ? Aucun piratage ? Parce que la flibuste est un sujet d’inquiétude ces jours-ci ou nous voilà en effet revenu au temps de la construction de Notre-Dame ?

Le plus tarte serait que nos fiers compagnons ne soient pas à la hauteur du défi. Le président veut que tout soit fini en 2024, ce serait sans doute possible si l’on était encore au Moyen Age. Maintenant, ne manqueraient plus que nos fiers artisans du XXIe siècle, avec tous leurs outils et ordinateurs, sous la fière maîtrise d’ouvrage de l’Etat ultra-compétent, mettent trois fois plus de temps à réaliser la charpente que les artisans d’antan avec leur bite et leur couteau. Rien que la patience nécessaire pour que le bois sèche va mettre à l’épreuve les plus pieux. Ils auront le droit d’utiliser des scies électriques les charpentiers ?

N’en déplaise donc aux écolos à la petite semaine, les arbres et leur récolte, ce n’est pas le sujet même s’il s’agit en effet de ne pas transformer la forêt en simple pépinière. Le sujet est qu’un tel retour à l’identique, poussé ici jusqu’à d’excessives extrémités, pas seulement pour ce qui se voit mais aussi pour ce qui ne se voit pas, ce qui est un comble, – un comble pour Notre-Dame ! – est proprement terrifiant. Et les ouvriers sur le chantier, ils doivent manger de la vache enragée pour faire bonne mesure ? Et les charpentes, il faut qu’elles soient mesurées au fil à plomb et dessinées au sol à l’échelle 1 pour savoir où tailler tenons et mortaises ?

Chacun sait que recréer à l’identique est une illusion, que le clone, sauf dans l’industrie, est par définition moins bien que l’original en plus d’être généralement stérile. Alors si, en plus encore, cette charpente et cette flèche sont finalement réalisées n’importe comment avec une explosion du budget comme on sait faire en France, nous serons parvenus à faire de Notre-Dame un second embarrassement. Et je ne parle pas des costumes d’époque de Stéphane Bern.

Alors voilà ce que raconte la reconstruction à l’identique de Notre-Dame, un passéisme poussiéreux et d’autant plus réactionnaire qu’il est très largement fantasmé. Les gueux, ils peuvent revenir à Notre-Dame avec la nouvelle charpente ? Même pour les catholiques, cette vision du repli sur un passé supposé glorieux n’est pas à leur honneur tant la fille aînée de l’église va ainsi ressembler à une vieille fille maquillée comme une calèche volée.

De plus Viollet-le-Duc était pour tout dire un homme détestable.* Alors, reconstruire sa flèche à l’identique, c’est faire honneur à quoi exactement ? Que dirait-on par exemple si un architecte en chef des monuments historiques prenait sur lui d’ajouter un étage à la tour Eiffel ou de mettre un phare breton sur Beaubourg ?

Surtout qu’il y avait la place à Notre-Dame pour faire œuvre, sinon d’audace, au moins de contemporanéité. Des cathédrales, de Reims à Nantes, ont été restaurées avec du béton ou divers matériaux. Non, il a fallu que l’option retenue par la Commission nationale du patrimoine et de l’Architecture soit celle du chêne centenaire et du plomb que des ouvriers masqués comme des cosmonautes devront manier avec précaution. Il y a encore des producteurs de plomb ?

En tout cas, le plomb, au cours de 0.70 € à 1.20 € / kilo est aussi cher que le zinc et deux fois plus coûteux que l’Inox ou l’aluminium. Il faut savoir ce qu’on veut. Bon le laiton est à 2,50 € / kilo. Heureusement que Viollet-le-Duc n’avait pas construit sa flèche en or et en argent, les finances de la France en 2021 n’y suffiraient pas et une solution contemporaine aurait été adoptée fissa. Mais le plomb à peine moins cher que le cuivre, ça passe.

Tout ça pour une charpente invisible. A tout prendre, cette charpente devrait être reconstruite dans un site qui s’y prête, en plein air, et, comme pour la rénovation de châteaux anciens, cette reconstruction pourrait avoir lieu in vivo, des charpentiers et des étudiants en architecture du monde entier invités à participer à l’ouvrage et à se former quand des milliers de visiteurs seraient invités à découvrir au travers de cette exposition permanente et en mouvement le savoir-faire de nos artisans.

Avec quelques guinguettes tout près du chantier qui offriraient des légumes du potager, du gibier et un vin clairet pour les amateurs, les gens comprendraient quelque chose à l’architecture de Notre-Dame. Les arbres auraient le temps de sécher et de repousser, Arte en aurait fait des reportages. Non, on va refaire une charpente du XIIIe siècle – ce qui en soi est en effet une sorte d’exploit, aussi imbécile soit-il – mais personne n’en verra rien ! Sauf, bien entendu, la flèche de l’autre zozo arrogant qui se prenait pour saint Thomas.

« No future » comme dirait Johnny Rotten. À la suite de l’avis de cette commission nationale, le président de la République a annoncé en juillet 2020 que la cathédrale serait refaite à l’identique. Dont acte et vivement hier !

Christophe Leray

*Lire notre article Notre-Dame : la flèche empoisonnée de Viollet-le-Duc

Facebook0Tweet0LinkedIn0Epingler0E-mail0


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Editos

Autres articles...

Pour les architectes français, les notes de la CCI sont salées
Pritzker 2021, plastique bien française ?
Hôpital Grand Paris-Nord de Renzo Piano : une forêt pour cacher l’architecture ?
A Paris, Manifestement, un nouvel esthétisme innovant et durable

Deambulons

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !
Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Pyramide du Louvre, une découverte australienne

13 avril 2021

Les pyramides de Méroé, Soudan, croquées avant d’être croquées

13 avril 2021

Après la police de proximité, l’architecte de proximité ?

13 avril 2021

Bonjour bonjour les architectes, y a d’la joie (post-Covid)

13 avril 2021

Détroit aux USA et villes moyennes en France : même destin, même déclin ?

13 avril 2021

Sondage

Selon vous, la pyramide du Louvre d’I.M. Pei, c’est…

Et pendant ce temps-là…

Reconstruction du Collège Jean-Vilar à La Courneuve par eAe et Daniel Roméo

16 avril 2021

Les agences Engasser & Associés (aEa - Gaétan

A Beyrouth, la Tour Aya, signée SOA

13 avril 2021

Après 36 mois de travaux, l’agence parisienne SOA

A Tel-Aviv, centre de recherche en nanosciences, par Michel Rémon

12 avril 2021

Conçu par Michel Rémon & Associés, le Centre de

Palerme

A Palerme, le centre administratif de Sicile pour Leclerq & Co.

11 avril 2021

L’équipe franco-italienne emmenée par Leclercq Associés

A Shenzhen, Dominique Perrault lauréat du SIDI

10 avril 2021

Le groupement Dominique Perrault Architecte + Zhubo

Voir toutes les brèves >

Videos

Les pyramides de Méroé, dernières reines de Nubie

Voir toutes les vidéos >

Metal Deploye

Expositions

  • Crypte de Notre-Dame – De Victor Hugo à Eugène Viollet-le-Duc

    Crypte de Notre-Dame – De Victor Hugo à Eugène Viollet-le-Duc

  • Silences et chuchotements – Estelle Lagarde

    Silences et chuchotements – Estelle Lagarde

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • « On ne passe pas ! » – Les fortifications

    « On ne passe pas ! » – Les fortifications

  • Déjà-vu. Le design dans notre quotidien, au MAMC+

    Déjà-vu. Le design dans notre quotidien, au MAMC+

  • Derrière les images : photographier la guerre

    Derrière les images : photographier la guerre

  • Le design allemand de 1949 à 1989 – Deux pays, une histoire

    Le design allemand de 1949 à 1989 – Deux pays, une histoire

  • Histoires de photographies – Collections du Musée des Arts Décoratifs

    Histoires de photographies – Collections du Musée des Arts Décoratifs

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • Aerodream. Architecture, design et structures gonflables, 1950-2020

    Aerodream. Architecture, design et structures gonflables, 1950-2020

Voir toutes les expositions >

Samoa

Concours

Prix Paris Shop & Design – Appel à candidatures 2021

Voir tous les concours >

Adapta Color

Livres

Livres : Calatrava, Gropius, autant d’aventures spatiales de la raison ?

Voir tous les livres >

Serge Ferrari

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies (UE)
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2020 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !