• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > A Bordeaux, X-TU pris pour des co(m)s

A Bordeaux, X-TU pris pour des co(m)s

11 octobre 2016

@Anaka - X-TU Architects
@Anaka – X-TU Architects

Vous aurez peut-être entendu parler de la polémique quant aux émoluments touchés par X-TU dans le cadre de la cession en 2016 de leurs droits d’auteur pour la Cité du vin à Bordeaux. C’est sûr, d’apparence, 450 000€, c’est une somme. La presse évoque même le chiffre astronomique de 600.000€ et pousse des cris d’orfraie. Quoi ? Comment ?

Même Alain Juppé, maire de Bordeaux, de se montrer acrimonieux. C’est lui qui a précisé que les « architectes étaient procéduriers », ce dont la presse s’est fait l’écho. Et cet éditorialiste de se plaindre des coups de fils – fatigués sans doute – de l’agence X-TU parce que leurs images avaient été utilisées, et pourquoi pas, mais sans même la mention du nom des architectes. Les photographes partagent souvent le même souci, celui de l’attribution d’un projet à son auteur dans la presse généraliste.

C’est vrai quoi, l’agence X-TU a gagné ce concours à la régulière et si, pour l’inauguration, il n’y avait ensemble rien moins que le président de la république et le maire de Bordeaux, tous bien fiers de cette Cité du pinard, ce n’est pas la faute d’Anouk Legendre de se retrouver sur la photo avec François Hollande et Alain Juppé. Ce n’est pas la faute d’X-TU si leur bâtiment a fait la une de la presse nationale et internationale. En revanche, c’est sans doute rageant de ne voir presque jamais cités les noms des architectes ou de l’agence.

@Présidence de la République - L. Blevennec
@Présidence de la République – L. Blevennec

Que faire sinon donner des coups de fils, en effet de plus en plus exaspérés, à la presse régionale et nationale, laquelle se fiche comme de l’an quarante du nom des archis ? C’est pourtant bien un bâtiment d’auteur qui est publié partout ! Mentionner le copyright, c’est quand même la moindre des choses, même pour des journalistes pressés. Il ne viendrait pas à l’idée aux mêmes de ne pas citer le nom de l’auteur s’ils écrivent d’une peinture ou d’une chanson.

Le problème est récurrent et concerne beaucoup plus d’architectes que les seules stars qui font la Une des journaux. Combien d’articles sont écrits dans la PQR (presse quotidienne régionale) sur l’inauguration ou la livraison de tel ou tel édifice sans que les architectes ne soient mentionnés ? Je me souviens de cet architecte inconnu dont une dépêche, fort intéressante, de l’Agence France presse (AFP) mentionnait en termes laudateurs l’un de ses bâtiments. Le journaliste avait simplement oublié de citer le nom de l’agence d’architecture. Quand l’AFP s’est aperçue de sa bévue, c’était trop tard, la première version de l’article est celle qui avait été reprise dans le monde entier et il était trop tard pour rattraper le coup. Cet homme de l’art aurait dû/pu être (re)connu du jour au lendemain dans le monde entier, au moins pour un jour. Il demeure à ce jour un parfait inconnu.

Surtout, le plus dérangeant dans cette affaire dite des droits d’auteur de la Cité du vin, est que cette presse qui aujourd’hui crie au loup avec véhémence est la même qui encensait le projet lors de sa livraison. Il n’y avait pas alors assez de superlatifs dans le dictionnaire : « Architecture novatrice… [et] nouvel emblème culturel, touristique et architectural de Bordeaux » France TV Info ; « rondeur sans couture » IntraMuros ; « nouveau temple de l’œnologie [et] le Guggenheim qui manquait à Bordeaux » Libé. Etc.

Et Le Moniteur de citer le président de la République : « Je veux saluer l’exceptionnelle qualité du bâtiment, ce n’est jamais facile pour un élu de faire un choix d’architecte et jamais facile pour des architectes de faire comprendre le sens de leur geste, qui suscite toujours le débat, mais c’est aussi le débat et la controverse qui rendent les équipements lumineux, et c’est le cas aujourd’hui ». Juppé lui-même parlait non sans fierté d’un « nouveau Guggenheim ». Et la presse s’en faisait abondamment l’écho. Le même aujourd’hui ironise et explique, à propos des 450 000€ en droits d’auteur, que « la Cité du vin ce n’est pas le nouveau Guggenheim ». Et la presse de s’insurger. Faudrait savoir…

@Ville de Bordeaux
@Ville de Bordeaux

Pourtant, ce bâtiment connaît un extraordinaire succès. Le nombre de visiteurs attendus est largement supérieur aux estimations initiales et la silhouette de l’ouvrage, devenu logo mondial, est ‘marchandisée’ à toutes les sauces au vin. Bref le projet est réussi au-delà des espérances de tous. Que les architectes, les créatifs de l’histoire, s’interrogent quant à une juste rémunération de l’intelligence, c’est la moindre des choses.

D’ailleurs il est permis de penser qu’une grande ville comme celle de Bordeaux, dont le maire est un certain Alain Juppé, dispose de services juridiques ad hoc et que ces mêmes services n’auraient pas recommandé la signature d’un agrément d’un tel montant sans la certitude qu’il s’agissait bien là de la valeur de la prestation. Outre le fait d’avoir désormais les mains libres pour toute exploitation commerciale actuelle et future, sans doute que la mairie de Bordeaux* a pertinemment calculé son intérêt. Sinon il n’y aurait pas eu d’agrément. Ils ne sont quand même pas débiles à la mairie de Bordeaux !

Et soyez sûrs que si le bâtiment avait été complètement raté et que personne n’en parlait plus et que personne ne le visitait et qu’il ne valait pas un pet de lapin, Bordeaux n’aurait pas lâché 450 000€. Alors où est le problème dont s’émeuvent soudain Alain Juppé et la presse locale ?

Voyons. La somme de 600 000 euros est issue du conseil municipal qui a voté la motion concernant, entre autres, l’achat de tous les droits d’auteur. En effet, cette motion inclut également le paiement d’une prestation de 150 000€ relative au dessin et l’installation du mobilier. Sur un projet de 81 M€, 150 000€ d’honoraires pour le lot mobilier, ce n’est pas un château bordelais à boire. Mais l’amalgame est vite fait. Et c’est 600 000€ que ces vilains architectes vont empocher. Ah les méchants procéduriers…. Et les mêmes, presse et politiciens confondus, qui encensaient le projet, à juste titre puisque c’est un succès qui dépasse toutes leurs espérances, sont les mêmes aujourd’hui à faire des remarques grinçantes.

« On ne voulait pas vendre nos droits intellectuels sur la Cité du Vin, ce n’est pas dans nos habitudes. Nous n’avons forcé personne à acheter, c’est la ville de Bordeaux qui a insisté ! » se défendent les architectes Anouk Legendre et Nicolas Desmazières. C’est vrai que l’on se demande quel serait leur intérêt d’architectes, même casse-pieds, d’aller au clash avec le maire de Bordeaux, peut-être futur président de la république ? Ils sont débiles chez X-TU ? Pas que l’on sache !

@X-TU Architects - Ville de Bordeaux
@X-TU Architects – Ville de Bordeaux

Noter d’ailleurs que c’est au travers d’un article publié par Vitisphère, un magazine spécialisé consacré au vin et à l’œnologie, que l’on apprend ainsi que la valeur, disons habituelle, pour les droits d’exploitations commerciales de l’image d’un bâtiment est d’environ 200 000€. Bref, X-TU n’a pas décroché la lune. Alors pourquoi tout ce ramdam ?

Lors d’un conseil municipal, la mairie a dû, à bon droit, faire état de la signature de cet avenant au contrat initial. C’est le jeu politique que l’opposition s’insurge contre une «nouvelle dépense» : quoi ? 450 000€ pour des droits d’auteur ???? A des architectes ? Il suffisait alors à la presse de tomber du ciel, de flairer la bonne histoire, et Sud-Ouest de titrer sur ‘Le très cher droit à l’image de la Cité du vin’. C’était parti.

Entre raccourcis de la presse généraliste et affolement médiatique, c’est encore l’image de l’architecte qui est écornée. Parlant des associés d’X-TU, « ils se prennent pour Franck Gehry », raille désormais Fabien Robert, adjoint à l’urbanisme de la ville de Bordeaux. Ne restait plus à Juppé qu’à se justifier, ce qu’il a fait en grinçant, au lieu d’assumer le contrat signé par ses services. D’autant que, miracle, une dotation européenne d’un montant équivalent, est tombée du ciel. Heureux hasard sans doute mais les architectes, soudain vilipendés, sont les seuls à se retrouver Gros-Jean comme devant. Certes cela va mieux en le disant avec un chèque de 450 000€ mais quand même.

En matière d’architecture, au-delà de la médiocrité de la presse et de la veulerie politicienne, ce que signifie toutefois cette histoire est une bonne nouvelle à l’usage de tous les architectes : l’image de vos bâtiments a de la valeur et vous êtes propriétaire de ces droits. Les circonstances de chaque ouvrage sont forcément différentes mais, toutes proportions gardées, ses auteurs disposent désormais d’une échelle de prix. CQFD !

Christophe Leray

*La mairie de Bordeaux a cédé ces droits à la Fondation pour la Culture et les Civilisations du Vin contre un pourcentage des recettes.

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Chroniques, Politique Mots-clés : Bordeaux, Droit d'auteur, Gironde, X-TU

Autres articles...

À Lormont, 152 logements étudiants ou Cosmopolitan by TAA
A Bordeaux, l’ESDAC selon Korus group et Ramsès Salazar
Pascale Dalix Frédéric Chartier tertiare Bassin à Flot
Tertiaire industriel pour Chartier Dalix à Bordeaux
ECDM Tri Postal Réhabilitation logements
Le tri postal de Bordeaux transformé en logements par CoBe

POLE EVA – ADIG

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

GANTOIS

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

À l’Arsenal, une expo charabia pour vraiment prendre soin de la planète…

19 septembre 2023

Et pendant ce temps-là, la ville se meurt sous nos yeux

19 septembre 2023

Podcast #13 – Quelle ambition pour le projet « pylône 2025 » de RTE ?

19 septembre 2023

Retour au pays du re, là où tout devient compliqué

19 septembre 2023

Jean-Benoît Vétillard architecture ou l’art de la perspective au service du projet

19 septembre 2023

Parmi les architectes, y aurait-il des gens méchants ?

19 septembre 2023

Courrier du cœur : Autoroute A69 – un contre-projet jeune contre un projet de vieux

19 septembre 2023

Sondage

Selon vous, en 2023, les discours autour de l’architecture sont…

BUILDINGLAB.FR

Et pendant ce temps-là…

Programme mixte école et 104 logements sociaux à Issy par BGA

À Lormont, 152 logements étudiants ou Cosmopolitan by TAA

Restructuration d’un immeuble moderne dans le Marais par Jacques Moussafir

À Paris, logements et crèche du faubourg selon NZI Architectes

Quartier Pajol à Paris, 49 logements, une réhabilitation signée Krengel & Sacquin

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Palmarès AFEX 2021 – Atelier Tsuyoshi Tane Architects (ATTA) – Musée d’art contemporain – Japon

Voir toutes les vidéos >

ADAPTA COLOR

Expositions

  • « Architectures uniques » selon Pierre Minassian

    « Architectures uniques » selon Pierre Minassian

  • Woodscapes / Erieta Attali à propos de Kengo Kuma

    Woodscapes / Erieta Attali à propos de Kengo Kuma

  • Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

    Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

  • Vikings ! Tempête sur la Seine

    Vikings ! Tempête sur la Seine

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • Le Paris de Gustave Eiffel (1832-1923)

    Le Paris de Gustave Eiffel (1832-1923)

  • L’art préhistorique de l’Atlantique à la Méditerranée

    L’art préhistorique de l’Atlantique à la Méditerranée

  • Ville de demain, une exploration en 1 000+ solutions

    Ville de demain, une exploration en 1 000+ solutions

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • GRAAM : le bois, une philosophie

    GRAAM : le bois, une philosophie

Voir toutes les expositions >

OPALIA

Concours

Séquences Bois – Classement Bas Carbone 2023

Voir tous les concours >

CONSTRUIRACIER

Livres

Livres : pour réparer, imaginer, construire

Voir tous les livres >

LES ENTRETIENS D’EVA

SAMOA

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !