• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques des n-spaces
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Podcasts
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > A Toronto, le fiasco de la smart city ni smart ni city

A Toronto, le fiasco de la smart city ni smart ni city

3 mars 2020

Toronto - SIDEWALK LABS
@SIDEWALK LABS

Un nouveau phénomène se fait jour, la ville prescrite non par les urbanistes ou les architectes, ce qui serait un moindre mal, mais par des comiques.

Ainsi en est-il par exemple de Neom*, en Arabie Saoudite, dessinée par les décorateurs d’Hollywood et les scénaristes de Disney. Ce n’est pourtant pas compliqué la ville du futur, il suffit d’un dictateur sanguinaire et sans doute insomniaque pour rêver sa propre cité des Mille et une nuits. Bonjour le fantasme de toute puissance !

Il y a de l’espoir cependant, ces villes-là, nées dans la tête d’un despote, ont rarement de l’avenir. Voyez Naypyidaw, la nouvelle capitale de la Birmanie depuis 2005. Le moindre tyran venu n’est pas Alexandre, César ou Haussmann, à qui il ne leur serait d’ailleurs jamais venu à l’esprit de demander leur avis, encore mieux leurs idées, aux décorateurs du théâtre de guignol pour transformer Paris, Rome et le monde.

La tentation demeure pourtant encore aujourd’hui. En projet, avec le concours de Frank Gehry, Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, a également pour ambition de créer une ville complète à destination des employés de la Silicon Valley : Zee Town. On dirait un nom inventé par un communicant de Bouygues mais, pour la modique somme de 200 milliards de dollars et le prix des pompes sur mesure à la taille des chevilles, supermarchés, dortoirs, hôtels et villas devraient bientôt voir le jour sur 80 hectares.

Ainsi en est-il également de la ‘Smart City’ imaginée à Toronto, au Canada, par Sidewalk Labs, filiale d’Alphabet, maison-mère de Google, qui ne pouvait pas rester en reste. (Amazon doit bien être en train de construire sa Delivery City quelque part. NdA). Dans ces cas-là, comme à Neom on l’aura compris, quand on a de l’argent à ne plus savoir qu’en faire et une armée de développeurs, d’informaticiens et les meilleurs mathématiciens de la planète pour mener un projet à l’architecture bien algorithmée, il n’est plus besoin d’architectes.

Tout a bien commencé pour Google en 2017 quand, à l’issue d’un appel d’offres, Waterfront Toronto, l’entité gérant les projets de revitalisation du front du lac Ontario, retient Sidewalk Labs pour l’aménagement d’un « quartier intelligent », comme on dit au Québec, sur une friche industrielle à l’est de Toronto.

Tellement intelligent le projet que les choses se sont rapidement mal goupillées. Dès octobre 2018, Ann Cavoukian, ancienne commissaire à la protection de la vie privée de l’Ontario et universitaire reconnue, démissionne de son poste de conseillère auprès de Sidewalk Labs. Elle évoque, citée par CBC News (22/10), la crainte que les données de vie privée collectées dans le futur quartier « ne deviennent vulnérables à d’éventuelles attaques de pirates informatiques ».

Foin des Cassandre, Sidewalk Labs demeure confiant et explique bientôt à Waterfront Toronto (Radio-Canada le 15 février 2019) que la société aimerait, pour son projet d’aménagement, réduire son impôt foncier. Le Canada, ce n’est évidemment pas la Californie en termes d’impôts et la surprise semble être de taille pour les algorithmes des comptables. En effet, ces derniers proposent de financer des infrastructures de transport en commun – « une ligne de train léger sur rail » – en échange d’une partie des bénéfices générés par les redevances d’aménagement et une réduction de son impôt foncier. Miracle, les meilleurs mathématiciens du monde ont inventé le PPP !

La preuve, Sidewalk Labs affirme que cet arrangement permettrait de construire une ligne de transport en commun « beaucoup plus rapidement que s’il fallait attendre du financement public », l’exploitation relevant toutefois d’un organisme public. Cet assaut de générosité trouvera bientôt une traduction concrète.

En effet, en juin 2019**, Sidewalk Labs soumet à Waterfront Toronto son « Master Innovation and Development Plan », un document fleuve de plus de 1 500 pages dans lequel l’entreprise décrit en détail son projet de « quartier intelligent » en imaginant un ‘IDEA District’ trente fois plus vaste que la parcelle sur laquelle portait l’appel d’offres initial. Trente fois ! Il faut quand même n’avoir peur de rien et s’imaginer tout puissant, comme un autocrate de base en somme.

La preuve, la société demande encore la création d’agences publiques dédiées et l’adoption de nouvelles réglementations, voire la création de toutes pièces, au mépris des lois canadiennes, d’un concept juridique inédit, celui des données urbaines. Dans le monde de la Smart City, ce n’est pas comment faire malgré les réglementations mais comment adapter la réglementation à mon profit !

Toronto
@SIDEWALK LABS

En tout cas, octobre 2019 sonne la fin de la récré chez les Geeks en coworking : Sidewalk Labs et Waterfront Toronto parviennent à un accord dont les termes contraignent l’entreprise américaine à revoir ses ambitions à la baisse. Une phase de consultation publique s’ouvre alors, au terme de laquelle Waterfront Toronto devait rendre, en mars 2020, sa décision finale quant à l’opportunité de poursuivre ou non le projet.

23 février 2020, ça sent le gaz sous les claviers de Sidewalk Labs. Le magazine Engadget*** révèle que la commission d’évaluation technique, si elle a retenu nombre de prescriptions proposées par Sidewalk Labs n’en a pas moins recalé 16 d’entre elles. Elle a jugé par exemple que le concept fumeux d’appartements « efficient » et « ultra efficient » revenait simplement à diminuer leur surface de 7% par rapport à un logement standard. Google, un promoteur comme un autre ? En tout cas une entreprise dispendieuse. Quel besoin en effet de payer, cher, les meilleurs mathématiciens du monde pour un travail que n’importe quel programmiste pioché dans l’une des Majors françaises sait déjà faire, et il ne lui faut pas deux heures ? La Smart City, miroir aux alouettes au service des seuls intérêts économiques ?

Sidewalk Labs avait par ailleurs demandé à disposer de son propre système de code postal, le système canadien étant jugé « trop compliqué ». Les meilleurs mathématiciens du monde ont du mal avec un code postal ? En tout cas cette demande a rencontré une fin de non-recevoir. Waterfront Toronto a également sèchement rejeté la proposition d’une « canopée » protégeant les piétons de la pluie, du vent et du soleil, les Canadiens sans doute moins sensibles aux éléments que les Geeks de la Silicon Valley, à moins que les Canadiens ne lisent la presse française et pas les Californiens.

Sidewalk Labs a également dû oublier son traitement des eaux usées au système de digestion anaérobique, jugé inadapté et « trop compliqué » en regard de la taille de l’opération. Pourtant, les eaux usées, n’importe quel architecte s’y retrouve habituellement assez facilement avec des logiciels disponibles dans le commerce. Mais bon…

La filiale d’Alphabet a bien évidemment accédé à toutes les demandes d’amélioration du maître d’ouvrage, la décision finale étant de toute façon reportée à la fin 2020, les habitants de Toronto étant plus que jamais méfiants quant aux intentions de la multinationale de la pub.

Résumons. En trois ans, Sidewalk Labs a été contraint de revoir nombre de ses ambitions à la baisse. Pour rivaliser avec Facebook, Google se projetait au Canada sur un site de 77 hectares, Sidewalk Labs sera heureuse d’en développer 5 ! Cinq hectares ! C’est à se demander si les meilleurs mathématiciens du monde seront suffisants pour s’occuper d’une telle parcelle…

Encore plus tarte pour les apprentis sorciers de l’urbain, le 28 février 2020, l’agence Reuters a dévoilé qu’un autre comité, missionné par le gouvernement canadien cette fois, a demandé à Alphabet de justifier des avantages pour les citoyens de son projet à Toronto et, plus particulièrement, de l’importante collecte de données. « Concrètement, Alphabet doit aujourd’hui justifier ses projets de capteurs pour surveiller le trafic, le bruit, la météo, la consommation d’énergie et même la collecte des ordures », relève le site Siècle digital****. Google obligé de justifier les avantages qu’il apporte aux citoyens ? Voilà qui devrait se révéler intéressant.

Le géant d’Internet n’est ni le premier ni le dernier industriel à se rêver en grand ordonnateur de nos vies pour notre plus grand bien. Qui se souvient par exemple de Fordlândia, fondée en 1929 par Henri Ford, le puissant magnat de l’automobile, en plein cœur de la forêt amazonienne dans le but avoué d’assurer l’autosuffisance en caoutchouc naturel pour les pneus de ses voitures ? Entre autoritarisme et incompétence, l’expérience fut un désastre. A Toronto les nouveaux indigènes feraient bien de faire attention en effet.

Bref, la Smart City par les spécialistes du genre, c’est mal parti ! Des comiques disions-nous ! Pour le coup, autant laisser la ville aux architectes et urbanistes et filer sur Mars avec Elon Musk.

Christophe Leray

*Lire l’article du Monde (10 février 2020) Neom, le rêve hollywoodien de « MBS »
**Lire l’excellent Portrait de ville Toronto réalisé par Marie Baléo pour La Fabrique de la Cité
*** Toronto rejects some of Sidewalk Labs’ smart neighborhood ideas
****A Toronto la grogne des locaux contre Alphabet

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Chroniques, Editos, Urbanisme Mots-clés : Nouvelles technologies

Autres articles...

Sphère, un pavillon imprimé en 3D à Harfleur signé Archétude
5G
Pour la 5G, fritures et haute tension sur les lignes territoriales
Chronique du Geek – Les applications d’août 2020
Travailleurs
Et si demain le bureau disparaissait ?

GANTOIS ARCHITECTURE

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !


Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

SAMOA

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Sonotone, livré par Amazon, à l’attention de l’Uber président

26 juillet 2022

Sondage

Selon vous, et pour vous, la rentrée de septembre sera…

ADAPTA COLOR

Et pendant ce temps-là, 2021-2022 : le top 10

A Nantes, la gare de Rudy Ricciotti cache une forêt

Rudy Ricciotti, le drapé en écharpe pour le musée des tissus de Lyon

645 logements à Rouen signés Bouygues, avec Boucles de Seine et Fabri Architectes

A Paris, la Villa M signée Triptyque entend soigner mieux

« M Avenue », comme Marrakech, comme Maroc, comme DL2A

Médiathèque en lévitation à Colombes signée Brenac&Gonzalez

A Nantes, YHNOVA, une maison imprimée en 3D conçue par TICA

A Massy, le siège social des Maçons Parisiens est signé Desaleux Soares

A Madagascar, vive l’auvent dessiné par Nicolas Moulin

A Clermont, CRR porte en bois et isole en paille l’équipement sportif Saint-Jean

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Palmarès AFEX 2021 – 2Portzamparc – Centre culturel – Suzhou – Chine

Voir toutes les vidéos >

METAL DEPLOYE

Expositions

  • Otrivin Air Lab par ecoLogicStudio à Londres

    Otrivin Air Lab par ecoLogicStudio à Londres

  • Nanda Vigo montre l’espace intérieur au maad-bordeaux

    Nanda Vigo montre l’espace intérieur au maad-bordeaux

  • « Les rendez-vous manqués de l’architecture » chez King Kong

    « Les rendez-vous manqués de l’architecture » chez King Kong

  • « Soutenir – Ville, architecture et soin », selon SCAU et Cynthia Fleury

    « Soutenir – Ville, architecture et soin », selon SCAU et Cynthia Fleury

  • Taking the Country’s Side à Archipel Lyon

    Taking the Country’s Side à Archipel Lyon

  • Garden Metropolis – Métropole Jardin à arc en rêve

    Garden Metropolis – Métropole Jardin à arc en rêve

  • Hommage cannois à Agnès Varda

    Hommage cannois à Agnès Varda

  • Regards du Grand Paris aux Magasins Généraux et hors les murs

    Regards du Grand Paris aux Magasins Généraux et hors les murs

  • « Il était une fois demain » à la mairie d’Enghien

    « Il était une fois demain » à la mairie d’Enghien

  • Globalisto une philosophie en mouvement au MAMC+

    Globalisto une philosophie en mouvement au MAMC+

Voir toutes les expositions >

CONSTRUIRE ACIER

Concours

10ème Prix Femmes Architecte

Voir tous les concours >

Livres

Livres : De l’architecture psychiatrique, des matériaux à l’Institut

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2022 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !