• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Editos > Architectes maîtres d’œuvre, souriez, vous êtes référencés

Architectes maîtres d’œuvre, souriez, vous êtes référencés

30 mai 2023

Grand Paris
@SGP

Bien que francilien et très parisien, un référencement exceptionnel permet désormais de distinguer plus de 500 agences françaises et étrangères qui seront amenées à construire l’avenir du pays.

Le 23 mai 2023, au Pavillon de l’Arsenal à Paris, la Société du Grand Paris (SGP) et ses partenaires ont restitué les résultats de l’appel à manifestation d’intérêt (AMI) lancé en 2022 à destination des architectes et paysagistes. L’objectif était de « référencer » les agences souhaitant « participer à la réalisation du programme de développement urbain et immobilier des quartiers de gare du Grand Paris Express ».

Il s’agit pour la SGP de partager ses « ambitions pour les quartiers de gare, les modalités de consultation et les prochaines étapes pour construire ensemble la ville de demain ». Il est clair qu’à ce titre un référencement s’impose, ne serait-ce que pour savoir qui a déjà construit une gare puisque des références ad hoc sont désormais requises pour toutes les équipes de maîtrise d’œuvre, surtout pour des chantiers si prestigieux appelés à durer des siècles. Alors si les architectes le souhaitent…

En tout cas, les chiffres font saliver : « Dans les quartiers de gare du Grand Paris Express, 32 millions de m² (surface de plancher) vont être aménagés. La SGP contribuera à la réalisation d’une centaine de projets représentant une surface de plancher totale d’1 million de m² dont 8 000 logements et 400 000 m² d’activités, commerces et services qui seront réalisés d’ici à 2030 ».

Une centaine de projets d’ici 2030 sont agités. Sachant que finalement il n’y en aura qu’un en 2023 et un seul autre en 2024 mis en compétition, cela fait supposément une grosse dizaine de projets par an jusqu’à la Saint-Glinglin. De quoi pour les femmes et hommes de l’art prendre le temps de préparer un dossier coton, avec les références et tout, afin de référencer l’agence parmi l’élite qui sera appelée au développement de l’Île-de-France en particulier, de la France en général.

C’est ce qu’explique la SGP. « Ce référencement va permettre de fédérer une génération d’architectes et de paysagistes engagés sur les enjeux de la transition écologique et de faciliter la mobilisation des agences pour les futures consultations. Il sera mis à disposition de Grand Paris Aménagement (GPA) ».

Cette liste sera supposément actualisée tous les trois ans. Et pour les futurs bannis, seulement une station de tramway ?

Il y avait donc foule à l’Arsenal pour l’annonce des lauréats. De fait le Pavillon n’aurait jamais pu contenir tout le monde puisque ce ne sont pas moins de 518 agences d’architectes et de paysagistes, dont 43 étrangères qui n’ont pas fait le voyage, qui ont finalement été référencées. Excusez du peu ! La SGP en aurait sélectionné 2 000, elle aurait pu louer Bercy !*

Plus de 500 agences ! C’est un nombre encore supérieur à celui du classement du magazine d’a des 400 premières agences françaises ayant réalisé en un an plus d’1M€ de chiffre d’affaires. Il va donc bien falloir finalement se convaincre de l’excellence de l’architecture française puisque, après l’analyse précise de 4 573 bâtiments, il a suffi au jury**, ci-après nommé conseil scientifique, d’élargir les critères pour surtout ne mécontenter personne. La preuve, les agences sont toutes là ou presque ! Même les Grand Prix nationaux d’architecture, qui n’ont pas été à telle fête depuis longtemps, et les académiciens(ne)s, idem, sont retenus ; c’est dire si l’auberge espagnole est généreuse comme il faut et non discriminante en fonction du sexe, de la race ou de l’âge du capitaine.

À tout prendre, pour obtenir ce résultat, il suffisait d’acheter d’a, ce qui ne coûte pourtant pas cher et permet de soutenir la presse d’architecture, et toutes les réponses étaient déjà là pour qui s’intéresse. En plus, tous les ans sans faillir, ce classement, d’a l’établit sans frais pour le contribuable.

Parce qu’il faut compter le temps passé par de multiples fonctionnaires – de la rédaction de l’AMI jusqu’à la fine analyse de plus de 4 000 références et la sélection torride de 500 agences – tout ça en temps et en heure parfaitement utiles car passés à réinventer l’annuaire !

Comme si Internet n’existait pas. Parce que les promoteurs, ils sont un peu cloches. S’ils n’ont pas une liste de 500 noms, ils ne savent pas quoi faire au moment de choisir leur architecte.

Car il s’agit bien en effet de projets conduits sous le régime de la copromotion. « Les sociétés de copromotion constituées pour chaque site par la filiale « Société du Grand Paris Immobilier » et un promoteur préalablement désigné, s’appuieront sur les acteurs référencés par l’AMI pour mener des consultations de maîtrise d’œuvre restreintes pour les projets urbains et immobiliers ». C’est qui le chef ? Aux « acteurs » d’apprendre leur rôle.

Dit autrement, le référencement, qui permet de mettre en concurrence « restreinte » quelques équipes choisies, est une autre façon de dévoyer le concours d’architecture, le copromoteur faisant bosser qui il veut selon la voix de son maître. C’est l’aboutissement des PPP (partenariats-Public-Privé), l’étendard de la loi ELAN qui signe pour des projets (semi-publics) prestigieux la fin des concours du type « que le meilleur projet gagne ».

Grand Paris Express
@APUR

Que l’on se rassure cependant puisque la SGP « portera une attention particulière à la réduction de l’empreinte carbone des constructions, à la qualité des logements et à l’accueil de la nature et de la biodiversité dans les quartiers de gare ». Si ce n’est pas touchant !

La preuve que cet AMI ne veut que du bien aux architectes, la SGP n’en peut plus de courbettes justificatrices. Ce référencement, au service de la stratégie urbaine de la SGP, n’est rien moins qu’une « déclaration de confiance pour la profession de l’architecture et du paysage », indique Jean-François Monteils, président du directoire de la Société du Grand Paris. Parce que la confiance n’est pas déjà là ? « Notre ambition, partagée par les architectes et paysagistes référencés, est de réussir l’insertion urbaine des nouveaux programmes », poursuit-il. Parce que sans architecte référencé, l’insertion urbaine est à ce jour habituellement ratée ?

On a connu hommage plus chaleureux.

Certes, dorénavant, les équipes de l’aménageur utiliseront la base d’architectes référencés pour les opérations immobilières de GPA en copromotion mais GPA tient également à réaffirmer à cette occasion « sa conviction profonde du rôle de l’architecte ». D’ailleurs, « à ce titre, l’établissement privilégie la mission complète et une juste rémunération des concepteurs, notamment en phase concours ». Ha, parce que la juste rémunération des concepteurs, à ce jour, cela ne va pas de soi chez ces gens-là ? Merci du « privilège » !

Fallait-il que la SGP et le GPA, dans un seul communiqué, insistent à ce point de leur bonne volonté architecturale ? N’est-elle pas d’évidence et d’intérêt général ? En substance, il est pourtant permis de lire : « Non, non, architectes, n’allez pas croire qu’une fois référencés, vous êtes soumis au bon vouloir des promoteurs, en fait, on vous adore, d’ailleurs j’ai moi-même une petite-nièce qui est architecte ».

À la fin, que signifie pour une agence d’être « référencée » de la sorte ? Elle est référencée ‘gymnases au lait cru’ et peut se voir retenue – une chance sur 500 – pour une salle de sport biosourcée à Trifouillis-les-Deux-Oies (Ile-de-France) ? Référencée ‘écoles réemploi’ – une chance sur 500 ? Référencée ‘gares passagères’ – idem ? Référencée ‘halles de marché post-Covid’ ? Référencée hôpital à 500 millions de dollars ? Référencée « étrangère », d’où la nécessité pour les élus de voyages d’études dans des pays accueillants ?

Certes, être référencé parmi 500 confrères et consœurs doit être une sorte de distinction et sans doute une invitation à l’innovation, à l’audace, à l’inventivité et au talent !

Il faut cependant raison garder et nul doute que pour choisir parmi les 518, en fonction du sens du vent et avec toute l’attention nécessaire portée au vivant, les promoteurs sauront le moment venu reconnaître les règles destinées à restreindre leurs options. Mais bon, au regard d’une liste qui n’existait pas, il ne sera pas dit qu’ils n’avaient pas le choix.

Surtout, de toute cette agitation d’élus de bonne volonté ne se dégage ni politique – de polis, la cité – ni cohérence dans une démarche qui implique pourtant le cœur battant de la France et ses millions d’habitants. Il s’agit juste en somme d’un nouveau blanc-seing accordé aux Majors du bâtiment et d’une liste aussi pompeuse qu’approximative de noms d’agences d’architecture, laquelle peu ou prou est pourtant accessible au prix d’un magazine en vente en kiosques.

Pour les promoteurs de l’évènement cependant, « ça c’est fait », comme on dit autour de la machine à café. Cette nouvelle élucubration devrait en tout cas permettre aux sociétaires du Grand Paris, avec plus de 500 grains à leur chapelet, de s’endormir sur leurs deux oreilles pendant au moins les trois prochaines années.

Christophe Leray

* Pour découvrir la liste des 518 lauréats, de [GOES]-PERON ARCHITECTES URBANISTES jusqu’à ZUO en passant par JACQUES BOUCHETON ARCHITECTE, NEXT ARCHITECTES PARIS et autres SCALÈNE ARCHITECTES.
** La Société du Grand Paris s’est entourée d’un conseil scientifique pour analyser les réponses à cet AMI et accompagner la filiale SGP Immobilier dans l’organisation des futures consultations de maîtrise d’œuvre architecturale pour l’ensemble de ses opérations. 

Ce conseil scientifique est composé de :
– Alexandre Labasse, directeur général de l’Atelier parisien d’urbanisme (APUR) ;
– Frédéric Quevillon, secrétaire général du Conseil Régional de l’Ordre des Architectes Île-de-France ;
– Loïc Pianfetti, représentant de la Fédération française du paysage ;
– Marion Waller, directrice générale du Pavillon de l’Arsenal ;
– Léa Mosconi, présidente de la Maison de l’architecture d’Ile-de-France ;
– Francis Rambert, chef du département de la création architecturale de la Cité de l’architecture et du patrimoine ;
– Jana Revedin, professeur HDR, présidente fondatrice du Global Award for Sustainable Architecture.

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Editos

Autres articles...

À l’Arsenal, une expo charabia pour vraiment prendre soin de la planète…
L’architecte, payé son pesant d’or, vaut-il tripette ?
JO, Grand Paris Express, etc. : impéritie de l’État, revers de médailles…
50° Inside ! Logements en surchauffe, les secrets d’une crise sociale !

opalia

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

metal deploye

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Interdiction de louer des passoires thermiques : et si on demandait leur avis aux maires ?

3 octobre 2023

Au Vélodrome, le père François droit au but

26 septembre 2023

C’est au pied du mur que l’on voit l’architecte

26 septembre 2023

À Romorantin, émergence d’une culture dans le quartier Saint-Marc ?

26 septembre 2023

Du vivant et des morts selon Dubois l’architecte

26 septembre 2023

Sondage

Selon vous, la France est un pays…

gantois

Et pendant ce temps-là…

À Paris, le siège social de l’ESA signé Atelier du Pont

À Pau, place Laherrère, un programme mixte signé CoBe

À Carnoux-en-Provence, extension de l’hôtel de ville par AT architectes

À Évry-Courcouronnes, Maison des services publics Gisèle-Halimi signée Christophe Gulizzi

À Évry-Courcouronnes, gymnase François-Mauriac signé Christophe Gulizzi

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Au Canada, un centre autochtone signé Moriyama & Teshima Architects et Smoke Architecture

Voir toutes les vidéos >

buildinglab.fr

Expositions

  • Gérard Zlotykamien – 60 ans d’Éphémères

    Gérard Zlotykamien – 60 ans d’Éphémères

  • Ville de demain, une exploration en 1 000+ solutions

    Ville de demain, une exploration en 1 000+ solutions

  • Atmosphérique, filmer l’architecture

    Atmosphérique, filmer l’architecture

  • Woodscapes / Erieta Attali à propos de Kengo Kuma

    Woodscapes / Erieta Attali à propos de Kengo Kuma

  • Studio Gang – Dimensions de la découverte : environnements d’apprentissage

    Studio Gang – Dimensions de la découverte : environnements d’apprentissage

  • Vikings ! Tempête sur la Seine

    Vikings ! Tempête sur la Seine

  • Yves Saint Laurent – Formes. Décors et œuvres de Claudia Wieser

    Yves Saint Laurent – Formes. Décors et œuvres de Claudia Wieser

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • La Grande Chamotte en résille, Cécile Meynier

    La Grande Chamotte en résille, Cécile Meynier

  • ZIGZAG, un festival le long de la vallée de la Seine

    ZIGZAG, un festival le long de la vallée de la Seine

Voir toutes les expositions >

adapta color

Concours

Trois petits concours en « promotion publique » à Paris

Voir tous les concours >

Livres

Livres – De l’architecture, une année 2019 de Chroniques

Voir tous les livres >

les entretiens d’eva

samoa

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !