• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Mes adresses
    • Détails du compte

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques du Mékong
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de Sable
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chronique Sillages
    • Chroniques de Philippe Machicote
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques Habit@
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques d’Abidjan
    • Chroniques d’EVA
    • Chroniques des limites planétaires
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 7
        • L’affaire Dubois vue par la presse internationale
        • Le syndrome de l’architecte D.
        • L’affaire Dubois vue par la police
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
      • TDF 2024
        • Les reconnaissances du TDF 2024
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de François Scali
      • Chroniques de Syrus
        • Secrets d’archi
        • Destins contrariés
        • Les Lettres Persanes
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Editos > La marche du siècle laisse les architectes sans voix

La marche du siècle laisse les architectes sans voix

15 novembre 2022

 voix des architectes
@DR

Le monde tremble devant un avenir incertain. L’écologie, au sens large, et les dérèglements climatiques sont au cœur de presque tous les sujets d’actualité. Les seuls qui depuis longtemps déjà se préoccupent concrètement de la catastrophe annoncée, et souvent proposent des solutions utiles et pérennes, sont les seuls que l’on n’entend pas. Jamais ! Sur les ondes longues ou courtes, où est la voix des architectes ?

Dans le débat public, la voix des corps constitués, surtout quand ils sont réglementés, est généralement audible à défaut d’être toujours entendue. Quels que soient les grands titres des nouvelles, les experts de tous ordres, chacun dans sa spécialité, se bousculent sur tous les plateaux de télévision et les écrans des réseaux si peu sociaux.

Une épidémie quelconque et les médecins, de l’urgentiste au mandarin, se disputent la prise de parole, chacun sa chaîne, mais aussi les experts avocats, surtout du droit des affaires, qui ont évidemment un avis sur le sujet, qu’ils expriment bruyamment d’un plateau l’autre, et les experts de la logistique qui expliquent que la livraison de masques est difficile à cause d’une grève dans les transports, etc. Un aléa quelconque, ici ou ailleurs, et les mêmes experts repartent pour un tour. Ad nauseam. Même les journalistes se font entendre ! Toute la France connaît les avis divers de ces volées d’experts.

Chacun sait que l’architecture est politique par essence et au cœur de la société tant elle concerne tout un chacun. Pourtant, à l’heure d’une transformation nécessaire et radicale de nos modes de vie, alors même qu’ils sont les plus au fait des enjeux de l’architecture, de la construction et de l’écologie, où est la voix des architectes ?

Mise en quarantaine ? Confinement sanitaire ?

Ce n’est pourtant pas comme s’ils n’avaient rien à dire. Ils ont fait de longues études, étudié longuement moult situations tangibles, les architectes sont des intellectuels, parfois de haut vol. Alors pourquoi ne vient-il à l’idée d’aucun journaliste ou commentateur des shows en vogue d’inviter un architecte pour débattre des grands enjeux ou de l’actualité du jour ? Ce ne sont pas les chaînes d’infos et les talk-shows qui manquent. Pourtant, les architectes, on ne les voit que dans les documentaires sur Notre-Dame où ils parlent doctement de choses tout à fait mystérieuses pour le profane.

Dans le domaine de la construction, y compris dans celui de l’architecture, les Majors, on les entend ; les promoteurs, on les entend ; les industriels, on les entend ; les artisans, on les entend… Mais ce sont justement les plus sachants – intellectuellement, techniquement, poétiquement – et justement ceux tenus par obligation de défendre l’intérêt général, local et global, qui ne sont entendus nulle part et semblent n’intéresser personne.

Il n’y a d’évidence pas de réponse simple à ce paradoxe mais au moins deux raisons.

La première est sans doute que les architectes ne savent pas parler d’eux-mêmes et de leur métier hors de leur milieu et si même leurs maîtres d’ouvrage ont parfois du mal à les suivre, pas étonnant que leur charabia ne passe nulle part à la télé ou la radio. Madame Michu, entre deux tunnels de pub, il ne s’agit pas de lui faire peur avec des descentes de charges !

La seconde, plus importante, est qu’il est difficile aux femmes et hommes de l’art de dire publiquement ce qu’ils pensent. Si les architectes devaient se mettre à raconter en direct tout ce qu’ils savent de maîtrises d’ouvrage publiques et privées incompétentes et cruelles, cela horrifierait sans doute le bon peuple pendant trente secondes mais l’architecte qui aura dit la vérité n’aura plus de travail pendant trente ans ! Dit autrement, pour les architectes, plus ils auraient de choses à dire plus ils sont isolés.

Bavarder alors d’autre chose que d’architecture ? Discourir au fil de l’actualité du pays des valeurs universelles qu’elle porte, de son impact tous les jours dans la vie de chacun ? Cela signifie encore avoir une opinion et, pour l’exprimer trop bruyamment, le risque est grand pour les téméraires de ne plus travailler pour les prochains trente ans. Ce pourquoi l’architecte pose rarement des questions embarrassantes à son maître d’ouvrage et se montre toujours d’une grande discrétion sans pour autant en penser moins.

D’où cette problématique particulière de la représentation des architectes : qui pour parler en leur nom ?

Il n’y a pas de député architecte à part l’éternel et bien seul Daniel Boisserie. Compter quatre sénateurs architectes, dont une sénatrice. Qui sont les maires architectes ? Il y a bien nombre de maires constructeurs mais aucun n’est architecte. Dit autrement, sans relais politique, les architectes, et à travers eux l’architecture, n’existent pour ainsi dire pas.

De plus, un/une architecte qui s’engage et choisit de représenter la profession dans une instance officielle, quel qu’en soit le titre, sacrifie sûrement le développement de son agence, au moins le temps de son mandat. La représentation prend du temps et requiert des compétences ad hoc, ce pourquoi elle tend à devenir un métier en soi, forcément bientôt de plus en plus loin des préoccupations des actifs. Des non-praticiens peuvent-ils représenter efficacement la profession d’architecte ?

Alors qui ? L’ordre des architectes ? C’est sûr qu’ils tremblent au ministère de la Culture dès qu’il publie un communiqué !

Le ministère de la Culture ? C’est sûr qu’ils tremblent les membres du gouvernement dès que la ministre, quand elle a retrouvé son discours, leur parle d’architecture !

Les syndicats ? Vous imaginez le président de l’UNSFA ou du Syndicat de l’architecture défendre ardemment son métier face aux méchants chroniqueurs des médias, face à Cyril Hanouna ? Pourtant, avec un peu de peps, ils pourraient toucher des millions de jeunes qui ont bien besoin d’entendre de temps en temps un discours intelligent, même si pour les imbéciles réfléchir est une souffrance ! Personne en tout cas pour inviter ces syndicats inoffensifs, lire leurs communiqués, et bien peu pour savoir même qu’ils existent. Des porte-parole inaudibles sont-ils encore des porte-parole ?

L’équerre d’argent peut-être, qui fut en son temps un prix prestigieux du magazine de référence depuis plus de cent ans de la construction en France ? Sans préjuger du vainqueur de l’édition 2022, quel est aujourd’hui l’impact de ce prix ? A en juger par la plupart des nommés et des membres du jury, il s’agit sans doute à ce jour d’un tribut à la nouvelle génération d’architectes français. C’est très bien et tout à fait légitime mais ce prix n’intéressera personne hors l’entre-soi de ceux ayant payé pour s’inscrire. L’annonce du lauréat ne fera en tout cas pas une brève dans les journaux du soir.

Quant au Grand Prix national d’Architecture 2022, pourtant haute récompense de l’Etat, il est carrément passé sous les radars de l’actualité nationale, régionale et locale, l’invisible discours de la ministre de la Culture, ministère de tutelle des architectes, n’étant pas, logiquement, cité par quiconque, même pas pour se moquer ! Un Grand Prix furtif en somme.

Que faire ?

Partir du principe que les architectes, avec leurs projets, ont quelque chose à dire à la société tout entière. Aussi, plutôt que d’inonder les magazines spécialisés – noter que Chroniques demeure gratuit pour diffuser le plus largement possible une culture architecturale – inonder les médias généralistes, nationaux et locaux, de réflexions, de tribunes, de billets d’humeur, de lettres de protestation, de droits de réponse, de doctes explications, etc. Sur tous les sujets ! Tout le temps.

Une inondation à la mesure des dérèglements climatiques et de l’urgence à écouter ceux qui ont l’intérêt public à cœur. Quelques milliers d’architectes qui décident de faire savoir leur savoir-faire plutôt que servir comme toujours de faire-valoir aux maires, aux députés, aux journalistes… Les architectes, citoyens ordinaires, ont le droit et le devoir de s’indigner, de résister aux mirages fallacieux du ‘soft power’ de tyrans nouveaux riches.

La COP 27 ? Le réchauffement ? La situation à l’hôpital, dans les gendarmeries ? dans les écoles ? Les architectes savent et chaque diffuseur du pays devrait être noyé sous un flot d’éléments de langage architectural que chaque être humain un peu sensé doit pouvoir comprendre. Inonder les radios et talk-show locaux, les magazines et émissions pour enfants, les hebdos, les gazettes gratuites dans les boulangeries… Que chaque architecte soit partout, de manière proactive, le porte-parole de tous les autres pour parler d’écologie, d’un futur à imaginer et construire. L’occasion sans doute de rappeler au plus grand nombre que les architectes souvent proposent des solutions d’économie, d’énergie, d’eau, d’espace auxquelles même les maîtres d’ouvrage n’avaient pas pensé !

Avec une telle inondation, quelqu’un finira bien par prendre note !

Pour se faire entendre, il faut certes s’oublier un peu et s’impliquer dans la défense de valeurs universelles : pour ou contre les méga bassines ? pour ou contre l’agriculture intensive ? pour ou contre les fermes à dix mille cochons ? Les militants écologiques : des écoterroristes ou pas ? Quatorze nouveaux EPR, une bonne idée ou pas ?

Ces questions concernent tout un chacun mais les architectes et urbanistes sont en première ligne car ce sont eux qui devront concevoir sinon construire ces ouvrages induits par des décisions politiques sur lesquelles ils se doivent de peser. Et pour peser sur les politiques, il faut s’adresser au grand public.

Et puisqu’il n’y a semble-t-il personne pour parler en leur nom, qu’ils s’expriment bruyamment en leur nom propre, qu’ils forment des collectifs, qu’ils contestent les décisions et réglementations imbéciles, qu’ils abreuvent les rédactions généralistes de leurs réquisitoires et de leurs idées. Ils ont des choses à dire ? Qu’ils le disent et qu’on les entende enfin.

Sinon, au rythme des bouleversements qui nous attendent, sans agir maintenant au nom de valeurs qui vont au-delà de nous-mêmes et de notre confort, le temps des regrets sera vite venu.

Christophe Leray

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Editos

Autres articles...

De la critique et de la ‘’désobédience’’ en architecture
Entrée ouest du Louvre – Un contre-projet impératif
De l’éphémère durable, une vision pour faire barrage ?
Sous prétexte d’économies, au ministère de l’Éducation nationale, la gabegie ?

METAL DEPLOYE

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

OPALIA

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

De la critique et de la ‘’désobédience’’ en architecture

1 juillet 2025

Le vitrail de l’Annonciation de la rose sud de Notre-Dame de Paris, Anvers et contre tout

1 juillet 2025

HABIT@.09 – Identifier : écouter, voir, user

1 juillet 2025

Saclay, la ville qui existera peut-être ? Préludes

1 juillet 2025

Les méfaits du détricotage : toutes les entreprises engagées sont touchées !

1 juillet 2025

Rénovation énergétique : Et si l’État s’appuyait sur une profession réglementée ?

1 juillet 2025

Entrée ouest du Louvre – Un contre-projet impératif

24 juin 2025

Nouvelle entrée ouest du Louvre : le projet

24 juin 2025

Sondage

Selon vous, en architecture, la critique, fut-elle virulente, est…

GANTOIS

Et pendant ce temps-là…

Beaubourg – Quand l’architecture devient un plan de maintenance

Quai Branly – Safari des Sens où consommer l’Autre

Beaubourg – La façade du Centre Pompidou est un raté architectural

Quai Branly – Un musée bâti sur le silence et l’amnésie coloniale

Beaubourg – Une cacophonie chromatique digne d’un schéma de plomberie soviétique

Quai Branly – Si l’objectif était de dérouter les visiteurs, c’est réussi

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Au Maroc, extension du lycée français de Rabat par COCO Architecture

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • Archéologie inversée, Bibracte, inspirations de Pierre-Louis Faloci

    Archéologie inversée, Bibracte, inspirations de Pierre-Louis Faloci

  • Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

    Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

  • « Versailles avant-après / 2010-2030 »

    « Versailles avant-après / 2010-2030 »

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • Megalomelancholia – Relations pas ordinaires à l’espace

    Megalomelancholia – Relations pas ordinaires à l’espace

  • Genesis, de Sebastião Salgado

    Genesis, de Sebastião Salgado

  • À Versailles : « Changer les Climats »

    À Versailles : « Changer les Climats »

  • « Terre de Bâtisseuses »

    « Terre de Bâtisseuses »

  • Nouvelles saisons, autoportraits d’un territoire

    Nouvelles saisons, autoportraits d’un territoire

  • Élégance et modernité. L’Art déco a 100 ans !

    Élégance et modernité. L’Art déco a 100 ans !

Voir toutes les expositions >

Concours

Trophée béton Ecoles : PFE & Studio

Voir tous les concours >

Livres

chroniques LA UNE livres 27mai Futur durable

Livres – pour un futur durable, ici et là-bas…

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2024 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales