• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques du Geek
    • Chroniques de Martine
    • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Gemaile Rechak
    • Secrets d’archi
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Lettres de Monmoulin
    • Chroniques du Café du Commerce
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Politique > Avec le label E+C-, quand le politique fait l’âne, les architectes tenus de bêler ?

Avec le label E+C-, quand le politique fait l’âne, les architectes tenus de bêler ?

17 novembre 2020

E+C-

On s’habitue à tout, même aux imbécilités qui finissent, sans que nous en prenions conscience, par envahir notre vocabulaire quotidien, au point que l’on en oublie qu’il s’agit d’une imbécilité. Voyez par exemple comment les architectes et tous les acteurs de la construction se sont finalement habitués au label E+C-. Quatre ans déjà…

Aujourd’hui, fin 2020, le bilan environnemental de tous les bâtiments, que les communiqués de presse émanent des promoteurs, des maîtres d’ouvrage ou des architectes, est présenté sous forme d’équation : E+/C-

Pour rappel, le label « Energie Positive & Réduction Carbone E+C- », a été inventé en novembre 2016 par Emmanuelle Cosse, alors ministre du Logement et de l’Habitat durable qui à défaut d’une loi, tenait à laisser son nom à un label. Lequel mesure, depuis, d’une part l’énergie positive d’un bâtiment sur une échelle de 1 à 4 (la chaleur humaine, ça compte ?), le 4 étant le top du top, et d’autre part la réduction carbone du projet sur sa durée de vie (n+1 ? 5 ans ? 10 ans ? 50 ans ? 100 ans ? mystère) sur une échelle de… 1 à 2, le 2 étant le top du top. Pas trop haute l’échelle ?

Ce n’est pas comme si les labels environnementaux manquaient : Acermi, BBCA, BiodiverCity, Biosourcé, Breeam, CSTBat, Eco Artisan, Effinergie, Habitat et environnement (H&E), Leed, Minergie, NF HQE, Passivhaus, Qualitel, Well, WiredScore, BBC, j’en oublie sans doute, et donc, désormais E+C-.

Plus fondamentalement, avant E+C-, pour qualifier un bâtiment à « énergie positive » – le E+ – on disait Bâtiment à Energie POSitive (BEPOS) et tout le monde comprenait du premier coup qu’il s’agissait d’un bâtiment qui produit plus d’énergie qu’il n’en consomme. Un concept parfaitement clair pour le grand nombre. Les architectes n’étaient d’ailleurs généralement pas peu fiers de leur bâtiment BEPOS.

Aujourd’hui les mêmes vous annoncent comme une victoire que leur bâtiment est E3/C1 et personne ne sait à quoi cela correspond, l’architecte lui-même hésitant quand on lui demande ce que cela signifie, par rapport à la RT 2012 par exemple. Une chose est cependant certaine, ce bâtiment est en tout cas à énergie négative, la part « d’énergie positive » d’un bâtiment n’en faisant pas pour autant un bâtiment « à énergie positive ». Ha les subtilités politiciennes…

Maintenant, il faut se mettre à la place du grand public qui découvrait un bâtiment BEPOS dans son quartier. Le voisin, il rentrait à la maison pour expliquer à sa femme : 

– « Ils sont quand même forts les architectes, sais-tu que le nouveau bâtiment au coin de la rue est BEPOS ».
– « BEPOS ? », fait madame.
– « Ca veut dire bâtiment à énergie positive, un bâtiment qui produit plus d’énergie qu’il en consomme ».
– « Ha oui ? Mais c’est sensationnel ! Ha ça, on peut compter sur les architectes pour imaginer des solutions pour le futur », de conclure madame, impressionnée.

Mais ça c’était avant.

Aujourd’hui, le même en rentrant chez lui.

– « Dis donc Jeannine, je ne sais pas ce qu’ils ont dans la tête les architectes mais ils sont bien à l’ouest. J’étais à l’inauguration du nouveau bâtiment au coin de la rue et quand quelqu’un a demandé à l’architecte si le bâtiment était à énergie positive, il s’est embarrassé dans de drôles d’explications, E + C quelque chose, un truc improbable auquel personne n’a rien compris jusqu’à ce que le promoteur prenne le micro et nous dise à quel point son bâtiment était environnementalement correct mais lui non plus n’avait pas l’air trop sûr des chiffres. Complètement nazes ces architectes ».
– « Je te l’ai déjà dit, on n’y comprend plus rien à leur charabia », répond madame en changeant de sujet.

Faites l’expérience : demandez à quiconque de votre entourage, y compris les sachants, à quoi correspond E3C1 ! Dans le bâtiment je veux dire, pas l’adjuvant de la nourriture industrielle.

Peut-être un code couleur – vert, orange, rouge – serait-il utile…

Ce ne sont évidemment pas les architectes qui ont inventé un truc pareil E+/C-, parce qu’il faut vraiment en avoir envie, mais, hélas, d’évidence, très vite, ils s’y sont habitués et l’équation incompréhensible est entrée dans le langage courant. Et puisque tout le monde reprend la même ânerie, chacun fait comme si de rien n’était.

D’ailleurs les architectes et maîtres d’ouvrage, une fois qu’ils ont indiqué la bonne note – parce que c’est forcément une bonne note, en général soit E2/C1 ou E3/C1 – s’empressent de préciser que leur bâtiment est aussi … Acermi, BBCA, BiodiverCity, Biosourcé, Breeam, CSTBat, Eco Artisan, Effinergie, Habitat et environnement (H&E), Leed, Minergie, NF HQE, Passivhaus, Qualitel, Well, WiredScore, BBC, etc.

Parce que E2C1, ce n’est pas clair ?

Le CSTB lui-même à l’époque en parlait comme d’une « expérimentation ». Une expérimentation ? Quatre ans plus tard, le E+C- fait désormais partie de la lingua franca. Tout comme ces nombreuses nouvelles façons de concourir pour les projets qui se sont imposées une par une aux agences, subrepticement, au fil des ans, malgré les (rares) protestations. Comme il faut bien vivre, chacun a fini par s’y habituer.

La conception-réalisation par exemple, qui ne devait elle aussi n’être qu’une expérimentation. Au début, les promoteurs n’étaient pas trop fiers et ne la ramenaient pas. Puis un jour la conception-réalisation ne s’est plus cachée dans leurs communiqués, non plus ensuite dans ceux des agences. Elle est aujourd’hui fait-accompli.

Et pour sûr que les bâtiments construits en conception-réalisation-exploitation-maintenance ou à l’issue de n’importe quel autre type de contrat folklorique du même tonneau sont au moins E3C1, sinon ce n’était pas la peine qu’Emmanuelle Cosse se décarcasse !

Et voilà comment, au non-sens, aux inepties, on s’habitue. Et à ce que plus personne n’y comprenne plus rien, on s’habitue aussi.

Christophe Leray

Facebook0Tweet0LinkedIn0Epingler0E-mail0


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Politique

Autres articles...

maison
La maison individuelle, l’indépassable modèle hasardeux
A Saint-Paul de La Réunion, Cimendef esclave d’Ubu ?
Lagleize
Le logement, la crise dont les Français se fichent éperdument ?
Promoteurs Espaces publics
L’illibéralisme en ville, les promoteurs (p)osent de nouveaux jalons

Samoa

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !
Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

A la une

A Paris, Manifestement, un nouvel esthétisme innovant et durable

2 mars 2021

La maison individuelle, l’indépassable modèle hasardeux

2 mars 2021

Epiphragme et glossaire à la mode

2 mars 2021

Les destins contrariés de Michel Guy et Françoise Giroud à la Culture

2 mars 2021

Entre l’espace et le temps | Impressions optiques

2 mars 2021

Sondage

Selon vous, la maison individuelle est…

Adapta Color

Et pendant ce temps-là…

A Lyon, laboratoires et bureaux pour l’ANSES & ANSM, signés Pargade

2 mars 2021

Ce projet de 9 700 m² (SDO) et 75 places de parking au

A Meyzieu, le lycée colonel Arnaud Beltrame, proposé par Chabanne

1 mars 2021

L’agence Chabanne est lauréate en février 2021 du futur

Près l’Université de Chicago, 89 logements familiaux signés Parc architectes

28 février 2021

Parc Architectes (Brice Chapon et Émeric Lambert)

Nouveau mess de l’armée de l’air à Orange pour Atelier 5 Architectes

27 février 2021

Dans le cadre d’un marché global de performance, Spie

Gros cubes pour le MuMo x Centre Pompidou, par Hérault Arnod

26 février 2021

L’agence Hérault Arnod Architectures (Isabel Hérault,

Voir toutes les brèves >

Videos

SILEX II, Arte Charpentier et MA Architectes, l’âge du verre à Lyon Part-Dieu?

Voir toutes les vidéos >

Metal Deploye

Expositions

  • Travaux d’école – Architecture et design : quand l’expérimentation et la participation transforment l’école

    Travaux d’école – Architecture et design : quand l’expérimentation et la participation transforment l’école

  • Agence Ter – Sols vivants, socles de la nature en ville

    Agence Ter – Sols vivants, socles de la nature en ville

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • « From Thonet to Dutch Design » au Stedelijk Museum d’Amsterdam

    « From Thonet to Dutch Design » au Stedelijk Museum d’Amsterdam

  • Aerodream. Architecture, design et structures gonflables, 1950-2020

    Aerodream. Architecture, design et structures gonflables, 1950-2020

  • XXHL, giga tours et méga ponts

    XXHL, giga tours et méga ponts

  • Crypte de Notre-Dame – De Victor Hugo à Eugène Viollet-le-Duc

    Crypte de Notre-Dame – De Victor Hugo à Eugène Viollet-le-Duc

  • Au S AM, Tsuyoshi Tane – Archéologie du Futur

    Au S AM, Tsuyoshi Tane – Archéologie du Futur

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • L’univers de l’Artiste Photographe Bruno Palisson

    L’univers de l’Artiste Photographe Bruno Palisson

Voir toutes les expositions >

Construiracier

Concours

AQC

16ème édition du Concours Photo AQC 2021

Voir tous les concours >

Livres

Livres : Calatrava, Gropius, autant d’aventures spatiales de la raison ?

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies (UE)
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2020 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !