• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Chroniqueurs > Chroniques d'Alain Sarfati > Modernité : Nancy, de la place royale à son Art nouveau

Modernité : Nancy, de la place royale à son Art nouveau

16 novembre 2021

Nancy
@Berthold Werner

Le 15 septembre 2021, la place Stanislas de Nancy est désignée « Monument préféré des Français ». Pour une fois, je veux donner crédit aux sondeurs, oublier la liste proposée et ne retenir que le résultat !

C’est une leçon manifeste, il n’y a pas d’architecture sans commande d’architectures. La beauté n’est pas tombée du ciel, elle est le résultat d’une âpre négociation. L’exemple de Nancy évoque les oppositions et les nombreux recours que subissent tous les projets aujourd’hui, il montre que l’on peut déboucher sur une inscription symbolique positive. La localisation qui semble si judicieuse, un marécage choisi en désespoir de cause, après deux refus. Les basses faces, un compromis pour permettre aux boulets des canons de franchir l’obstacle des bâtiments. Les lampadaires et les fontaines, aux angles de la place, sont ce qui reste de la quatrième façade que le commandant souhaitait préserver pour défendre la ville.

Le résultat ? Une merveille d’ajustement, d’articulation, de composition urbaine. Le bien commun relève d’une volonté, celle de créer un espace à vivre ensemble.

Il n’y a pas d’architecture sans commande d’architectures. Aujourd’hui, il semble que les architectes soient orphelins des princes devenus les derniers commanditaires de l’architecture. Il n’en a pas toujours été ainsi au temps où Stanislas Leszczynski écrivait au roi, son gendre* « Sire, je souhaite faire réaliser, par Monsieur Héré, le plus bel écrin qui soit pour y installer votre statue équestre ».

Stanislas Leszczynski, Emmanuel Héré, élève de Boffrand, lui-même élève de Mansart, Jean Lamour, fils et petit-fils de serruriers, et le duc de Belle île (peut-être élève de Vauban), commandant de la place… Tous ont été les architectes ayant donné naissance à un chef-d’œuvre, classique et baroque.

Place Stanislas
@Berthold Werner

Dans l’architecture, la culture a un rôle essentiel trop souvent négligé, indispensable dans l’échange, dans la concertation, dans la co-conception, et le corpus est une pièce majeure qu’il ne faut pas laisser s’étioler. Il en va de l’enseignement de la profession, de la maîtrise d’ouvrage et des entreprises.

L’exemple est suffisamment rare pour que l’on y consacre du temps. Cette ville a pour nom un prénom de femme, comme les villes invisibles d’Italo Calvino. C’est dire que, dès l’abord, on s’attend à des surprises, des émotions, une sensualité sans égal. Une ville qui vous sourit. De fait, la ville et l’architecture ne font qu’un et s’il fallait désigner un lieu à partir duquel ré-initier une réflexion sur la ville, sur le bien commun, c’est d’elle qu’il faudrait partir.

L’actualité m’a rattrapé, c’est une très bonne nouvelle. En septembre 2021, 800 000 votants ont choisi la place Stanislas à Nancy comme monument préféré des Français. Voilà cinquante ans que j’attendais ce moment ! Depuis le jour où, dans un jury de diplôme, un architecte avait porté un jugement définitif et avait osé dire « votre place n’est pas si belle que ça, elle n’est même pas symétrique ! ». J’étais piqué au vif. Pourquoi disait-il cela ?

Je me sentais alors un peu Nancéen dans cette ville où j’enseignais depuis plusieurs années et cette place, que je traversais toujours trop rapidement, m’était restée inconnue dans son histoire. J’ai toujours pensé que l’histoire nourrissait l’invention, l’innovation, et que la notion seule de créativité était vide de sens voire un leurre que l’idéologie actuelle n’a fait que glorifier.

Pourquoi les Français ont-ils raison de désigner la place Royale de Nancy comme leur monument préféré ?

Salvador Dali disait de la gare de Perpignan qu’elle était le centre du monde, il ne connaissait peut-être pas ce bel ensemble urbain dont je ferais volontiers le centre du monde ! Si j’avais eu à dire pourquoi, j’aurais à l’époque fait preuve d’ignorance, méconnaissant les différents projets qui se sont succédés et en ne voyant que le résultat : le choix de sa localisation, sa qualité d’articulation urbaine avec la place de la carrière et le palais Ducal, sa robustesse et sa fragilité, sa capacité à inscrire le parc de la Pépinière dans la ville.

Cette correspondance entre le quartier de Saint-Evre et le parc de la Pépinière lui donne une modernité singulière dans son équivalence plein/vide, de même que la dynamique de l’espace qui relève d’ajustements successifs. Ville nature, à la fois classique et baroque, française, italienne, polonaise, européenne, Nancy est le symbole de ce qu’est une symbiose ville/architecture, un style qui puise son origine dans la technique et la nature. L’essentiel est dans la découverte de ce que la localisation, pour géniale qu’elle soit, n’était pas celle voulue par Stanislas à l’origine.

Le côté bas, les basses faces résultaient d’une lutte sans relâche avec le duc de Belle île, défenseur de la place et qui n’acceptait aucun obstacle sur la trajectoire des canons. L’élégance des ferronneries de Jean Lamour est ce qui reste d’une grille qui fermait la place. Cet écrin est devenu dissymétrique par le jeu des négociations et des inscriptions symboliques successives. C’est une leçon de psychologie, de sociologie et d’histoire à méditer dans toutes les écoles d’architecture. 

Une question reste sans réponse : Pourquoi Emmanuel Héré, architecte de cette place magnifique, a-t-il été aussi maladroit lorsqu’il a conçu la place de l’Alliance, à proximité ? J’imagine que c’est l’apport de Stanislas, un baroque nourri de culture étrangère, son inscription symbolique superbement flamboyante, et la démonstration de l’importance de ce que l’on désigne aujourd’hui par maîtrise d’ouvrage. Il s’agissait d’une maîtrise d’ouvrage heureuse pour une architecture chaleureuse, ambitieuse, harmonieuse, urbaine, naturellement attentive à l’histoire et magnifiquement projetée dans un futur urbain et généreux.

Contrairement à ce qui est dit, la Place Stanislas à Nancy n’est pas un monument, c’est de l’architecture vivante. Elle se prolonge, s’insinue dans la ville, rayonne dans un écrin de nature. Elle vit avec ses fontaines, les frondaisons qui l’entourent, les nuages accrochés par ses pots à feu. Elle a un ciel. Tout cela la rend exemplaire et en fait un objet exceptionnel de réflexion. Ce n’est pas une place mais un ensemble de places, c’est un lieu. C’est le plus bel ensemble urbain du monde par sa beauté, sa simplicité mais aussi sa complexité, sa mixité, sa fluidité, son urbanité, son rapport à la ville et à la nature.

En choisissant la place Stanislas à Nancy, le jury a choisi un ensemble urbain, une ville qui peut aussi s’enorgueillir de sa confiserie, de ses macarons, ses bergamotes, mais également et surtout d’être le berceau d’un moment capital dans l’histoire de l’architecture : l’Art de Nancy. Dans l’histoire de l’architecture cet Art Nouveau qui s’est développé dans le bassin industriel de la France, a donné à l’architecture une autre perspective que celle de se soumettre à la seule vérité de l’esthétique industrielle.

Dans le berceau de l’industrie envahissante, à l’orée du vingtième siècle, l’élégance, la complexité, la beauté de la place royale ont alimenté le désir d’un nouveau rapport à la nature. C’est la naissance d’une architecture qui répond cette fois à une attente démocratique et collective.

Place Stanislas
@Gnomish

En plus d’être belle, la ville de Nancy est un exemple à méditer pour toute réflexion architecturale et urbaine. Il ne faut pas s’arrêter là, il faut en profiter pour interroger l’architecture actuelle, celle qui ne cesse de s’appauvrir, de disparaître au prétexte de minimalisme, de devenir étique au prétexte d’une éthique économique, pseudo-frugale et largement inappropriée. Il est grand temps d’ouvrir les yeux pour découvrir la similitude de l’époque que nous traversons avec celle qui a vu l’éclosion de ce nouvel Art. Le minimalisme n’est qu’une forme de paresse, une soumission à une vision étriquée de l’économie.

La mise en lumière de Nancy devrait nous permettre d’éclairer l’absurdité d’une situation dans laquelle la nature est devenue un masque, le refus de penser l’esthétique d’une façade résultant de la réalité d’un usage et non d’une simple géométrie. Ce qui s’est joué, il y a un siècle, doit éclairer l’attente et la particularité de la quête actuelle d’un nouveau rapport à la nature.

L’histoire se répète. La première erreur de la modernité a été de suivre aveuglément la technique et d’espérer rendre universelle une esthétique industrielle. La particularité de notre époque tient au fait qu’il y a une attente de nature et, qu’une fois encore, c’est le numérique, le paramétrique, qui tient lieu d’esthétique. La question essentielle, celle du sens, celle du rapport métaphorique à la nature, est évacuée ! L’architecture n’est plus conduite, elle n’est plus un projet, une vision, elle résulte des outils dont nous disposons !

Comment parler d’architecture française ?

La tentative de « French touch » a vite disparu en passant sous silence le style français, classique, baroque, la rigueur de Descartes, la fantaisie de Dior ou la diversité de Nancy. La ville, l’architecture et la nature ont aujourd’hui un destin inséparable, raison pour faire de Nancy l’origine d’une renaissance. Les outils sont là, reste à formuler un projet.

L’architecture a déserté la ville et s’est perdue en clamant son autonomie, son indépendance, la liberté de se constituer en modèle pour éliminer les contextes, les différences, et se construire n’importe où. La répétition est mortelle, nos outils actuels, les robots numériques nous libèrent de la répétition mais ne disent rien sur le sens, la forme, l’échelle. Face aux logiciels, il faut rester capable d’énoncer le projet, une vision, une architecture.

Il est important d’énoncer la perspective, la direction que l’on propose, le chemin que l’on poursuit pour le partager. Il est important d’attirer l’attention sur les erreurs, les errements, les mauvaises directions qui sont à nouveau empruntées aujourd’hui. S’il faut préserver les restes d’une architecture moderne « inachevée », il faut aller plus loin pour renouveler le champ de la modernité avec une dimension démocratique et un projet largement partageable.

A Nancy, la place Stanislas est l’exemple par excellence d’une architecture négociée. Mais pour négocier, il faut savoir où l’on souhaite aller. Il faut être armé culturellement pour imaginer ce qui est à nouveau possible, souhaitable ou haïssable… et ne pas mener à mal la culture. C’est elle qu’il faut réhabiliter de manière urgente. La place Stanislas n’est pas un monument, c’est un lieu de vie, « c’est une merveille d’architecture ». Le café du Commerce porte les souvenirs d’un temps où le festival du théâtre universitaire tenait la ville en haleine, où la culture vivante trouvait son écrin, son cadre de beauté.

En voulant suivre le chemin de l’art contemporain, l’architecture s’est privatisée, elle est devenue l’apanage de ceux qui peuvent se la payer. Il existe un autre versant, celui qui a rendu l’architecture non pas ordinaire mais banale et souvent brutale, parfois même violente par manque de véritable maîtrise d’ouvrage, par manque de commande.

J’aimerais que l’architecture suive une autre voie, celle porteuse d’un sens commun, partageable, généreuse et chargée d’attentions. Elle est en péril et ne peut pas être seulement dépendante de la mise en valeur de la technologie et de l’air du temps, elle doit exprimer sa part de rapport avec la nature et avec l’histoire. L’architecture doit faire rêver. Sans être fou, on peut rêver d’une autre école de Nancy, riche, complexe, qui redonne envie de ville et d’architecture.

Alain Sarfati
Retrouvez toutes les Chroniques d’Alain Sarfati

*Mis à jour le 17/11/2021. Dans la première version, il était écrit que Louis XV était le beau-frère de Stanislas Leszczynski quand il était en réalité son gendre. Que Louis XV veuille bien nous excuser.

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Alain Sarfati Rubrique(s) : Chroniques d'Alain Sarfati

Autres articles...

Rêver la ville – Vers de nouvelles urbanités africaines
Quand on arrive en ville, la beauté troquée contre le social
Du Mirail à Split, comment changer la perception d’une ville ?
Pourquoi l’architecture est-elle qualifiée de moche ?

Adapta Color

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Pour Michaël Delafosse, Montpellier à la Folie ?

21 mars 2023

Rêver la ville – Vers de nouvelles urbanités africaines

21 mars 2023

Au Vietnam, marges et interstices de l’architecte !

21 mars 2023

Habitats troglodytiques, ksars et ghorfas dans le Sud tunisien

21 mars 2023

Pour les ENSA, budget frugal ou famélique ?

21 mars 2023

Sondage

Selon vous, la folie architecturale, c’est…

Et pendant ce temps-là…

A Saclay, In’Cube, Centre de Recherche signé Arte Charpentier

Au lycée d’Aubergenville, O-S architectes en demi-pension

A Massy, les Séquoias, une réalisation signée PietriArchitectes

A Lezennes, Hôtel Logistique Urbain (HLU) signé Anne Démians

A Marguerittes, A+Architecture a imaginé un Village des solidarités

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Montpellier, Folie République – Les Galets par Ellen Van Loon

Voir toutes les vidéos >

Samoa

Expositions

  • L’irrésolue au Frac Ile-de-France

    L’irrésolue au Frac Ile-de-France

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • La Fondation Cartier accueille la Vallée de Fabrice Hyber

    La Fondation Cartier accueille la Vallée de Fabrice Hyber

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • De fer et de pierre par Cédric Gyger à Besançon

    De fer et de pierre par Cédric Gyger à Besançon

  • Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

    Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

  • Années 80. Mode, design et graphisme en France au MAD

    Années 80. Mode, design et graphisme en France au MAD

  • Gribouillage / Scarabocchio – De Léonard de Vinci à Cy Twombly

    Gribouillage / Scarabocchio – De Léonard de Vinci à Cy Twombly

  • Histoire naturelle de l’architecture à Lyon

    Histoire naturelle de l’architecture à Lyon

  • Hangar Y – Dans l’air, les machines volantes

    Hangar Y – Dans l’air, les machines volantes

Voir toutes les expositions >

Construiracier

Concours

Europolia Toulouse Matabiau Haute Garonne Concours

Le PEM de Toulouse Matabiau se cherche une maîtrise d’œuvre

Voir tous les concours >

Gantois

Livres

Livres : du logement, de la ville végétalisée

Voir tous les livres >

Métal Déployé

Buildinglab

Adapta Color

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !