• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Pritzker 2020 : #MeFour pour Yvonne Farrell et Shelley McNamara

Pritzker 2020 : #MeFour pour Yvonne Farrell et Shelley McNamara

10 mars 2020

Grafton architects
Institut Mines Telecom @ Alexandre Soria

Les architectes Yvonne Farrell et Shelley McNamara peuvent l’avoir mauvaise après avoir reçu le 4 mars 2020 le Prix Pritzker, l’une des plus hautes distinctions dans le domaine de l’architecture. En effet, quelle que soit la qualité ou non de leur travail, en pleine période #MeToo, quelques jours avant la Journée internationale de la Femme, le jury du Pritzker avait-il le choix ?

La presse française et étrangère ne s’y est pas trompée, titrant à l’envi sur le fait que deux femmes avaient gagné le Pritzker et relevant avec constance que cela ne fait jamais, depuis Zaha Hadid en 2004, que cinq femmes primées sur 48 lauréats, et encore, deux étaient en couple. Et partout l’injonction : « un petit pas pour la parité mais il reste beaucoup à faire ». Hosanna, alléluia. Comme si c’était le sujet pour un Pritzker.

Il est vrai que pour le journaliste distrait, l’info est facile à traiter : il suffit d’une brève description du travail de l’agence irlandaise Grafton Architects fondée à Dublin en 1978 puisée dans un dossier de presse très complet fourni par la Hyatt Foudation – qui sponsorise le prix et est abondamment citée. C’est surtout, en pleine période victimaire, l’occasion pour l’auteur(e) de se gargariser et se féliciter à l’unisson de ce choix audacieux du jury – deux femmes, rendez-vous compte – qui tombe pile-poil sans heurter personne. Pas de risque de se faire allumer par les réseaux sociaux donc !

Qui sait, après la grandguignolesque cérémonie des Césars en France, le jury du Pritzker a peut-être estimé qu’il valait mieux éviter le risque qu’un vieux lauréat mâle ne se retrouve le lendemain à la Une des journaux du monde entier parce qu’il y a trente ans il a soufflé dans la narine d’une stagiaire. Puisque tous les hommes sont désormais présumés coupables,* Yvonne Farrell et Shelley McNamara étaient parfaites.

Yvonne Farrell et Shelley McNamara
Universita Luigi Bocconi @ Alexandre Soria

Nonobstant la joie d’une telle reconnaissance, ces articles et leurs auteurs qui s’offrent bonne conscience à bon compte sur leur travail – il y a tant de Charlie… – devraient donner à Yvonne Farrell et Shelley McNamara envie de pleurer. D’ailleurs, à les lire, les deux Irlandaises ne parlent que d’architecture, d’enseignement et de l’inévitable prise en compte de la nature dans leur travail. « L’architecture pourrait être décrite comme l’une des activités culturelles les plus complexes et les plus importantes de la planète. Être architecte est un énorme privilège. Gagner ce prix est une merveilleuse reconnaissance de notre croyance en l’architecture. C’est aussi une merveilleuse reconnaissance de l’ambition et de la vision des clients qui nous ont mandatés », a expliqué Yvonne Farrell à réception de son prix.

Yvonne Farrell et Shelley McNamara
Université Toulouse 1@Dennis Gilbert

Je ne connais pas suffisamment leurs réalisations pour me poser en critique de leur architecture mais leurs bâtiments ont l’air très bien, encore que la brique rose à Toulouse, il ne faut quand même pas trop d’imagination. Soit. Cela écrit, qu’apporte cette architecture qui vaille à Grafton Architects une telle distinction parmi tant d’agences volontaires ? Une rupture peut-être ? Une pensée originale ? Quelque chose que nul n’a jamais vu ? Delirious Dublin ?

Peu de réponses à ces questions dans les gazettes mais la mise en exergue, encore et toujours, du genre des capitaines. « Cinq [lauréates] sur quarante-huit, la parité est encore loin », déplore Télérama. « Il faudra encore s’armer de patience pour arriver un jour à la parité totale », déplore Connaissance des arts.

Que veulent dire ces gens bien intentionnés ? Que les 43 prochains Pritzkers devraient être attribués à des femmes architectes pour que, les scores à nouveau à parité, chacun puisse être enfin jugé sur son œuvre ? Que pendant ce temps-là, si un homme veut espérer un Pritzker copartagé, il a intérêt à mettre en avant son associée et espérer qu’elle soit une gagneuse ? Les associés mâle-mâle des agences, surtout s’ils sont blanc-blanc de plus de 50 ans, n’ont-ils plus qu’à faire une croix sur les prix internationaux à moins d’associer fissa une quelqu’une !

Et si le jury du Pritzker, au fil des révélations et des scandales, décide de récompenser dix couples de femmes architectes dans les dix prochaines années, tout le monde aura-t-il gagné dix ans pour la parité ? A ce compte-là, autant simplifier : les années impairs, un Pritzker mâle, les années paires, un Pritzker femelle. Etant entendu que les années bissextiles seraient laissées au choix du jury, si ce n’est pas là de la parité parfaite comme on l’aime.

Grafton architects
Town House Building, Kingston University @ Ed Reeves

Plus sérieusement, derrière cette récompense trop opportune pour être honnête et les chants de louanges, il est possible de discerner encore une forme de condescendance plus insidieuse et plus dévastatrice pour Grafton architects. En effet, tout le monde se félicite de la production de l’agence, notamment « dans le domaine de l’enseignement », insistent le jury lui-même et les articles pas avares pour citer écoles et universités.

C’est sûr qu’il vaut mieux une femme pour construire les crèches, n’est-ce pas ? Même les bien-pensants, sans y prendre garde, font déjà de leurs qualités mêmes le moyen de réduire la portée du travail d’Yvonne Farrell et Shelley McNamara. De fait, si elles avaient construit avec le même talent des bastions militaires et des casernes de gendarmerie, « à l’international » en plus, l’auraient-elles pour autant gagné le gros lot ?

Comme le remarque l’architecte Tania Concko** , « hormis [feue] Zaha Hadid, aucune femme ne construit des bâtiments institutionnels parce que cela touche à la représentation et au pouvoir. Dès lors que l’on commence à toucher à des projets qui symbolisent le pouvoir, en architecture des projets institutionnels, en urbanisme des projets de grande envergure, on entend des choses étonnantes, désobligeantes, même si ce n’est jamais formulé directement ». Tandis que les écoles pour les femmes architectes, c’est bon pour la conscience.

Yvonne Farrell et Shelley McNamara
University Campus UTEC Lima @ Iwan Baan

Que faire ? Des concours réservés aux femmes, comme au Japon ? On n’en prend pas le chemin, du moins pas en France. Les agences françaises ont déjà du mal à être retenues face aux armadas étrangères, alors femme, architecte et française, c’est sans doute trop accumuler les handicaps, sauf pour une crèche de 15 berceaux bien entendu !

Des quotas ? La question hérisse les architectes en tout genre. Pourtant, se souvenir de la remarque de Laurence Rossignol, alors ministre des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes, lors de la remise du prix Femmes-Architectes à Paris en 2016 : « Pourquoi une ministre des droits des femmes pour remettre le prix des femmes architectes ? Parce que les femmes ne gagnent pas les prix, parce que l’histoire gomme leurs contributions. Je suis moi-même issue de la parité et cela me dérange moins que de n’être pas du tout là », dit-elle.

Avec la parité obligatoire, la politique n’en fut pas radicalement transformée mais, en ce domaine, la loi a sans doute permis de déboulonner quelques vieux bougres du gouvernement et offert au pays de rajeunir d’au moins dix ans toutes taxes comprises. Bravo à Yvonne Farrell et Shelley McNamara donc !

Pour conclure, son jury incapable de résister à la pression du tribunal populaire – comme a su le faire avec courage celui des Césars – c’est le Prix Pritzker lui-même qui ressort dévalué de cette affaire puisque chacun a compris que, en l’occurrence, seul comptait finalement, pour des questions d’image, l’accent mis sur un sujet périphérique à l’architecture. Les architectes Yvonne Farrell et Shelley McNamara peuvent l’avoir mauvaise.

Christophe Leray

*Voir la tribune dans Le Monde signée par 100 avocates pénalistes et féministes « Une inquiétante présomption de culpabilité s’invite trop souvent en matière d’infractions sexuelles »
** Lire notre article Femme architecte : un handicap ? Entretien avec Tania Concko

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Chroniques, Editos Mots-clés : Femme architecte, Grafton Architects, Prix Pritzker

Autres articles...

Qu’y a-t-il de spécial à être une femme architecte ?
Diébédo Francis Kéré, de l’architecture contextuelle concrétisée
Pritzker 2021, plastique bien française ?
Lacaton & Vassal, un Pritzker et quelques paradoxes

SAMOA

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

FACADES2BUILD – PARIS

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

L’architecte, cerné de toutes parts par ses nouveaux métiers ?

6 juin 2023

Paris Pluviales, à côté de la plaque (d’égout)

6 juin 2023

La maison, espace transitoire pour Erieta Attali

6 juin 2023

De l’espace pour le piéton ou la reconquête de la ville

6 juin 2023

Logement : en finir avec les dérives de la VEFA

6 juin 2023

Sondage

Selon vous, entre voies de bus, de vélo, de voitures, de trottinettes, l’espace du piéton en ville…

CONSTRUIRACIER

Et pendant ce temps-là…

Centre aquatique de Déville-lès-Rouen selon AP-MA Architecture

À Rome, nouveau ‘hub’ pour la LUISS Guido Carli signé Alvisi Kirimoto

Aux Pays-Bas, rénovation du musée Paleis Het Loo signée KAAN

La résidence B-10 signée Team3 : à New Delhi, le Chic plus extras ?

En Suisse, le « Quartier des couples dansants » de KCAP

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Palmarès AFEX 2021 – Querencia – Immeuble de logements – Cotonou – Bénin

Voir toutes les vidéos >

METAL DEPLOYE

Expositions

  • 5 établissements / 5 ateliers pour interroger l’architecture de l’apprentissage

    5 établissements / 5 ateliers pour interroger l’architecture de l’apprentissage

  • Au Louvre-Lens – Paysage. Fenêtre sur la nature

    Au Louvre-Lens – Paysage. Fenêtre sur la nature

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • Comment allons-Nous ? La santé collective au cœur de l’aménagement de nos villes

    Comment allons-Nous ? La santé collective au cœur de l’aménagement de nos villes

  • Espaces ferroviaires – Trois quartiers post-carbone

    Espaces ferroviaires – Trois quartiers post-carbone

  • Urbi&Orbi : 12<sup>ème</sup> biennale de la photographie et de la ville

    Urbi&Orbi : 12ème biennale de la photographie et de la ville

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Beaux-arts de Paris – Sur le feu

    Beaux-arts de Paris – Sur le feu

  • Streetscapes – Vers l’incréé

    Streetscapes – Vers l’incréé

  • Giovanni Bellini au Musée Jacquemart-André

    Giovanni Bellini au Musée Jacquemart-André

Voir toutes les expositions >

POLE EVA – ADIG

Concours

Prix du Réseau des maisons de l’Architecture

Voir tous les concours >

opalia

Livres

Livres : De Corbu au Corbeau, tout un chantier

Voir tous les livres >

adapta color

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !