• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Mes adresses
    • Détails du compte

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques du Mékong
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de Sable
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chronique Sillages
    • Chroniques de Philippe Machicote
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques Habit@
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques d’Abidjan
    • Chroniques d’EVA
    • Chroniques des limites planétaires
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 7
        • L’affaire Dubois vue par la presse internationale
        • Le syndrome de l’architecte D.
        • L’affaire Dubois vue par la police
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
      • TDF 2024
        • Les reconnaissances du TDF 2024
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de François Scali
      • Chroniques de Syrus
        • Secrets d’archi
        • Destins contrariés
        • Les Lettres Persanes
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Profession de foi d’un architecte-chercheur et d’un promoteur ! Fake news ?

Profession de foi d’un architecte-chercheur et d’un promoteur ! Fake news ?

12 janvier 2021

Promoteur chercheur

Pourquoi les logements neufs sont petits et mal fichus ? Un article de Libération du 11 décembre 2020 relate « les clés économiques de cette néfaste évolution » énoncées lors d’une conférence organisée par l’Institut des hautes études pour l’action et le logement (IDHEAL) mettant face à face un architecte chercheur et un promoteur. Parole d’évangiles ?

 « Et si la fabrication du logement était d’abord une équation économique ? » Cette interrogation, telle que le rapporte l’article de Libé, a été posée lors de la première conférence le 10 décembre 2020* (un chercheur, un acteur) de l’Institut des hautes études pour l’action et le logement (IDHEAL), « laboratoire d’idées spécialisé sur le sujet ». Alexandre Neagu, architecte et enseignant à l’ENSA de Montpellier et à Paris-Nanterre, est le chercheur. Jean-Raphaël Nicolini, promoteur chez Care Promotion, est l’acteur. Or, après lecture de cet article, la question se pose de la légitimité du discours.  

« Et si la fabrication du logement était d’abord une équation économique ? » Posée en ces termes, l’équation économique est un processus incontournable de « l’art de la fabrique ». Fabriquer a longtemps désigné la création de choses destinées à tromper, à faire illusion, à faire du faux. L’homme a commencé par créer, inventer de toutes pièces à partir d’un travail d’imagination les mythes et les légendes pour progressivement aller vers la réfection savante du latin Fabricare qui donna en bas- latin Forger. Façonner, modeler, travailler et transformer la matière a de tout temps été l’apanage de l’Homme. De l’artisanat à la fabrication manufacturée, il y a eu la révolution industrielle. L’industrialisation des procédés constructifs d’après-guerre a été indispensable pour loger le plus grand nombre.

De fait, il n’est pas question de technique de fabrication ou de technique constructive, (construction en béton armé, construction métallique, construction en bois), mais de logements, cette chose dans laquelle les gens habitent, qui est devenue un produit dérivé !

Jean Giono dans le bonheur fou de 1957 nous dit : J’ai vu des copains. Ils sont tous d’avis qu’on est fabriqué (…). Il y a cent rois. Dès qu’on parle de république, il en sort de tous les côtés. 

Alors, comment le logement de qualité peut-il résister et survivre à une économie de la « fabrique » hostile à l’espace et à ses usagers ? En mettant en place un laboratoire ! Or IDHEAL, ce laboratoire « d’idées spécialisé sur le sujet de la fabrication du logement » n’est qu’autre qu’un Institut du groupe Action Logement dont les six membres partenaires – de choix – sont : ENGIE, l’Étude Notariale Cheuvreux, GROUPAMA IMMOBILIER, NEXITY, la SMABTP et la SNCF.

L’IDHEAL se fixe pour objectif de produire des études sur le logement, susceptibles d’influencer des décisions publiques et de proposer des formations – rien que ça ! Il invite même les chercheurs des universités françaises et étrangères, issus du secteur où souhaitant le rejoindre – dans le cadre d’une reconversion peut-être – à suivre des séminaires et être associés à la production des nouvelles idées ! En guise de nouvelles idées, IDHEAL semble passé maître dans le concours d’inepties tant, au vu de cet article, elles sont nombreuses à nourrir les « réflexions » de cet institut de haute volée.

Pour l’expertise d’ailleurs, qui a besoin d’IDHEAL ? Si depuis plus de soixante ans, les missions d’utilité sociale d’Action Logement ne sont plus à démontrer, il est permis de douter de sa capacité à s’inscrire dans un processus de recherche. D’autant plus que, le Centre de Recherche sur l’Habitat qui fait autorité en la matière, est l’une des sept composantes du Laboratoire Architecture Ville Urbanisme Environnement comptant parmi les unités mixtes de recherches du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS). Installée à l’École Nationale Supérieure d’Architecture Paris-Val de Seine, l’équipe du CRH-LAVUE se compose de 16 enseignants-chercheurs, de 16 chercheurs associés et de 41 doctorants. Leurs travaux portent principalement sur la production et la gestion du cadre bâti, la qualification sociale des espaces urbains ainsi que sur les enjeux propres aux espaces publics urbains. Trop de chercheurs pour faire la UNE !

Ces vingt dernières années ont été marquées par la privatisation massive de la construction du logement social et la manipulation, tout aussi massive, orchestrée par les lobbies du secteur. Cette privatisation va ainsi trouver sa légitimité dans le discours public afin de méthodiquement convaincre qu’il fait bon de vivre en famille dans un trois-pièces de 55 m² avec une cuisine en fond de séjour !

Cet article en est la parfaite illustration. Seriner à qui veut l’entendre, que les logements petits, mal fichus et neufs sont issus de la « surenchère foncière » – sans doute – mais la « dictature du parking » et le « rendement de plan » etc. sont des arguments d’un autre temps !

De 12 ou 14 mètres, largeur optimale, les bâtiments sont passés à 16 mètres, pourquoi ? « Parce que c’est la largeur du parking », explique Alexandre Neagu qui précise : « une bande de voitures garées en épi + une bande de circulation centrale + une seconde bande de voitures garées en épi = 16 mètres de large ». Evident mon cher Watson.

Sauf que… Comment évoquer la question du parking sans présenter le document réglementaire qui en est la référence, soit la norme NF P 91-120 (NF comme norme française, P comme parking). Que nous dit-elle ? Trois variables permettent de définir le dessin d’un parc de stationnement. En sous-sol, les stationnements sont perpendiculaires à la voie de circulation – et non en épi (consommatrice d’espace) –, les dimensions minimales sont de 5m de profondeur, 5m de voie de circulation et 5 m de profondeur soit une largeur de 15 m. En fait, certains PLU préconisent une voie de 6 m portant à 16 m la largeur du parking.

De là à dire que « dans les étages, on suit le modèle du sous-sol » risque de provoquer plus d’un mécontent, Bouygues, Eiffage et compagnies, sans parler des ingénieurs, ayant le mérite d’avoir su proposer ce que l’on appelle un plancher de reprise.  Le plancher du rez-de-chaussée, la dalle et les poutres permettent de reprendre les charges des étages pour s’affranchir du sous-sol. Une technique au service de l’architecture en général et du logement en particulier qui ne date pas d’hier !

Chaque architecte sait depuis bien longtemps que le plan d’étage n’est plus tributaire du parking, il dépend d’une volonté politique visant la qualité des espaces et le bien-être de leurs occupants. Les logements traversants sont victimes de la rentabilité économique, parce que, de part et d’autre d’un escalier et d’un ascenseur il ne peut y avoir qu’un seul logement traversant. Dit autrement, pour ne concevoir que des logements traversants, il faut démultiplier les cages d’escalier et les ascenseurs. Je vous laisse méditer sur la rentabilité économique – pas celle du plan – d’une telle option !

Et puis, nous explique-t-on, il y a les économies de cloisons : « on a eu tendance à supprimer les cuisines – oh ! lapsus – parce que la cuisine à l’américaine (ouverte sur le salon) était un bon moyen de gagner de l’argent, Une cloison en moins, répétée à chaque étage, ça compte », explique le promoteur.

Ce qui est exprimé ici à demi-mot est la suppression de la cuisine. Reléguée en fond de séjour, la cuisine devient un espace résiduel et permet au nom de l’Amérique d’en réduire la surface, ainsi que celle du logement et tout ça au même prix ! Mais pour IDHEAL, si les logements sont petits et mal fichus, ce n’est pas une question de m² gagnés insidieusement, à chaque étage, mais un problème de cloisons.

Et il y a aussi la terrasse que l’on ne peut utiliser ! « Pour s’en servir, il faut que l’ascenseur monte jusqu’en haut. Donc il y a un édicule sur le toit. Avec l’édicule, le règlement considère que vous avez monté un étage supplémentaire. Donc vous préférez faire un véritable étage », poursuit Alexandre Neagu. Mais de quel règlement peut-il bien parler ?

Le Plan Local d’Urbanisme (PLU) définit les hauteurs, les gabarits, les emprises et les édicules d’ascenseur et des locaux techniques. Un édicule n’est pas un étage. Si le règlement d’urbanisme autorise à construire trois étages, l’édicule ne sera pas comptabilisé comme tel puisque c’est un organe technique indissociable du fonctionnement d’un bâtiment. Cependant, pour rendre accessible une terrasse, il faut la rendre praticable, cela n’est pas gratuit !  Mais les lecteurs auront évidemment compris autre chose avec les flèches retenues pour cette conférence.

Enfin, puisqu’il est question « d’équation économique » le meilleur reste à venir ! « Faut-il rémunérer davantage celui qui conçoit ou celui qui vend ? » s’interroge gravement le promoteur ! A priori, architecte est un métier ! Il n’est pas question de rémunérer « davantage » celui qui conçoit, ce qui laisse entendre qu’il se gave déjà, il faudrait déjà le rémunérer à sa juste valeur, ce qui serait déjà pas mal.

Mais on a compris que les experts de l’IDHEAL, avec leurs parkings en épi, n’en sont pas persuadés.

Slim

*MAJ le 13/01/2020 à 13h33. La date de la conférence indiquée précédemment était erronée.

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par La rédaction Rubrique(s) : Au fil de l’eau, Chroniques

Autres articles...

Pierre Aschieri + Marc Barani + Mouans-Sartoux « Cœur de ville »
Appellation d’origine contrôlée, oxygénothérapie efficace applicable à l’architecture
ENSA La Réunion : 0 % Matières grasses ; 0 % Morosité ; 100 % Porosité
1 maire, 1 architecte, 1 projet : Mathieu Klein, Anne Démians, Grand Thermal Nancy

METAL DEPLOYE

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

OPALIA

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

De la critique et de la ‘’désobédience’’ en architecture

1 juillet 2025

Le vitrail de l’Annonciation de la rose sud de Notre-Dame de Paris, Anvers et contre tout

1 juillet 2025

HABIT@.09 – Identifier : écouter, voir, user

1 juillet 2025

Saclay, la ville qui existera peut-être ? Préludes

1 juillet 2025

Les méfaits du détricotage : toutes les entreprises engagées sont touchées !

1 juillet 2025

Rénovation énergétique : Et si l’État s’appuyait sur une profession réglementée ?

1 juillet 2025

Entrée ouest du Louvre – Un contre-projet impératif

24 juin 2025

Nouvelle entrée ouest du Louvre : le projet

24 juin 2025

Sondage

Selon vous, en architecture, la critique, fut-elle virulente, est…

GANTOIS

Et pendant ce temps-là…

À Ivry-sur-Seine, 83 logements par Lambert Lénack

À Neuilly, Galerie Peretti ou 56 logements par ORY.architecture

À Paris, 15 logements par François Brugel

Beaubourg – Quand l’architecture devient un plan de maintenance

Quai Branly – Safari des Sens où consommer l’Autre

Beaubourg – La façade du Centre Pompidou est un raté architectural

Voir toutes les brèves >

Vidéos

En Chine, The Ice Cube, signé Zone of Utopia et Mathieu Forest

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • L’école idéale : aussi bien rêvée que souhaitable ?

    L’école idéale : aussi bien rêvée que souhaitable ?

  • Les gratte-ciel par la racine – Regards sur le modernisme tardif

    Les gratte-ciel par la racine – Regards sur le modernisme tardif

  • Genesis, de Sebastião Salgado

    Genesis, de Sebastião Salgado

  • « Versailles avant-après / 2010-2030 »

    « Versailles avant-après / 2010-2030 »

  • Nouvelles saisons, autoportraits d’un territoire

    Nouvelles saisons, autoportraits d’un territoire

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

    Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

  • « Terre de Bâtisseuses »

    « Terre de Bâtisseuses »

  • Megalomelancholia – Relations pas ordinaires à l’espace

    Megalomelancholia – Relations pas ordinaires à l’espace

  • À Versailles, Nous… le Climat, au Potager du Roi

    À Versailles, Nous… le Climat, au Potager du Roi

Voir toutes les expositions >

Concours

Prix d’Architecture du Projet Citoyen de l’UNSFA

Voir tous les concours >

Livres

chroniques LA UNE livres 27mai Futur durable

Livres – pour un futur durable, ici et là-bas…

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2024 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales