• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques des n-spaces
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Podcasts
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Politique > Quelle école d’architecture pour quels architectes ?

Quelle école d’architecture pour quels architectes ?

8 février 2022

Ecole ENSA Paris Val-de-Seine
@Frédéric Borel

Le 20 janvier 2022, à l’école d’architecture de Paris Val-de-Seine, Chroniques a rencontré une petite brochette de jeunes diplômé(e)s, de quelques mois ou quelques années, qui formulent la volonté de devenir architectes. De jeunes professionnels heureux : outrecuidance ?

Vous savez certainement de ces jeunes femmes aujourd’hui plus nombreuses que les garçons dans les écoles d‘architecture mais qui disparaissent des statistiques de l’Ordre. Où sont-elles ? Si les changements sociétaux sont lents par définition, le fait est qu’elles arrivent et ne se cachent plus puisque, autour de la table, noter quatre jeunes femmes – Estelle, Margaux, Marie, Mélissa –  et un homme, Raphaël. Tous aspirent également ou presque à devenir maître d’œuvre, au sens propre. Ils se sont exprimés sur l’enseignement reçu, sur ce que signifie pour eux être architecte en 2022 et pour les années qui viennent, sur leurs difficultés et leurs espoirs.*

Quelques remarques de l’observateur extérieur.

La première est la confusion qui semble régner autour du mot architecte, confusion qui finit par entraîner une perte de repère dans la société. Où commence et où finit l’architecte ? Il est question dans les écoles d’« hybridation » des savoirs mais tout biologiste sait que les hybrides sont le plus souvent des créations stériles. Les écoles doivent-elles être professionnalisantes, comme le souhaite le gouvernement, ou former des professionnels de l’architecture, éventuellement des architectes ? Entre l’académisme des Beaux-arts et l’académisme universitaire, quel espace pour des études d’architecture par définition singulières ?

Le principal dégât de la loi LMD (Licence-Master-Doctorat, en lieu du D.P.L.G.) appliquée depuis 2005 dans les écoles d’architecture est peut-être que le mot architecte lui-même, et à travers lui ce qu’il représente, est désormais ambigu. Il y a une génération à peine, chacun interrogé dans la rue savait peu ou prou que l’architecte est celui qui conçoit et construit un bâtiment, ainsi d’ailleurs que l’indique toujours le Larousse.

Aujourd’hui les mêmes, interrogés dans la rue, ne sont plus sûrs de rien tant les « architectes » se multiplient hors de tout contrôle sémantique, en particulier d’ailleurs au sein des écoles d’architecture. De fait, il y a aujourd’hui toutes sortes d’architectes, ceux qui conçoivent et construisent bien sûr, en passe de devenir minoritaires cependant face aux nombreux architectes de ces nouveaux métiers de l’architecture qui sortent des facultés. Il y a l’architecte-chercheur, l’architecte-enseignant, l’architecte-journaliste, l’architecte-historien, l’architecte-sociologue, l’architecte de service, voire l’architecte d’intérieur, et j’en passe.

Les autres professions libérales n’ont pas ce problème. Demander dans la rue au premier quidam quel est le rôle du médecin, il sait ! Le médecin est pourtant celui qui a fait son internat, pas celui qui a fait des études de médecine et est devenu dentiste. Idem pour les avocats, qui ne le deviennent qu’après avoir passé le barreau. Imagine-t-on un médecin d’intérieur ? Ou un assistant juridique indiquer ‘avocat’ sur sa carte de visite ? Or plus un mot devient ambigu dans son usage, plus sa force et sa signification mêmes se diluent dans les approximations.

Ce qui pose la question : une école d’architecture, pour faire quel(les)s architectes ? Si c’est pour former des architectes au sens propre, avant même leur nom propre, il est urgent de se demander si l’évolution universitaire de la loi LMD dans les écoles ne signifie pas un dévoiement de ressources, ce d’autant que les étudiants en architecture sont les plus mal soutenus par l’État, plus mal soutenus signifiant que l’étudiant en architecture est celui pour lequel l’État dépense le moins ! Alors, celles et ceux qui veulent devenir architecte au sens propre, malgré tous les malheurs qu’on leur promet dans ce métier, ne devraient-ils pas, dans une école d’architecture, disposer des outils spécifiques et adéquats à leur formation ? L’art d’édifier peut-il s’apprendre seulement dans les livres savants ?

Si à l’inverse, dans une démarche universitaire poussée jusqu’au bout de sa logique, les écoles d’architecture ne finissent par former que des chercheurs et des enseignants, qui formera les architectes, ceux qui construisent ? Noter d’ailleurs que cet effet pervers de la loi LMD ne fait qu’entériner la disparition progressive – dont témoigne l’ambiguïté du mot – d’une profession désormais offerte aux entreprises et aux chercheurs, les entreprises étant d’ailleurs les premières à créer des labos de recherche et les dernières à confier l’exécution de leur chantier à des architectes.

Ce schéma, esquissé à gros traits, n’est pas, pas encore, complètement noir mais le moment est peut-être venu pour les architectes praticiens d’exercer un droit d’inventaire sur cette loi LMD censée former les prochaines générations. Ainsi qu’en est-il de cette obligation désormais de passer un doctorat pour pouvoir enseigner dans une école d’architecture ? Quel architecte, au sens propre, a le temps de s’en préoccuper ? Au début de sa carrière, il doit faire ses armes, il doit ensuite créer et pérenniser son agence, plus tard encore gérer une entreprise, etc. Et il faudrait que, à défaut de doctorat, le fil de son expérience l’empêche d’enseigner ?

L’ambiguïté est toujours source de perversion. Ce sont bien entendu ceux qui utilisent à leur profit le titre d’architecte sans la responsabilité de construire qui sont le plus attachés à cette nouvelle définition qui les glorifie à peu de frais.

Il y a pourtant une différence fondamentale, quasi une question de genre, entre l’architecte et le chercheur ou la chercheuse en architecture : le premier doit avec un budget donné répondre de ses actes devant un maître d’ouvrage, devant des entreprises pas commodes et de futurs usagers pointilleux et il doit pour le tout engager sa responsabilité en son nom propre. Le chercheur qui fait sa thèse n’a pas d’autre responsabilité que vis-à-vis de lui-même et les conséquences, si cette thèse en rejoint plein d’autres qui prennent la poussière, seront au pire sans conséquence. Idem pour ses recherches ultérieures qui seront lues, ou pas.

L’ambiguïté se déploie toujours finalement au détriment de tous. De fait, chercheur en architecture n’a pas du tout le même sens qu’architecte chercheur. D’autant qu’il est permis de penser que chaque projet, quelle qu’en soit l’échelle, est pour un architecte une sorte de recherche en soi.

Pour citer l’un d’eux, « un théoricien formidable de la danse qui n’a jamais dansé serait-il capable d’enseigner à des étudiants à bien danser ? ». Bonne question, sans réponse unique. En effet, chacun conviendra que des études d’architecture, quelle qu’en soit la destination finale, représentent un cursus dont chaque étudiant sortira plus enrichi qu’un simple PFE ne peut le laisser paraître. L’agilité d’esprit, une forme d’humanisme, une capacité à faire la synthèse de diverses problématiques sont notamment des qualités inestimables qui appartiennent à ceux qui poursuivent ces études.

Mais, à l’issue d’un parcours sans surprise en cinq ans, les voilà ‘architectes d’État’. Et c’est le début de l’ambiguïté puisqu’en l’occurrence, cet architecte-là n’a pas le droit de construire. Il le pourra éventuellement à l’issue de sa HMONP, six mois en CDD chez des profs amis. Six ans dans une agence et il ou elle sera peut-être architecte avec un premier concours gagné et une cotisation à l’Ordre qui veille. D’ailleurs, même l’Ordre se voit contraint de faire la distinction entre les architectes dès sa page d’accueil !

Pour autant, combien sont-ils/elles parmi chaque promotion que l’on retrouve plus tard à faire des projets ? Très peu, semble-t-il au regard des milliers d’impétrants qui se précipitent chaque année dans les ENSA.

Certes, tous ceux ayant fait des études d’architecture se doivent d’irriguer la société tout entière au service des maîtres d’ouvrage, des bailleurs, des élus, des écoles, des assemblées locales et de quiconque en exprime le désir. La société française a un grand besoin de culture architecturale, mais faire une carrière de haut-fonctionnaire au ministère de la Culture n’est pas être architecte, ce serait sinon confondre Ann-José Arlot, qui a mis en œuvre la réforme LMD dans les écoles d’architecture, avec Zaha Hadid.

Nous pourrions également nous interroger sur l’efficacité de ces jeunes maîtres de conférences intronisés enseignants-chercheurs à peine sortis de l’école. Un rôle d’enseignant qui peut d’ailleurs se révéler un piège et un véritable tue-l’amour des ambitions de jeunesse, le confort de l’école l’emportant bientôt sur la brutalité de la compétition pour l’accès à la commande. Il est vrai qu’un excellent architecte peut tout aussi bien se révéler un piètre éducateur.

Toujours est-il que, dernier effet pervers, du fait de l’autonomie des universités qui contrôlent désormais leur propre recrutement, le fragile mais nécessaire équilibre entre praticiens et théoriciens-chercheurs au sein des ENSA risque d’être rompu, s’il ne l’est pas déjà ici ou là. Dans un futur proche, des écoles pleines d’architectes-chercheurs unis par l’universalisme académique à courir le colloque et la publication versus des écoles où les praticiens résisteront encore ? Pour combien de temps puisque, de surcroît, ces derniers dans les écoles se regardent souvent en chiens de faïence ?

Qu’il y ait de multiples passerelles entre les uns et les autres tombe pourtant sous le sens, à condition bien sûr que les responsabilités et le domaine de compétence de chacun soient bien compris par tous.

La réponse à ces différentes problématiques, complexes et d’importance, est politique mais il est permis de penser que l’une des façons d’avancer, avant les révolutions de palais qui se profilent au sein des ENSA, serait de redonner un sens aux mots. Qu’est-ce qu’un ou une architecte ? Si chacun dans la rue le savait à nouveau, avec certitude sans avoir à y penser plus, l’architecture y gagnerait sans doute.

Christophe Leray

* Retrouver les interventions …
– d’Estelle : « J’ai fait mes études en me disant que j’allais être architecte »
– de Raphaël : « Le champ disciplinaire de l’architecte passe par la fabrique du projet »
– de Margaux : « En Autriche les études durent de 8 à 10 ans : on travaille en même temps qu’on apprend »
– de Marie et Melissa : « Au-delà de l’agilité à concevoir le projet, j’ai acquis de l’assurance »
– de Dimitri : « Enseignant, chercheur, praticien : j’ai envie d’être les trois ! »

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Politique

Autres articles...

Geoxia au bord du gouffre… La crise du logement au pas de charge
Télétravail campagnard pour nouveau projet de ville dense
Morland : la mixité au service de l’urbanité
Transports métropolitains : la solution d’Icare ?

GANTOIS ARCHITECTURE

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !


Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

SAMOA

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Sonotone, livré par Amazon, à l’attention de l’Uber président

26 juillet 2022

Sondage

Selon vous, et pour vous, la rentrée de septembre sera…

ADAPTA COLOR

Et pendant ce temps-là, 2021-2022 : le top 10

Médiathèque en lévitation à Colombes signée Brenac&Gonzalez

A Nantes, YHNOVA, une maison imprimée en 3D conçue par TICA

A Paris, la Villa M signée Triptyque entend soigner mieux

« M Avenue », comme Marrakech, comme Maroc, comme DL2A

A Clermont, CRR porte en bois et isole en paille l’équipement sportif Saint-Jean

645 logements à Rouen signés Bouygues, avec Boucles de Seine et Fabri Architectes

A Madagascar, vive l’auvent dessiné par Nicolas Moulin

A Massy, le siège social des Maçons Parisiens est signé Desaleux Soares

Rudy Ricciotti, le drapé en écharpe pour le musée des tissus de Lyon

A Nantes, la gare de Rudy Ricciotti cache une forêt

Voir toutes les brèves >

Vidéos

TibetWood, un hôtel haut perché au Tibet par Jean-Pierre Heim

Voir toutes les vidéos >

METAL DEPLOYE

Expositions

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • In the Banlieues au Pavillon de l’Arsenal

    In the Banlieues au Pavillon de l’Arsenal

  • A la Cité des sciences, Disnovation de Grégory Chatonsky

    A la Cité des sciences, Disnovation de Grégory Chatonsky

  • Arboretum au Forum d’Urbanisme et d’architecture de Nice

    Arboretum au Forum d’Urbanisme et d’architecture de Nice

  • Taking the Country’s Side à Archipel Lyon

    Taking the Country’s Side à Archipel Lyon

  • « Soutenir – Ville, architecture et soin », selon SCAU et Cynthia Fleury

    « Soutenir – Ville, architecture et soin », selon SCAU et Cynthia Fleury

  • Otrivin Air Lab par ecoLogicStudio à Londres

    Otrivin Air Lab par ecoLogicStudio à Londres

  • Machu Picchu et les trésors du Pérou

    Machu Picchu et les trésors du Pérou

  • Espaces possibles au Forum d’urbanisme et d’architecture de Nice

    Espaces possibles au Forum d’urbanisme et d’architecture de Nice

  • Le Voyage à Nantes de Michael Beutler

    Le Voyage à Nantes de Michael Beutler

Voir toutes les expositions >

CONSTRUIRE ACIER

Concours

Trophée béton Ecoles,11ème édition

Voir tous les concours >

Livres

Livres : Depuis Le Corbusier, Architecture-Studio et AREP

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2022 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !