• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Tour de France
      • TDF 2022
      • TDF 2021
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques de Gemaile Rechak
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Podcasts
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Architectes > Rencontres > Questions d’actualité avec la French Touch

Questions d’actualité avec la French Touch

18 avril 2017

@ French Touch

A les écouter, en ce jour de printemps 2017, les architectes de la French Touch n’ont rien perdu de leur mordant. Il s’est passé dix ans depuis la création du collectif, dissous il y a deux ans, et l’expérience a eu le mérite d’exister. Du Pavillon français de Venise, des annuels optimistes à l’évolution de la commande, Chroniques leur a posé trois questions. Leurs réponses.

Du Pavillon français de la Biennale de Venise…

Contexte : En septembre 2008, la French Touch est invitée à représenter la France à la Biennale d’architecture de Venise avec l’exposition GénéroCité Le collectif expose 100 bâtiments, reproche leur est fait «de s’être bien servis».

@ French Touch

David Trottin : En octobre 2007, Ann-José Arlot (ancienne directrice de la DAPA. Nde) nous a appelé pour faire le pavillon français de Venise.

Gaëlle Hamonic : L’Etat s’accroche à ce qui bouge. Il se passait tellement rien qu’ils nous ont donné la parole. Nous avons fait un joli pavillon sur la représentation de la France, point de vue French Touch sur l’idée que l’architecture n’a pas d’échelle, pas de lieu, qu’elle peut naître dans des commandes triviales et que le rôle de l’architecte est de transformer le trivial en sublime.

Nicolas Ziesel : Le pavillon représentait notre discours sur le gisement de l’architecture ordinaire dans les provinces. Nous étions optimistes, nous voulions montrer l’extraordinaire. Ce qui est dommage, quand on regarde le pavillon de cette année pourtant conçu par une nouvelle génération, c’est que l’ordinaire se confond avec le triste. On revient à l’humilité comme si elle était gage de sérieux de l’architecture.

David Trottin : L’architecte doit questionner l’ordinaire. Nous n’adhérons pas à la morale de l’architecture de la pauvreté qui explique que sans budget et/ou pas d’expérience, l’architecte doit se contenter de faire simple. L’argent est un moyen pour alimenter le talent mais l’architecture émouvante et sensible n’y est pas forcément liée.

Des projets sélectionnés dans l’annuel optimiste…

Contexte : Pendant sept ans, jusqu’en 2015, la French Touch publie un «Annuel Optimiste» pour faire le pendant de l’annuel d’AMC édité par Le Moniteur.

@ French Touch

David Trottin : Nous avons produit pendant sept ans une vision globale de l’architecture régionale car nous voulions montrer que l’architecture n’est pas que parisienne. On recevait 200 projets par an, que l’on visitait, on rencontrait les gens. On discutait dans les Maisons de l’architecture aussi.

Nicolas Ziesel : Nous allions voir les projets et on écrivait des petits articles. Cela nous demandait beaucoup d’énergie.

Julien Zanassi : le jugement était difficile. Nous avons testé plusieurs méthodes. La meilleure était la première, celle où l’on se réunissait tous pour voter en trois tours. Ça prenait des heures.

Gaëlle Hamonic : Nous cherchions de nouveaux points de vue et à démontrer que l’architecture n’est pas que de l’image. Nous avons largement contribué à la fabrication du magazine EXE et développé cette idée de montrer comment se fabriquent les détails, à la française, parler des normes aussi. La synthèse des plans constituait un travail de romain !

De l’évolution de la commande…

Contexte : En dix ans, tandis que s’effondrait la commande publique, la commande privée a trouvé de nouvelles prérogatives et les types de concours se sont multipliés. De cause à effet ?

@ Périphériques

Julien Zanassi : a-t-on participé à la genèse d’un monstre ? Aujourd’hui, quand je regarde autour de moi, je me demande où est l’architecture ? Tout est contextualisé, ghettoïsé, localisé tandis que le travail de l’architecte est dévalorisé. Qui aujourd’hui possède la culture pour faire la différence entre les architectures ? La multiplication des types de commandes a cassé l’indépendance de jugement et celle du projet, il n’y a plus de référent. Que défend-on aujourd’hui ? Qui sont la veuve et l’opprimé de l’architecture ? L’architecture aujourd’hui répond-elle aux besoins de la société ? La politique semble impuissante à changer la société. En nous rebellant contre Le Moniteur, nous avons peut-être participé à la multiplicité des architectures par les modes de commandes.

Nicolas Ziesel : Pour Réinventer Paris, deux équipes sans investisseurs et sans programmes venaient de la French Touche, KOZ et Périphériques. La prise de risque est valorisée, c’est une attitude.

Gaëlle Hamonic : Les différents «Réinventer» ont fait exploser le cadre et déverrouillé la commande. C’est la même chose avec les VEFA. Aujourd’hui, on pourrait presque redonner la programmation à l’architecte. Les choses bougent un peu. L’architecte redevient un partenaire et non plus seulement un prestataire.

David Trottin : En ce moment, il y a une mutation du métier. Pendant longtemps, l’architecte a été le prestataire du bout de la chaîne, celui qui savait. Il devient aujourd’hui un partenaire de la fabrication de la ville. Il doit penser, trouver de nouveaux usages, des nouveaux modes de vie, mettre en forme. Il devient inventeur et sa rémunération commence à se faire sur le concept autant que sur l’exploitation. C’est nouveau et pas du tout borné par l’ordre des architectes.

Pour Réinventer Paris, j’étais à la fois promoteur, investisseur, porteur de projet. Cela existe dans l’industrie. Tu inventes le concept et tu gagnes ta vie parce que tu fais la suite. L’architecte est comme un industriel aujourd’hui.

On forme tous les ans 10 ou 15 000 architectes en France. On ne veut pas former que des Jean Nouvel mais des gens qui sont capables de s’investir dans plein de métiers, avec des compétences d’architectes et une culture de l’espace, de la société, des processus de fabrication. On a une culture un peu punk, du «do it yourself », une nature de start-up dans notre manière de réfléchir aussi. L’inventivité est le moteur de cette économie émergente.

Julien Zanassi : Non, nous ne sommes pas des industriels. Aujourd’hui j’ai peur que l’architecture nous échappe justement parce qu’elle entre dans ce processus. «Réinventer Paris» n’est pas la réalité de l’architecture en France.

Gaêlle Hamonic : on a été formé à avoir des idées qu’on a du mal à mettre en pratique. Les villes n’ont pas d’idées, les promoteurs ont de l’argent, les politiques ont des craintes. Aujourd’hui, dans une société qui se libéralise, l’architecte doit être entreprenant et créatif pour être crédible. S’il se contente d’être créatif, il ne sera pas crédible.

David Trottin : Il en va de l’architecture comme dans la société, avec l’’ubérisation’ chacun doit trouver ses marchés. Surtout que l’architecture française est très particulière. Il y a peu de grosses agences mais on sait faire de la grande échelle. L’enseignement n’est pas exceptionnel mais offre un bon réseau de savoir-faire.

Propos recueillis par Léa Muller

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Léa Muller Rubrique(s) : Rencontres Mots-clés : Biennale de Venise, David Trottin, French Touch, Gaëlle Hamonic, Hamonic+Masson, Julien Zanassi, Nicolas Ziesel, Périphériques

Autres articles...

A Venise, une visite de la biennale piano et sano
A Venise, le Pavillon des Oiseaux de Patrick Berger
A Venise, Tropicalia – Architecture, matériaux, systèmes innovants, par CAAU
Venise : les communautés à l’œuvre, par Christophe Hutin

Adapta Color

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !


Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Parkings d’architectes et en voiture Simone ?

17 mai 2022

Entendu à New-York, carton rouge pour Thierry Henry ?

17 mai 2022

L’épique voyage architectural de la femme la plus célèbre du monde

17 mai 2022

Bilan carbone de la pierre vs bilan carbone du béton : la fabrication

17 mai 2022

Un café sur fond d’urbanisme avec Louis Giscard d’Estaing

17 mai 2022

La santé, nouvelle frontière des politiques d’habitat

17 mai 2022

Sondage

Selon vous, construire des parkings en 2022 est…

Gantois Architecture

Et pendant ce temps-là…

Moréac-pôle culturel

A Moréac, Tracks signe le pôle culturel ‘An-ty-roz’

21 mai 2022

A Moréac (Morbihan), l’agence Tracks a inauguré en avril

Hérault-Arnod signe le parking Ravet à Chambéry

21 mai 2022

A Chambéry (Savoie), l’agence parisienne Hérault-Arnod

A Bordeaux, parking des bassins à flot par Ferrier Marchetti Studio

20 mai 2022

L’agence Ferrier Marchetti Studio (Jacques Ferrier,

A Rennes, siège régional du Groupe Vinci signé Parc architectes

17 mai 2022

A Rennes (Ille-et-Vilaine), l’agence Parc Architectes

A Charenton-le-Pont, le bois dont Leclercq Associés fait la résidence « Kerria »

16 mai 2022

Le groupe RATP et Woodeum ont en mars 2022 lancé en

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Découvrez le projet lauréat sur le lot D du futur village olympique

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • « Territoire Habité » – 58 projets d’avenir pour le Grand-Orly Seine Bièvre

    « Territoire Habité » – 58 projets d’avenir pour le Grand-Orly Seine Bièvre

  • Mathieu Pernot – La ruine de sa demeure

    Mathieu Pernot – La ruine de sa demeure

  • A la Bap !, Chaix et Morel dans la ‘District 24’

    A la Bap !, Chaix et Morel dans la ‘District 24’

  • Mini Maousse 8 – Et vogue l’architecture !

    Mini Maousse 8 – Et vogue l’architecture !

  • A la Cité des sciences, Disnovation de Grégory Chatonsky

    A la Cité des sciences, Disnovation de Grégory Chatonsky

  • Parvis de La Défense, Aqua Mater

    Parvis de La Défense, Aqua Mater

  • « Soutenir – Ville, architecture et soin », selon SCAU et Cynthia Fleury

    « Soutenir – Ville, architecture et soin », selon SCAU et Cynthia Fleury

  • Territoires invisibles – Histoires d’architectures et de paysages quotidiens

    Territoires invisibles – Histoires d’architectures et de paysages quotidiens

  • Société du Grand Paris et Dominique Perrault : à Versailles, le métro

    Société du Grand Paris et Dominique Perrault : à Versailles, le métro

  • SDE21 : Agathe et Sophie, le projet de la Team Aura

    SDE21 : Agathe et Sophie, le projet de la Team Aura

Voir toutes les expositions >

Concours

Prix International VELUX 2022 destiné aux étudiants en architecture

Voir tous les concours >

Samoa

Livres

Livres : Car chez ces gens-là Monsieur, on…

Voir tous les livres >

Gantois Architecture

METAL DEPLOYE

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2021 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !