• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques des n-spaces
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Podcasts
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Chroniqueurs > Chroniques de Stéphane Védrenne > Densité urbaine ou efficience urbaine ?

Densité urbaine ou efficience urbaine ?

22 juin 2021

Densité
Biospère de Montréal, Richard Buckminster Fuller architecte @Idei Elixe

Il y a un an, je m’essayais pour la première fois à la rédaction d’une chronique et j’y évoquais l’absurdité selon moi du débat sur la densité urbaine.* En effet, aujourd’hui, pour qu’un projet urbain soit acceptable sur le plan écologique, il se doit d’être dense. Comme je l’expliquais l’année dernière, la difficulté de ce discours reste de définir ce qu’est une urbanité dense.

Techniquement parlant, une densité est un rapport entre deux éléments. Pour les matériaux, par exemple, le béton a une densité de 2,4, 2,5 quand il est armé, tandis que le bois, qui a une densité très variable en fonction de son essence, va graviter en moyenne autour de 0,8. Ce rapport est obtenu en comparant le poids du matériau pour 1m3.

Or, au même titre que lorsqu’il est question de densité urbaine, cela ne saurait indiquer une valeur écologique ! Le bois a donc une densité de 0,8 certes, mais s’il a fait le tour du monde pour être exploité et si les 2/3 du tronc sont partis à la déchiqueteuse, son empreinte carbone sera-t-elle finalement meilleure qu’un béton bas carbone ?

Voilà le nœud du problème : s’intéresser à la densité urbaine comme valeur écologique, c’est nier l’approche systémique. Si sur un matériau, élément plutôt inerte, le résultat est déjà hasardeux, il est absolument certain d’être à côté de la plaque dès lors qu’il s’agit d’une population !

Une ville est un organisme vivant. Elle nécessite des entrants : des habitants et tous leurs besoins vitaux (nourriture, eau, énergie, etc.). Elle génère des sortants : ceux qui la quittent et tous les flux vitaux (eaux usées, déchets divers, etc.) Entre les deux, la ville consomme et digère.

Dans les années 60, Buckminster Fuller projetait de mettre des dômes géodésiques sur les villes créant ainsi des écosystèmes autosuffisants. Les politiques urbaines actuelles tentent d’appliquer ce précepte… le dôme géodésique en moins ! Alors, poussons l’exercice, imaginons un dôme géodésique qui isolerait le Grand Paris comme étant une ville écologique… combien de temps avant que les habitants meurent de faim ? Quelques semaines… ? Ce n’est pas avec les quelques pieds de tomates poussant sur les étanchéités bitumeuses ou dans les fosses d’arbres et avec les carottes en serres verticales que les habitants du dôme survivront !

L’une des premières sources d’alimentation, même pour un habitant se revendiquant végan, ne pousse pas sur les toits. Les céréales, fussent-elles sans gluten, ont besoin de champs ! Alors, sauf à reconvertir les places parisiennes en champs de blé et accepter le passage de moissonneuses, il va falloir intégrer la Picardie et la Beauce dans le calcul de densité urbaine.

Il y a pourtant bien des terres agricoles fertiles dans le Grand Paris, et même les terres les plus fertiles d’Europe ! mais au nom de la sacro-sainte densité, elles sont englouties et disparaissent peu à peu sous le campus du plateau de Saclay !

On peut réitérer l’exercice sur tous les entrants ! L’électricité, par exemple, le Grand Paris produit quel pourcentage de ses besoins ? On implante une centrale nucléaire en Ile-de-France ? Non ? Plutôt des éoliennes dans Paris ? Des centrales solaires ? Non ? Alors il faut intégrer dans le calcul de densité les emprises dans les campagnes qui les accueillent avec les emprises des lignes électriques qui viennent jusqu’à Paris.

A l’autre extrémité, combien de mégalopoles assument leurs déchets ? Paris se débarrasse de ses usines d’ordures ménagères sur les villes avoisinantes, ainsi que de son traitement des eaux usées… 0ù épandre les boues ? Dans les parcs parisiens ?  Et les hectares pour le stockage des Autolib’, joujou cassé des Parisiens, ne doivent-ils pas être intégrés également dans le calcul de densité ? La liste est longue et applicable à toutes les villes « denses ».

La réalité est que les villes, en croissant, se sont dégagées de tout ce qui les gênait : les industries – sales et polluantes –, le traitement des déchets – dévalorisants –, les marchés de gros – ils prenaient trop de place et généraient trop de nuisances dans les rues –, et bientôt les automobiles ! Les villes n’ont aujourd’hui qu’un seul intérêt, être belles et écologiques. Donc tout ce qui est sale et qui pollue est loin des yeux.

Pour autant, tout ce qui a été sorti de la ville lui permet d’exister ! Et plus ces ‘nuisances’ sont expédiées loin de la ville, plus les fameux déplacements si insupportables aux urbains sont multipliés, plus la campagne doit être industrialisée pour produire en masse les besoins alimentaires des urbains, plus les déchets que génère la ville sont polluants par le volume à traiter et à assimiler par la nature ! Et comme tout a été délégué aux territoires moins denses et aux campagnes, il en résulte cette pensée absurde que la ville dense serait plus vertueuse que la petite ville de campagne.

Quelle que soit l’échelle de la ville, elle ne peut être isolée de son environnement et imaginer que vivre en ville serait « écologique » tandis que vivre à la campagne ne le serait pas est une vision aberrante. D’autant que nombres de territoires ruraux subissent une pression foncière forte des urbains qui achètent des maisons secondaires. Tiens, ces résidences secondaires, doivent-elles être comptées dans la densité urbaine ? Ne font-elles pas intrinsèquement partie de la qualité de vie des urbains qui les possèdent !

Alors pourquoi faudrait-il à tout prix des villes denses ? D’aucuns se basent sur le problème de l’artificialisation des sols, pointant du doigt les zones commerciales et pavillonnaires isolées. Certes la France ne peut pas se glorifier à ce propos : les entrées de villes sont massacrées et le mitage est bien trop important, personne ne peut le nier. Néanmoins les statistiques sont éloquentes : la région qui artificialise le plus de m² est l’Ile-de-France, autrement dit le Grand Paris !

Serait-ce alors une question d’efficacité par rapport au m² construit ? La taille moyenne des logements en France fait 94 m². Dans Paris, ville dense par excellence, on tombe à 59 m² et, globalement, il est considéré que ces logements sont occupés par deux personnes. Donc en effet la ville dense semble plus efficace en m² par habitants.  

Mais Paris compte plus de 77 millions de m² habitables, en augmentation constante, quand dans le même temps les habitants quittent Paris. A tel point qu’aujourd’hui, la capitale dénombre à peine 2,1 millions d’habitants, soit 35m² habitables construits par habitant. En croisant ces données, il y a donc à Paris 15 millions de m² habitables construits mais… inhabités ! La ville dense est-elle vraiment efficiente ?

Et si finalement c’était cette efficience-là qui devait être recherchée plutôt qu’une quête de densité car, finalement, quoi de plus impactant écologiquement que l’acte de construire ? Autant que cela soit à bon escient ! Comment justifier une « pénurie de logement » quand les données présentent des surfaces disponibles aussi importantes ?

La « densité » lorsque vous vivez à Monaco ou Singapour est forcément acceptable car la taille des logements la rend vivable, et le fait d’être dans un « pays-ville » n’offre aucune alternative. En revanche elle devient moins acceptable lorsque vous vivez dans un logement exigu – car hors de prix – et qu’à votre porte existent des millions de m² vides.

Il serait intéressant d’avoir ces données sur la plupart des centres-villes que l’on dit denses. Quel est le ratio entre le nombre de m² habitables construits et le nombre d’habitants et quelle est la taille moyenne des logements dans la ville ? Il est ainsi aisé d’en déduire le reliquat de m² construits mais vides ou sous utilisés.

C’est d’ailleurs un indicateur qui devrait être développé à l’échelle du pays soit le nombre de m² habitables construits rapporté au nombre de ses habitants ? Nous commencerions là à disposer d’une vraie valeur écologique et d’un vrai levier d’action. S’il manque des m², il est autorisé d’en construire ou sinon il faut réhabiliter le nombre suffisant ; ou, déconstruire un équivalent ailleurs de ce que l’on construit.

Intuitivement, il semble que superposer les gens dans un immeuble est plus efficace que de les aligner dans des maisons le long d’une rue. Mais si les immeubles sont mités d’appartements vides ou de logements secondaires occupés un mois par an, est-ce vraiment efficace ?

C’est en réalité la « mégalopolisation » de la vie et le clivage qu’elle génère qui interrogent. Sous le discours qui prône la ville dense pour laisser la campagne aux agriculteurs se cache en réalité un système mortifère. La ville a besoin de la campagne car malgré toutes les bonnes intentions la ville ne peut par essence pas subvenir à ses besoins. S’il n’y a plus que des agriculteurs dans les campagnes désertifiées, les agriculteurs eux-mêmes ne pourront plus y vivre. Un agriculteur a aussi le droit d’avoir une famille, des enfants qui ont eux-mêmes le droit d’aller à l’école, de voir un médecin et comment imaginer qu’ils soient obligés d’aller dans une grande ville pour bénéficier du moindre service public ? D’ailleurs près de la moitié des exploitations des agriculteurs français partant à la retraite ne trouvent pas de repreneurs.

Le phénomène est plus inquiétant encore à l’échelle mondiale. La Chine qui compte sûrement le plus grand nombre de mégalopoles est aujourd’hui engagée dans une logique d’achat de terrains agricoles en Afrique et en Europe ! Ce n’est pas pour aider les populations locales mais bien pour subvenir aux besoins de ses populations entassées dans des urbanités denses ! De quoi se poser la question : comment envisager un avenir serein avec des pays qui exploitent des terres hors de leurs frontières pour nourrir leur population, alors même que les populations sur ces terres manquent elles-mêmes de tout, à commencer par la nourriture ?

Finalement plutôt que de fantasmer sur les théories de Buckminster Fuller interrogeons-nous sur celles de Frank Lloyd Wright ? Ne serait-il pas pertinent de regarder avec un œil nouveau Broadacre City…

Stéphane Védrenne
Architecte – Urbaniste
Retrouver toutes les Chroniques de Stéphane Védrenne

* Lire la chronique De la densité subie à l’urbanité choisie …

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Stéphane Védrenne Rubrique(s) : Chroniques de Stéphane Védrenne

Autres articles...

Métarchitecture… l’avenir architectural serait-il virtuel ?
Ecologie urbaine, petite nature, gros dégâts
AOC
Pour la France, des bâtiments AOC (Architecture Origine Contrôlée)
Quand l’Etat discourt de la vertu, les Français trinquent

GANTOIS ARCHITECTURE

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !


Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

SAMOA

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Sonotone, livré par Amazon, à l’attention de l’Uber président

26 juillet 2022

Sondage

Selon vous, et pour vous, la rentrée de septembre sera…

ADAPTA COLOR

Et pendant ce temps-là, 2021-2022 : le top 10

A Paris, la Villa M signée Triptyque entend soigner mieux

Rudy Ricciotti, le drapé en écharpe pour le musée des tissus de Lyon

A Massy, le siège social des Maçons Parisiens est signé Desaleux Soares

645 logements à Rouen signés Bouygues, avec Boucles de Seine et Fabri Architectes

A Clermont, CRR porte en bois et isole en paille l’équipement sportif Saint-Jean

A Madagascar, vive l’auvent dessiné par Nicolas Moulin

A Nantes, YHNOVA, une maison imprimée en 3D conçue par TICA

A Nantes, la gare de Rudy Ricciotti cache une forêt

« M Avenue », comme Marrakech, comme Maroc, comme DL2A

Médiathèque en lévitation à Colombes signée Brenac&Gonzalez

Voir toutes les brèves >

Vidéos

La Gare du Nord de Valode & Pistre comme vous ne la verrez jamais

Voir toutes les vidéos >

METAL DEPLOYE

Expositions

  • Machu Picchu et les trésors du Pérou

    Machu Picchu et les trésors du Pérou

  • Le parvis de Notre-Dame à l’honneur au Pavillon de l’Arsenal

    Le parvis de Notre-Dame à l’honneur au Pavillon de l’Arsenal

  • « Les rendez-vous manqués de l’architecture » chez King Kong

    « Les rendez-vous manqués de l’architecture » chez King Kong

  • Otrivin Air Lab par ecoLogicStudio à Londres

    Otrivin Air Lab par ecoLogicStudio à Londres

  • A la Cité des sciences, Disnovation de Grégory Chatonsky

    A la Cité des sciences, Disnovation de Grégory Chatonsky

  • Hommage cannois à Agnès Varda

    Hommage cannois à Agnès Varda

  • Le champ des possibles, micro-architectures à expérimenter

    Le champ des possibles, micro-architectures à expérimenter

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • Arboretum au Forum d’Urbanisme et d’architecture de Nice

    Arboretum au Forum d’Urbanisme et d’architecture de Nice

  • Parvis de La Défense, Aqua Mater

    Parvis de La Défense, Aqua Mater

Voir toutes les expositions >

CONSTRUIRE ACIER

Concours

Archipel 2, un AMI européen et résilient à Strasbourg

Voir tous les concours >

Livres

Livres : du logement, de la ville végétalisée

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2022 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !