• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Chroniqueurs > Chroniques de Franck Gintrand > Vous n’en avez pas marre… de la muséification des villes ?

Vous n’en avez pas marre… de la muséification des villes ?

14 mai 2019

Revoir Paris@François Schuiten – Benoit Peeters -Casterman

En faisant de la protection du patrimoine l’alpha et l’oméga de la redynamisation des centres historiques, la muséification transforme la ville en décor. Si un tel choix peut être inspiré par des objectifs et des sentiments légitimes, comment espérer que cette sacralisation généralisée du patrimoine puisse mener à autre chose que la paralysie et la mort ?

C’est dans la seconde partie des années 70 que la ville se tourne avec un respect inédit vers son passé. Le mouvement peut être daté du choix de Valéry Giscard d’Estaing de conserver la gare d’Orsay que Georges Pompidou envisageait de remplacer par une tour.

Ce virage qui s’étale sur quinze à vingt ans se manifeste aussi bien en Europe qu’aux Etats-Unis. L’engouement sans limite pour la modernité laisse apparaître une dimension que d’aucuns soupçonnaient mais que personne ne s’autorisait à formuler clairement : l’éloge du concept et de l’originalité, de la démocratie et du progrès social par la modernité cachait une haine irraisonnée du passé et de la diversité.

Le traumatisme de la destruction des Halles de Baltard contribue au revirement général. Aux Etats-Unis, des projets d’infrastructures menaçant des quartiers anciens sont mis en échec par des résistances farouches. La prise de conscience en faveur du patrimoine n’est pas nouvelle. Elle date du XIXe siècle et se traduit en France dans les années 60 par l’adoption de la loi Malraux sur les secteurs sauvegardés. Mais sa manifestation dans les années 70 a ceci de particulier qu’elle n’entend pas seulement préserver des pans du passé mais interroger plus largement la légitimité et les modalités des transformations urbaines.

Extension et sacralisation du domaine patrimonial

Aujourd’hui, nous vivons toujours ce ressac de la modernité. Le futur n’a plus la cote. Au mieux, le présent indiffère, au pire, il hérisse. Partout, la «patrimonialisation» gagne du terrain. L’histoire ne s’efface plus, elle se valorise, se revisite et annexe désormais le XXe siècle.

En l’espace de quelques décennies, les opérations de mise en valeur du patrimoine ancien se multiplient. D’un travail sur l’éclairage jusqu’à la piétonnisation des centres, de l’obtention de labels jusqu’au classement et à la protection d’éléments remarquables en passant par des opérations de ravalement et de reconversion, tout est mis en œuvre pour embellir les centres historiques.

Les exemples abondent. A Morlaix, en Bretagne, la maire Agnès le Brun se félicite d’avoir obtenu en 2018 la protection de près de 150 maisons en pan de bois. A Calais, l’adjoint à la Culture de la ville, Pascal Pestre, dit sa fierté d’avoir enfin rejoint enfin le cercle restreint des «Ville ou Pays d’art et d’histoire» créé en 1985 par le ministère de la Culture. Les élus de Sedan, eux, placent tous leurs espoirs de renouveau dans la réhabilitation de la forteresse pour un montant global de 13 millions d’euros. Ici comme à Reims, la municipalité a favorisé l’ouverture d’un hôtel haut de gamme et attend beaucoup, sinon tout, du tourisme pour tonifier la vie locale.

Secteurs sous contrôle

On pourrait continuer d’égrener les exemples à l’infini. Jamais les petites et moyennes villes n’ont été aussi belles. Jamais elles n’ont été autant menacées par le déclin. L’obsession de préserver le passé, de le protéger contre les atteintes du présent aboutit logiquement à une vitrification de la ville. La construction de logements et plus largement de bâtiments neufs devient de moins en moins acceptable et par conséquent de plus en plus difficile.

Le patrimoine historique fait l’objet de mesures de protection de l’Etat, sa transformation est rigoureusement réglementée. Les architectes des Bâtiments de France (ABF) veillent au grain dès lors qu’il s’agit de faire la moindre modification sur les éléments architecturaux classés. Bien que la loi Elan votée en 2018 ait limité la portée de leur avis en cas d’opérations de lutte contre l’insalubrité, les gardiens du patrimoine peuvent décider de tout ou presque jusque dans le moindre détail, de la couleur et la matière des tuiles jusqu’à celles des volets en passant par l’état du parquet. Des décisions qui confinent à l’arbitraire, en tout cas de l’avis des élus.

Tuiles grises ou tuiles rouges ?

Il n’y a guère que les bâtiments de la place Vendôme qui puissent se permettre de percer leurs toitures d’énormes Velux. Ailleurs, la discipline est généralement de rigueur. A Driac, petite commune située dans l’agglomération d’Angoulême, les demandes de l’architecte des bâtiments de France pour la construction d’un lotissement situé en zone protégé ont suscité l’étonnement du maire : «il a imposé des tuiles grises aux douze premières maisons et pour la treizième il dit oui aux tuiles rouge vif !».

On pourrait presque en rire si des petites décisions comme celles-ci ne finissaient par paralyser de nombreux chantiers mis à l’arrêt parce que l’Architecte des Bâtiments de France avait émis un avis négatif ou demandé des modifications trop contraignantes ou dispendieuses pour les propriétaires ou les villes.

C’est par exemple le cas à Saint-Chamond, ville de 36 000 habitants situés dans la Loire. Là-bas, la construction sur une friche d’une résidence de 77 logements pour des seniors et de 400 mètres carrés de commerces a déjà pris dix ans de retard à cause de l’avis négatif émis sur le projet par l’Architecte des Bâtiments de France qui demande à protéger certains éléments remarquables à l’intérieur et à l’extérieur des bâtiments classés. Pour le maire de la ville Hervé Reynaud, il ne s’agit pas de faire preuve de mauvaise volonté mais il est selon lui mis face à des contraintes prohibitives : «Les éléments à conserver, cela complexifie le projet et en élève le coût», alors même que le centre-ville souffre (14 % de vacance commerciale).

Le Havre de la reconstruction paralysé pour l’éternité

Saint-Chamond n’est qu’un exemple parmi d’autres de ces villes qui dénoncent le pouvoir parfois abusif de l’Etat lorsqu’il s’agit de construire sur des bâtiments ou aux abords de zones classées au titre des bâtiments historiques.

Tenir les ABF pour seuls responsables d’une muséification urbaine rampante serait pourtant excessif. Sans même parler de dispositifs spécifiques et contraignants, la muséification relève d’un phénomène qui excède largement le cercle de quelques experts de l’administration.

En réalité, elle est d’abord le fait d’élus qui misent sur la préservation du passé, considérant que cette préservation représente le meilleur gage pour l’avenir de leur ville. Quitte à stopper la transformation urbaine de leur centre. C’est le cas du Havre qui depuis son classement au patrimoine mondial de l’Unesco en 2005 s’interdit toute transformation majeure au cœur du périmètre Perret, soit peu ou prou, un secteur correspondant au centre-ville.

Mourir en beauté, c’est aujourd’hui possible

Les conséquences de l’immobilisme urbain n’ont pas la même portée selon les villes. Pour les plus attractives, la muséification transforme des quartiers entiers en résidences touristiques par la grâce des sites de locations pour les particuliers comme AirBnb. Pour d’autres, elle finit par décourager le développement de l’habitat et dissuader la construction.

Dans tous les cas, l’obsession patrimoniale enclenche une baisse de la population dans de nombreuses villes en dissuadant la modernisation et la rénovation, c’est-à-dire le remplacement de constructions pourtant jugées inadaptées aux exigences de sécurité ou de confort.

Problème : une ville qui ne construit plus voit mécaniquement sa population décliner en raison des divorces, du départ des enfants et du vieillissement généralisé des habitants. Bien sûr les petites communes isolées hors des pôles sont les plus touchées mais aussi les plus grosses agglomérations comme Douai ou Amiens. Même Paris est concernée par le phénomène. Souvent, c’est le début d’un cercle vicieux pour certains centres-villes lorsque la perte d’habitants entraîne la fermeture de commerces. Rien d’étonnant à ce que le taux de vacance commerciale dans les centres-villes de France atteigne les 11,9 % en 2018 contre 7,2 % en 2012.

Encore une fois il ne s’agit pas de nier les abus et les erreurs qui ont par le passé débouché sur des aberrations architecturales ou urbaines dont certaines villes paient encore aujourd’hui le prix fort. Il n’y a pas d’autre solution que de réglementer et d’encadrer. Mais comment ne pas voir qu’en l’espace de quelques décennies, les villes françaises sont passées d’un excès à un autre, opposant au ‘fuck the context’ une valorisation obsessionnelle du passé.

Comment espérer qu’une ville qui s’arrête de changer et de refléter la succession des époques puisse continuer de vivre ? La beauté est une préoccupation légitime. Faisons-en sorte qu’elle ne rime pas avec la paralysie et la mort.

Franck Gintrand
Retrouvez toutes les chroniques de Franck Gintrand

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Franck Gintrand Rubrique(s) : Chroniques de Franck Gintrand

Autres articles...

Détroit ou le mythe de l’éternelle renaissance
Détroit
Détroit aux USA et villes moyennes en France : même destin, même déclin ?
Athènes Le Corbusier
Une nouvelle charte d’Athènes pour penser l’urbanisme (2ème volet)
Une nouvelle Charte d’Athènes pour penser l’urbanisme

opalia

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

metal deploye

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Technologies, du miracle aux désastres ?

3 octobre 2023

A Montmartre, un nouveau métier d’architecture

3 octobre 2023

Une archéologie du présent, avec Marc Mimram

3 octobre 2023

En ville, planter sans se planter

3 octobre 2023

Pour Dubois, l’architecture, une pulsion inconsciente et irrépressible ?

3 octobre 2023

Sondage

Selon vous, face aux défis climatiques planétaires, le meilleur recours est ?

gantois

Et pendant ce temps-là…

À Paris, le siège social de l’ESA signé Atelier du Pont

À Pau, place Laherrère, un programme mixte signé CoBe

À Carnoux-en-Provence, extension de l’hôtel de ville par AT architectes

À Évry-Courcouronnes, Maison des services publics Gisèle-Halimi signée Christophe Gulizzi

À Évry-Courcouronnes, gymnase François-Mauriac signé Christophe Gulizzi

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Des bains-douches au lavoir numérique, une transformation signée Arteo

Voir toutes les vidéos >

buildinglab.fr

Expositions

  • « Chêne Pointu » ou la rénovation du ‘Bas Clichy’

    « Chêne Pointu » ou la rénovation du ‘Bas Clichy’

  • Hors-site (mais pas Hors-sol)

    Hors-site (mais pas Hors-sol)

  • Yves Saint Laurent – Formes. Décors et œuvres de Claudia Wieser

    Yves Saint Laurent – Formes. Décors et œuvres de Claudia Wieser

  • Paysages de Seine : de la boucle de Moisson à l’embouchure du fleuve

    Paysages de Seine : de la boucle de Moisson à l’embouchure du fleuve

  • « Artisanat industriel » : Regard sur le paysage manufacturier canadien

    « Artisanat industriel » : Regard sur le paysage manufacturier canadien

  • Atmosphérique, filmer l’architecture

    Atmosphérique, filmer l’architecture

  • Gérard Zlotykamien – 60 ans d’Éphémères

    Gérard Zlotykamien – 60 ans d’Éphémères

  • Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

    Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Le Paris de Gustave Eiffel (1832-1923)

    Le Paris de Gustave Eiffel (1832-1923)

Voir toutes les expositions >

adapta color

Concours

Ceramic Awards for Architecture and Interior Design – 22ème édition

Voir tous les concours >

Livres

Plaisir coupable, lectures avouables !

Voir tous les livres >

les entretiens d’eva

samoa

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !