• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > L'époque > Débats > Le dessous des mots > Mixité urbaine : le concept fétiche de la ZAC Tartempion ?

Mixité urbaine : le concept fétiche de la ZAC Tartempion ?

10 novembre 2020

 mixité
@ Gargantext

La mixité est désormais utilisée à toutes les sauces par tout un chacun parlant de tout et n’importe quoi n’importe comment. Du politique au promoteur en passant par les urbanistes, chacun y va de sa berceuse. Décryptage.

En réponse à notre article « A Noisy-le-Grand, la ZAC Maille-Horizon, un outil de dé-mixité ?* », une lectrice, habitante du quartier, nous a écrit, pas franchement ravie. Cependant, dans sa vive réaction, une réflexion donnait à réfléchir : « qu’est-ce que la mixité sociale ? », demandait-elle. Bonne question.

Qu’est-ce que la mixité sociale et urbaine ? Plus généralement, qu’est-ce que la mixité dont chaque nouvelle fiche de lot d’une ZAC Tartempion dans n’importe quelle ville de France enjoint les architectes à mettre en œuvre ? Un outil de planification urbaine ? Un slogan politique ? L’utopie sociale du XXIe siècle ?

Ces dix dernières années en effet, avec la multiplication de nouveaux quartiers, ont également fleuri des concepts à l’eau de rose, poussant à dépeindre la ville du futur comme la cité des Barbapapa, une cité radieuse, naïve et dense. Bien loin de l’organisation sociale anticipée par Metropolis, les riches au sommet, les pauvres dans les bas-fonds, un peu comme à la Défense, cette ville nouvelle sera, du moins en apparence, accueillante, bienveillante, verte, et depuis 2020, comme l’école, apprenante, et surtout, mixte. Qui pourrait honnêtement faire la fine bouche devant tant de bonnes intentions et de fétichisme moral ?

Qu’est-ce que la mixité sociale, cette notion floue mais omniprésente qui n’a été définie par aucun texte, ni non plus par un sociologue ou un philosophe ? Elle serait censée produire une justice sociale et combattre la ségrégation. Dans les faits, il s’agit surtout d’une cohabitation dans un même espace de groupes sociaux aux caractéristiques (sociales, ethniques, géographique, professionnelle…) différentes.

Ainsi, expliquait Louis Besson, ministre du Logement du gouvernement de Lionel Jospin le 15/11/2000 : « en matière de logement social, notre postulat est simple mais précis : il faut réagir à la ségrégation spatiale et aux stigmates de la discrimination et de la dégradation de certains quartiers et créer les conditions d’une meilleure mixité sociale sur le territoire communal afin de créer, par la production de logements diversifiés, les conditions d’une plus grande diversité sociale ».

En urbanisme, la mixité sociale se traduit essentiellement en des termes moins sociologiques que juridiques : logements sociaux, intermédiaires, libres, etc. Grâce à une politique financière engageante pour les bas revenus, des taux de prêts historiquement bas, les aides d’Action Logement et la complicité de promoteurs capables de faire sauter, en apparence, les frais de notaires, une personne gagnant le SMIC peut espérer devenir propriétaire.

Dans les faits, cela fonctionne dans des nouveaux quartiers situés dans des communes de banlieues des métropoles, dans lesquelles la mixité sociale est par essence constitutive de la ville. Noisy-le-Grand en était un bon exemple, plus loin, Bondy aux abords du Canal en sera un autre, comme ailleurs à Strasbourg ou Montpelliers. A Maille-Horizon ou Rives de L’Ourcq, le besoin de loger des populations paupérisées est aussi nécessaire. Ainsi, la mixité obéit aux besoins d’une ville et correspond aussi aux évolutions souhaitées par les politiques publiques, qui ne datent pas d’hier.

Dès 1973, la circulaire Guichard eut pour ambition de mettre un terme à la « ségrégation sociale par l’habitat ». Déjà au XVIe siècle, François Miron, responsable de la sécurité à Paris, évoquait, dans une lettre à Henri IV, la nécessité de « mélanger » « les petits », artisans et ouvriers et « les gros et dodus » pour éviter la « rébellion des quartiers pauvres » contre les « quartiers riches et le pouvoir ».

Plus tard, c’est surtout avec le développement des politiques de la ville, à partir du rapport Dudebout, « Ensemble, refaire la ville » (1982), que la mixité sociale apparût de manière récurrente dans les planifications urbaines. Mais c’est la loi Besson, loi d’orientation pour la ville (LOV), pour la solidarité et le renouvellement urbain (SRU 1991) qui illustre le plus l’injonction à la « mixité sociale » et préfigure le quota de 20 % de logements sociaux fixés désormais.

« La mixité fait pleinement partie des principes qui fondent le Pacte républicain. D’ailleurs la mixité sociale est un des grands objectifs visés par mon programme de rénovation urbaine instauré par la loi du 1er août 2003, complétée par la loi de Cohésion sociale du 18 janvier 2005 », explique en 2007 Jean-Louis Borloo, alors ministre de l’Écologie et du Développement durable du gouvernement de François Fillon.

Mixité
@Sergio Grazia

Aujourd’hui et malgré les palanquées de lois, si le logement est mixte, peut-on en dire autant des différentes classes sociales qui s’y côtoient ? Pour ces communes ayant la mixité dans leur ADN, parce que les populations qui les composent sont venues de toutes l’Europe, d’Afrique et d’Asie depuis des générations, il est ainsi logique que cette mixité culturelle se retrouve dans les nouveaux quartiers conçus aussi pour loger ceux qui y ont grandi.

En revanche, parler ici de mixité sociale serait alors impropre car les différentes classes sociales, au mieux, se frôlent. Ainsi, il y a fort à parier que le médecin du coin préférera toujours habiter son pavillon des bords de Marne ou le long du Canal. Quelle nouvelle mixité apporte alors ces nouveaux quartiers ?

L’observation démontre que le terme « mixité » est employé quelle que soit la ville. De Bègles à Villeurbanne, de Roubaix à Marseille en passant par Paris, Clermont-Ferrand et Nantes. Avec autant de situations aussi diverses, comment réussir à déterminer ce qu’est la mixité en terme urbain ? Dans de petites agglomérations, le rêve de la classe moyenne demeure le pavillon avec jardin, et ce malgré les ravages annoncés de l’étalement urbain. Seules les populations les plus paupérisées sont demandeuses de logements sociaux.

Il est difficile de s’intéresser à la mixité sociale sans évoquer les dynamiques à l’œuvre qui entraînent la ségrégation sociale et territoriale : l’histoire du peuplement des quartiers populaires, un marché foncier concurrentiel, l’absence de mobilité, des disparités socio-économiques aggravées par la situation économique de plus en plus disparate. Ainsi le niveau de vie d’un locataire du parc social d’Est Métropole Habitat, ou de Lille Métropole Habitat sera bien plus bas que celui d’un locataire de la RIVP (plus de 70% des Parisiens seraient éligibles au parc social). Dans ces conditions, de nouveau, les cartes sont biaisées.

Le mot « mixité » désigne donc une notion floue, naviguant entre le pseudo-concept, le slogan politique, l’idéal social, le principe régulateur, l’utopie voire le mythe et le simple argument. Il s’insère dans des discours aussi différents que l’injonction morale, la prise de position idéologique, la description statistique, la prescription législative. En clair, cette notion participe à des argumentaires peu rigoureux.

La réflexion autour de l’objectif de mixité sociale a néanmoins inspiré de nombreuses pistes de travail : mixité de logements, en diversifiant l’offre pour favoriser les parcours résidentiels des ménages, maîtrise du peuplement, pour attirer de nouvelles populations afin de diversifier les populations locales, avec le risque de création d’une source indirecte de discriminations, le principe se retournant alors contre l’objectif initial par un phénomène de gentrification ; ou encore mixité fonctionnelle, en favorisant l’implantation des commerces et des équipements dans les quartiers populaires et en renforçant l’accessibilité des lieux publics à tous les habitants.

Là où la sensibilité de gauche des grandes métropoles, spontanément choquée par la séparation spatiale et le cumul des handicaps sociaux inscrit dans son langage politique progressiste ce rejet des injustices, le libéralisme conçoit le marché foncier comme un simple révélateur de la structure de la société. Le conservateur, pour sa part estime qu’un milieu de vie doit correspondre à l’identité de ses habitants et conforter leur appartenance sociale. Comment dans ce cas se satisfaire à l’idée de villes plutôt de gauche fabriquées par des majors capitalistes ?

Port Marianne
Vue aérienne du nouveau quartier projeté Port Marianne – République @ serm

Comment aussi ne pas se souvenir que les lois LOV de 1991 et SRU de 2000 avaient la même motivation originelle : les échéances électorales qui ont poussé les gouvernements à afficher un flegme gauchiste à gauche aisément identifiable par leurs militants et leurs électeurs. Les termes « ségrégation » et « mixité » ont été à peine plus que des slogans de campagne électorale.

Sous l’influence de la part émotionnelle et sous la pression médiatique, l’argument de la mixité sert à tout : à défendre des positions restrictives (l’Agence nationale pour la rénovation urbaine fait usage de l’argument de la mixité pour justifier la raréfaction du parc de logement accessible aux moins favorisés) et à formuler les surenchères de mouvements revendicatifs. Dès lors, la mixité se trouve abusivement placée sur le même plan que le droit au logement (une valeur constitutionnelle) Le discours habituel sur la ville affirme l’équivalence et la continuité du « droit au logement » (avoir un toit) et du « droit à la ville » occultant les contraintes foncières qui pèsent sur la construction de logements à vocation sociale.

De manière plus pratique et du point de vue urbanistique, les problèmes urbains sont, via des mots devenus quasi institutionnels, capturés par des enjeux qui dépassent considérablement la dimension proprement spatiale. La morale se mêle au politique et problématise de façon erronée la question de l’habitat. Cela conduit à investir des ressources publiques sur des projets urbains et des objectifs territoriaux dont les effets sociaux attendus ne se réaliseront probablement jamais.

Peut-être que ce qu’il manque à la mixité, c’est une réelle définition qui permettrait de mettre en place une stratégie politique et urbaine. Pour le moment, la mixité ne reste qu’un slogan politique et, comme nous l’avons vu, vide de sens.

Alice Delaleu *

Lire : A Noisy-le-Grand, la ZAC Maille-Horizon, un outil de dé-mixité ? 

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Alice Delaleu Rubrique(s) : Le dessous des mots

Autres articles...

La banalisation de l’architecture, une histoire de mots-clés ?
mots
Do you speak architect ? Les mots entrants de 2022
lexique 2020
Do you speak architect? Le lexique indispensable pour gagner en 2021
municipales
Des municipales, affaires à suivre en 2020

BuildingLab

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Être (jeune) architecte : se défier des évidences ?

28 mars 2023

Former des architectes à ne pas construire – un paradoxe français

28 mars 2023

Les chantiers et le droit à la retraite – Témoignage et indignation

28 mars 2023

Lettre ouverte – Les ENSA se consument, les ministres de tutelle regardent ailleurs

28 mars 2023

La médiathèque de Sallanches, par GBA : prise de plaisir culturel !

28 mars 2023

Tintin au Portugal ou le secret de la céramique

28 mars 2023

Sondage

Selon vous, en architecture, le réemploi des matériaux est :

Métal Déployé

Et pendant ce temps-là…

Kremlin-Bicêtre, faculté de médecine : laboratoires signés Pargade

A Saclay, Campus AgroParisTech ouvert sur le jardin signé Marc Mimram

A Saclay, In’Cube, Centre de Recherche signé Arte Charpentier

Au lycée d’Aubergenville, O-S architectes en demi-pension

A Massy, les Séquoias, une réalisation signée PietriArchitectes

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Urban Oasis, de Andre Enrico et Regina Fernandes : avenir postpandémie ?

Voir toutes les vidéos >

GANTOIS

Expositions

  • « De leur temps » au Frac Grand-Large

    « De leur temps » au Frac Grand-Large

  • La Fondation Cartier accueille la Vallée de Fabrice Hyber

    La Fondation Cartier accueille la Vallée de Fabrice Hyber

  • A Rabat, l’art du Bénin d’hier à aujourd’hui

    A Rabat, l’art du Bénin d’hier à aujourd’hui

  • Hangar Y – Dans l’air, les machines volantes

    Hangar Y – Dans l’air, les machines volantes

  • Au Louvre-Lens – Paysage. Fenêtre sur la nature

    Au Louvre-Lens – Paysage. Fenêtre sur la nature

  • Prendre la clé des champs à la Belle de Mai.

    Prendre la clé des champs à la Belle de Mai.

  • Le best OFF du DD à Marseille

    Le best OFF du DD à Marseille

  • XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

    XTU – Recherches et réalisations exposées au Centre Pompidou

  • Les Franciscaines de Deauville : Esprit-Pop, es-tu là ?

    Les Franciscaines de Deauville : Esprit-Pop, es-tu là ?

  • Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

    Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

Voir toutes les expositions >

SAMOA

Concours

Quartier de Palente, Besançon

Appel à candidatures – Résidence d’architecture à Besançon

Voir tous les concours >

EVA – ADIG

Livres

Livres : De Corbu au Corbeau, tout un chantier

Voir tous les livres >

OPALIA

CONSTRUIRACIER

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !