• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Editos > PPPadiracgone à la française

PPPadiracgone à la française

10 septembre 2015

@ANMA
@ANMA

«Au terme des différentes phases du dialogue compétitif», selon les termes consacrés, le ministère de la Défense a choisi, le 17 février 2011, le groupement conduit par Bouygues comme attributaire pressenti pour la réalisation du ‘projet Balard’, plus connu sous le sobriquet de «Pentagone à la française». Soit.

«Le projet retenu réunit les avantages de l’offre financière la plus basse, d’une bonne adéquation fonctionnelle et technique et la meilleure qualité architecturale», explique le ministère.

Pour la qualité architecturale, qu’en sait-il le ministère ? Peut-être quelque chose puisque dans le jury, dont le nombre des membres n’est pas précisé, parmi les six représentants du ministère de la Défense, trois étaient architectes. Il est permis par ailleurs d’espérer que l’«adéquation fonctionnelle et technique» de ce futur bâtiment militaire soit plus performante que celle du porte-avion ‘à la française’ Charles de Gaulle. Soit.

Le contrat du siècle – OK, le plus grand à Paris depuis la BNF – correspond à la construction et rénovation «de 467.000m² de bureaux qui accueilleront 9.300 salariés aujourd’hui dispatchés sur quinze sites en région parisienne. Au total, cela fait un contrat qui dépasse trois milliards d’euros», précise le Figaro*.

S’il s’agissait de faire des économies, tel que le suggère le ministère, pourquoi alors choisir la formule du Partenariat Public Privé (PPP) ?

Voyons. (Par souci de clarté nous utilisons des nombres arrondis).

500.000m² mis en oeuvre à 2.000€/m² (le prix moyen du marché en 2011) font les coûts de construction à 1 milliard d’euros. Auquel il faut ajouter des équipements sophistiqués – allez, pour ne rien oublier, encore un demi milliard . Bref, pour 1,5€ milliards, le ministère de la Défense à un ‘Projet Balard’ nickel et tip top.

Maintenant, nous apprend le Figaro dans l’article cité, «concrètement», Bouygues touchera chaque année «un loyer compris entre 125 et 130 millions d’euros payé par l’Etat pendant la durée de ce partenariat-public privé, soit 26 ans».

26 x 130= 3,380€ milliards.

La facture passe du simple à plus du double ! Sympa la culbute. Nombreux sont les entrepreneurs à rêver de telles marges et d’une telle collaboration avec leur banquier.

Quant à ceux qui finiront de payer la facture, dans 26 ans – une génération -, ils auront été bénis mille fois.

A ce prix-là, autant emprunter au prix du marché et, à la fin, le contribuable aura peu ou prou économisé 1 milliard €, soit un tiers de la facture.

Bref, au final, les économies de bout de chandelle autour du projet, apparemment déterminantes dans le choix du ministère, sont non avenues.

Surtout, sempiternel !, que voit-on, sinon les mêmes trois groupes de construction sur les mêmes concours ?
Prenons le Tribunal de Grande instance (TGI) de Paris par exemple. Bouygues, qui vient d’emporter le nouveau navire amiral de la Défense française, peut-il dans la foulée gagner encore l’autre projet emblématique de la capitale ?

Ni le président de la République ni son ‘Frère’ Martin Bouygues ne sauraient être soupçonnés d’intelligence. C’est possible pourtant. Le Figaro, encore, note ainsi benoîtement que «pour le groupe de Martin Bouygues, ce succès [Projet Balard] tombe à point nommé : en 2010, il n’avait gagné aucun des contrats à plusieurs milliards, pour des lignes ferroviaires à grande vitesse, tombés dans l’escarcelle de Vinci et d’Eiffage».

Si demain c’est Vinci qui va mal, on fait quoi ? Mais c’est un autre sujet.

Bref, du coup, puisqu’Eiffage est hors course au TGI, Vinci devrait logiquement être récompensé. Ce qui fera chaud au coeur des agences Marc Mimram / Loci Anima (Françoise Raynaud) ; OMA (Rem Koolhaas) / AUC (Djamel Klouche) ; Atelier Christian de Portzamparc / Agence Anne Demians.

Renzo Piano, Valode & Pistre et Architecture Studio, qui concourent avec Bouygues, doivent retenir leur respiration.

Au fait, qu’en pense donc Jean-Pierre Weiss, directeur général de l’Etablissement Public du Palais de Justice de Paris (EPP JP) ? Le projet qui a sa préférence, pour son «adéquation fonctionnelle et technique et la meilleure qualité architecturale», est-il chez Vinci ?

Et les justiciables, ils en prennent pour 26 ans aussi ?

Le plus drôle serait qu’un justiciable, justement, s’interroge sur la sincérité de cette concurrence entre les trois majors incontournables, semble-t-il, du secteur. Ainsi, quand il n’y en a plus que deux, comme pour le TGI, est-ce encore de la concurrence en droit français ? En droit européen ? Mondial ?

Qu’en pense le FMI ?

«Le choix final repose sur une analyse multi-critères approfondie», souligne le ministère de la Défense.

Encore heureux.

Christophe Leray

* Article daté du 17 février 2011 et signé Jean-Yves Guérin

Cet article est paru en première publication sur Le Courrier de l’Architecte le 2 mars 2011

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Editos Mots-clés : ANMA, Bouygues, Eiffage, Ministère de la Défense, Nicolas Michelin, Paris, Partenariat Public-Privé, PPP, TGI

Autres articles...

À Villeurbanne, Vues Ciel par ANMA, DND et FAY
A Olivet, une résidence de 60 logements signée ANMA et DREAM
Logements Tiers-Lieu Bas-Rhin
A Ostwald, ANMA diversifie l’offre de logements
RTL Bayard
RTL rue Bayard restructuré par Axel Schoenert

METAL DEPLOYE

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

POLE EVA – ADIG

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Au Vélodrome, le père François droit au but

26 septembre 2023

C’est au pied du mur que l’on voit l’architecte

26 septembre 2023

À Romorantin, émergence d’une culture dans le quartier Saint-Marc ?

26 septembre 2023

Du vivant et des morts selon Dubois l’architecte

26 septembre 2023

Voyage pictural en Andalousie et Minorque

26 septembre 2023

Sondage

Selon vous, la France est un pays…

SAMOA

Et pendant ce temps-là…

À Pau, place Laherrère, un programme mixte signé CoBe

À Carnoux-en-Provence, extension de l’hôtel de ville par AT architectes

À Évry-Courcouronnes, Maison des services publics Gisèle-Halimi signée Christophe Gulizzi

À Évry-Courcouronnes, gymnase François-Mauriac signé Christophe Gulizzi

AIA Hôpital

Reconstruction du CHU de Caen, par AIA Life Designers

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Découvrez le projet lauréat sur le lot E du futur village olympique

Voir toutes les vidéos >

LES ENTRETIENS D’EVA

Expositions

  • « Chêne Pointu » ou la rénovation du ‘Bas Clichy’

    « Chêne Pointu » ou la rénovation du ‘Bas Clichy’

  • ZIGZAG, un festival le long de la vallée de la Seine

    ZIGZAG, un festival le long de la vallée de la Seine

  • Woodscapes / Erieta Attali à propos de Kengo Kuma

    Woodscapes / Erieta Attali à propos de Kengo Kuma

  • GRAAM : le bois, une philosophie

    GRAAM : le bois, une philosophie

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Ca bouge en ville ! Sport & architecture pour demain

    Ca bouge en ville ! Sport & architecture pour demain

  • Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

    Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

  • Gérard Zlotykamien – 60 ans d’Éphémères

    Gérard Zlotykamien – 60 ans d’Éphémères

  • Paris Animal – Histoire et récits d’une ville vivante

    Paris Animal – Histoire et récits d’une ville vivante

  • Refuges Alpins, de l’abri de fortune au tourisme d’altitude

    Refuges Alpins, de l’abri de fortune au tourisme d’altitude

Voir toutes les expositions >

CONSTRUIRACIER

Concours

Trois petits concours en « promotion publique » à Paris

Voir tous les concours >

ADAPTA COLOR

Livres

Livres : à quoi a servi la modernité ?

Voir tous les livres >

BUILDINGLAB.FR

GANTOIS

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !