• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Mes adresses
    • Détails du compte

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques du Mékong
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de Sable
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chronique Sillages
    • Chroniques de Philippe Machicote
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques Habit@
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques d’Abidjan
    • Chroniques d’EVA
    • Chroniques des limites planétaires
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 7
        • L’affaire Dubois vue par la presse internationale
        • Le syndrome de l’architecte D.
        • L’affaire Dubois vue par la police
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
      • TDF 2024
        • Les reconnaissances du TDF 2024
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de François Scali
      • Chroniques de Syrus
        • Secrets d’archi
        • Destins contrariés
        • Les Lettres Persanes
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Au secours, revoilà la Stasi

Au secours, revoilà la Stasi

26 juin 2018

Etudes façades @ Ricciotti

Au loup ! Au loup ! Rudy Ricciotti s’est infiltré dans la bergerie du Grand Paris, à Clichy plus exactement. La Maison du Peuple serait en danger, le peuple avec lui, voire «tout le système français de protection et de valorisation de son patrimoine». Et la presse de s’agiter à grands moulinets indignés. Plaidoyer pour un projet qui nettoie la poussière.

Reprenons. Dans le cadre de l’appel à projets Inventons la métropole du grand Paris, l’équipe composée du groupe immobilier Duval, des architectes Rudy Ricciotti, Lba+Holzweg et Pierre Dufour (ACMH), a été déclarée en octobre 2017 lauréate de la consultation sur le site de la Maison du Peuple à Clichy (Hauts-de-Seine,.

@ Duval – Ricciotti

La Maison du peuple, signée des architectes Eugène Beaudoin et Marcel Lods avec l’ingénieur Vladimir Bodiansky et Jean Prouvé et livrée en 1938, est l’un des monuments de l’architecture moderne, classé à l’inventaire des monuments historiques depuis 1983 et délaissé depuis.

Rémi Muzeau, le maire LR de Clichy depuis 2015, et qui avait fait de la Maison du Peuple un cheval de bataille de sa campagne, de se réjouir donc d’un projet qui, outre une rénovation complète de la Maison du peuple, prévoit sur le site une tour de 96 mètres, avec un hôtel Hyatt****, 1 400 m² dédiés au ‘fooding’ avec un marché, des ateliers cuisine du lycée hôtelier René-Auffray, et des restaurants, dont la fameuse enseigne clichoise Polette. Le site accueillera enfin un espace événementiel géré par le Centre Pompidou, qui y programmera des expositions et des ateliers culture. Compter encore une centaine de logements, un parking de 95 places et un «toit vivant» de 600 m², avec ruches et potager. Parfait en termes de mixité d’usages et de populations.

Dès le début, le projet a suscité la polémique, comme d’autres.* Mais le concert des offusqués est soudain récemment devenu assourdissant pour ce projet en particulier, pourtant rendu public depuis huit mois.

L’architecte et historien Richard Klein, président de DoCoMoMo France, «association de défense du patrimoine moderne», avait certes publié le 18 mars une courte tribune toute en nuances de fiel et élégamment intitulée «Inventons le massacre !». Son cri d’alarme au titre accrocheur pour «sauver» la Maison du Peuple a été repris un peu partout par la presse pressée. Puis Jack Lang lui-même, que l’on croyait à s’occuper des pingouins, tint à faire part de son indignation. Et il a fait quoi Jack exactement pour la Maison du Peuple quand il était ministre de la Culture ? Pourquoi n’a-t-il pas lui-même réglé le problème de son usage quand il en a eu les moyens ? C’est vrai que le peuple, Jack Lang, ça le connaît !

@ D.R.

Au diapason, mais plus étonnamment quand même, D’Architectures (D’A) qui, le 18 juin dernier, sous la plume de Claire De Boisgelin, diplômée d’HEC (2014-2018) et assistante de direction au magazine depuis mars 2018, explique que ce n’est pas moins que «tout le système français de protection et de valorisation de son patrimoine» qui est menacé. Fichtre ! «Imposer un architecte «amoureux du béton» à une architecture dont l’originalité est la maîtrise de l’acier, n’est-ce pas participer d’emblée à la dégradation d’un bâtiment ?», s’interroge-t-elle doctement avant d’écrire espérer un «veto» de la ministre de la Culture. Bonjour les progressistes !

Ne manquait plus que Jean-Jacques Larrochelle, dans Le Monde (22/06/18), pour se scandaliser d’un «geste violent», d’une «intrusion», comme si le groupe Duval et Ricciotti et Lba+Holzweg s’étaient introduits par effraction dans cette bonne Maison du Peuple. Au viol !

Non, c’est pire !

«La présence dans l’équipe d’un architecte en Chef des Monuments Historiques, et la caution étrange du Centre Pompidou suffiront-elles à autoriser le massacre qui s’annonce demain? […] Les commanditaires et les opérateurs osent tout, c’est d’ailleurs à cela qu’on les reconnaît», s’insurge encore Richard Klein. Un massacre ! Et pourquoi étrange la caution de l’homme de l’art ? Sans doute que l’architecte en chef des monuments historiques, ancien élève de Lods, et les conservateurs du Centre Pompidou et les architectes de la maîtrise d’œuvre sont tous des buses irresponsables. Seigneur, ils ne savent pas ce qu’ils font ! Tandis que Richard Klein, par contre…

Au fait, DoCoMoMo, nul ne les a entendus lors des débats de la loi ELAN. La banlieue et ses quartiers, ce n’est pas un sujet mais la Maison du Peuple si ? Comprenne qui pourra ! A moins que l’association ne sorte de la naphtaline que pour les grandes causes.

D’ailleurs, comme par hasard, c’est à Clichy que les bourgeois du vieux monde veulent encore faire la morale. Dans Maison du peuple il y a peuple ce qui donne une couleur sépia à la nostalgie des hiérarques, cf Jack ! Mais peut-être que les Clichois ne seraient pas malheureux de n’être pas toujours renvoyés au peuple et ses cartes postales de passé ouvrier. Pourquoi n‘auraient-ils pas un Hotel Hyatt et, en même temps, la Maison du peuple dans leur centre-ville ? Un 4*, il y en a 350 à Paris. Et si Clichy devenait une destination comme le souhaite le maire ? Et un lieu d’où regarder Paris de haut ?

@ Duval – Ricciotti

D’autant plus que cette tour fait le pendant du TGI de Renzo Piano. Souvenez-vous, tous ces grands gestes qui devaient réunir la banlieue et Paris mais tous construits intra-muros. Le TGI était un pied de nez à la banlieue. Avec sa tour légère de 96 mètres de haut, Clichy lui répond qu’en termes de dynamisme et d’audace, la banlieue n’a sans doute plus à se voir faire la leçon par ses arrogants voisins.

«Avec Rudy Ricciotti, la Maison du Peuple reprend vie», dit le maire. Quand d’aucuns parlent violence et massacre, le maire parle de résurrection. «La tour et tout le projet ont vocation à garder les valeurs populaires du lieu», insistent les maîtres d’oeuvre. «[Il s’agira] d’un lieu d’exception pour la Métropole, une vitrine pour l’architecture et l’ingénierie, un lieu d’échanges et de convivialité, d’identité et de mémoire collectives», insiste le maire. De fait, depuis six mois, qui a entendu les Clichois se plaindre ? Ils sont pourtant les premiers concernés. Que choisir en effet : un bâtiment altéré mais vivant ou une belle œuvre agonisante à jamais et vouée à la malemort dans le centre-ville ? Qui en l’occurrence fait de l’acharnement thérapeutique ? Vraiment, qui veut faire le bonheur des Clichois malgré eux ? Vite, un veto du Conseil de la réaction !

Et puis, en l’occurrence, quelle alternative ? Toutes les bonnes âmes vont sans doute d’un coup d’un seul se concerter pour définir un programme puis se cotiser pour le financer et comme cela nous serons sûrs que la Maison du Peuple sera sauvée de l’horreur pour les siècles des siècles.

L’émoi suscité par ce projet est compréhensible et nul ici ne conteste la valeur intrinsèque du bâtiment de Beaudoin et Lods. Mais enfin, où étaient les honorables signataires du texte de DoCoMoMo pendant les trente dernières années que ce bâtiment était laissé à lui-même, sinon à l’abandon ?

Et s’il était si bon ce bâtiment, comment se fait-il que personne ne sut qu’en faire pendant si longtemps ? Jusqu’à quand et combien de temps une commune doit-elle conserver un bâtiment inutile qui lui coûte chaque année en entretien pour se faire traiter de ‘massacreur’ parce qu’un projet finit, contre toute attente, par éclore ?

L’agressivité qui se dégage de ces articles est d’autant plus surprenante que ce n’est pas comme si ce bâtiment allait être rasé. Non, il sera rénové, restructuré, remis au propre et refait à l’identique pour ses parties les plus corrompues, et si, en effet, il est transformé, ce projet lui assurerait de nouveau encore 50 ans de vie active, ce qui est toujours mieux que des décades à pourrir sur pied, l’acier en partie tellement oxydé qu’une rénovation d’envergure est de toute façon nécessaire. Alors quoi ?

Tiens et si c’était le projet d’un autre architecte, mieux dans l’air du temps, avec un peu de verdure pour dégouliner sur les façades, avec un noyau central en béton, les mêmes crieraient-ils au génie et au renouveau de la Maison du Peuple dans une fusion du patrimoine et de l’architecture contemporaine ?

@ Ricciotti

Car, au-delà de la Maison du peuple, pourquoi ne jamais évoquer l’exosquelette en béton précontraint de la tour qui fait pourtant du bâtiment un ouvrage expérimental et innovant, «une première mondiale», déclare Rudy Ricciotti, qui s’y connaît un peu. Depuis le Pavillon noir d’Aix puis le MUCEM de Marseille, l’architecte apporte il est vrai toujours plus de légèreté à ses façades porteuses, ici jusqu’à 96 m de haut. D’ailleurs, à ce titre également, cette tour est un pied de nez à la lourdeur du TGI qui lui fait face. L’ingénierie est ici une prouesse, alors lire un article du Monde parlant de «résille» invite soudain à la circonspection. Parle-t-on du même projet ? Heureusement que Le Monde est un journal responsable lu par presque personne car sinon une telle erreur pourrait avoir une portée et des répercussions diaboliques pour les auteurs du projet : «alors, et votre résille… ? On a vu dans Le Monde que…»

Pour finir, il est quand même paradoxal que, à l’heure où le président de la République lui-même vient pleurnicher dans les chaumières pour sauver le patrimoine, les orfraies soient de sortie alors qu’ici un patrimoine dûment certifié sera entièrement remis à neuf sans que cela ne coûte un rond au contribuable (sinon sans doute quelques aménagements de voirie, mais, depuis quelques années, les Clichois ont l’habitude). Ce goût immodéré des Français pour le patrimoine, pourtant tellement abondant qu’il tombe en ruines pour l’essentiel, finit par sentir la poussière et le beurre rance.

Christophe Leray

*Voir notre article A Nogent, la tour (de Babel) de la discorde de Chaix & Morel 

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Au fil de l’eau, Chroniques, L'époque Mots-clés : Hauts-de-Seine, Hôtel, Rudy Ricciotti

Autres articles...

Au Mans, sur le circuit des 24 heures, un hôtel 4*signé AW²
À Marseille, la Cité Scolaire Internationale signée Ricciotti et Carta
À Issy-les-Moulineaux, la tour Keïko, signée Loci Anima
À Tourcoing, programme mixte pour Halle centrale par Atelier WOA

opalia

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

pole eva – adig

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Entrée ouest du Louvre – Un contre-projet impératif

24 juin 2025

Nouvelle entrée ouest du Louvre : le projet

24 juin 2025

À Venise, les Vedute grillent la priorité aux données de Carlo Ratti

24 juin 2025

Chronique de Sable – Le cercle de Barani

24 juin 2025

La modernité a aminci le monde, bifurquons !

24 juin 2025

Al Ula, haut en couleur à New York

24 juin 2025

L’affaire Dubois l’architecte vue par la police – Épilogue

24 juin 2025

De l’éphémère durable, une vision pour faire barrage ?

17 juin 2025

Sondage

Selon vous, plutôt qu’à l’est, la nouvelle entrée du Louvre par le jardin des Tuileries est…

buildinglab.fr

Et pendant ce temps-là…

Beaubourg – Quand l’architecture devient un plan de maintenance

Quai Branly – Safari des Sens où consommer l’Autre

Beaubourg – La façade du Centre Pompidou est un raté architectural

Quai Branly – Un musée bâti sur le silence et l’amnésie coloniale

Beaubourg – Une cacophonie chromatique digne d’un schéma de plomberie soviétique

Quai Branly – Si l’objectif était de dérouter les visiteurs, c’est réussi

Voir toutes les brèves >

Vidéos

En Chine, The Ice Cube, signé Zone of Utopia et Mathieu Forest

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • Comment allons-nous ?

    Comment allons-nous ?

  • Tsuyoshi Tane : une Archéologie du Futur

    Tsuyoshi Tane : une Archéologie du Futur

  • Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

    Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

  • Maisons des bords de mer. Modernité et régionalisme en Charente-Maritime 1945-1980

    Maisons des bords de mer. Modernité et régionalisme en Charente-Maritime 1945-1980

  • Braillard, architectes de père en fils – 80 ans de projets

    Braillard, architectes de père en fils – 80 ans de projets

  • Archéologie inversée, Bibracte, inspirations de Pierre-Louis Faloci

    Archéologie inversée, Bibracte, inspirations de Pierre-Louis Faloci

  • À Versailles, Nous… le Climat, au Potager du Roi

    À Versailles, Nous… le Climat, au Potager du Roi

  • Megalomelancholia – Relations pas ordinaires à l’espace

    Megalomelancholia – Relations pas ordinaires à l’espace

  • PULSE – Au rythme de la lumière et du son, par 1024 architecture

    PULSE – Au rythme de la lumière et du son, par 1024 architecture

  • Maisons de plaisance de Louis XIV à Napoléon III

    Maisons de plaisance de Louis XIV à Napoléon III

Voir toutes les expositions >

Concours

Appel à candidatures – Résidences de recherche « École des modernités », Institut Giacometti

Voir tous les concours >

Livres

chroniques LA UNE livres 27mai Futur durable

Livres – pour un futur durable, ici et là-bas…

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2024 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales