• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Chroniqueurs > Chroniques d'Alain Sarfati > L’invention de la forêt urbaine, un nouvel oxymore…

L’invention de la forêt urbaine, un nouvel oxymore…

25 juin 2019

Opéra Garnier@Ville de Paris–Apur-Céline Orsingher
Opéra Garnier@Ville de Paris–Apur-Céline Orsingher

La ville de Paris vient d’imaginer «quatre forêts urbaines» pour améliorer les conditions de vie des Parisiens qui vont souffrir du réchauffement climatique. Les experts du GIEC prédisent des pointes de 50°C à l’horizon 2050. Si les prévisions se révélaient justes, la ville serait tout simplement invivable, avec ou sans forêt.

On comprend donc l’inquiétude des édiles mais la précipitation n’est pas toujours bonne conseillère. On savait déjà que l’arbre pouvait cacher la forêt, mais on n’imaginait pas que la forêt pourrait cacher la ville. Est-ce qu’on la cacherait parce qu’on la déteste ? A partir de quelle taille une forêt pourrait-elle être urbaine ?

Plutôt que de planter «quatre forêts» qui cacheraient la vue sur nos prestigieux bâtiments, ne serait-il pas plus judicieux de prévoir que chaque rue de Paris ait son arbre planté en pleine terre, pas dans des bacs ! Chaque perspective aurait sa part végétale, son feuillage, sa différence.

L’amour de la ville, celui de Paris, la plus belle ville du monde, devrait nous rendre plutôt fiers et devrait nous éviter de tomber dans les pièges triviaux comme celui de «faire revenir la nature dans la ville», la nature n’a jamais eu de place en ville. Le relativisme frappe les esprits de ceux qui veulent transformer la ville en campagne, à défaut de construire les villes à la campagne.

Le problème de Paris est ailleurs, il est économique et social ; pour la ville inquiète, la place de la nature joue «un rôle compensatoire du tout technique». Planter des oliviers, des palmiers qui ne passent pas l’hiver ou des magnolias en pots, comme on peut le voir à tous les coins de rue ne sera pas une réponse au problème posé. Pauvres plantes maltraitées… Il est urgent de créer une nouvelle association de «bien-pensants» pour désigner les mauvais traitements infligés aux végétaux en ville.

La ville est confrontée à une autre réalité. Réchauffement climatique ou pas, il est permis d’affirmer déjà que, dans dix ans, il n’y aura plus aucune place pour les véhicules automobiles individuels dans Paris. La chose est inéluctable, c’est la logique de la ville moderne. L’urgence n’est donc pas pour 2050, la décision doit être immédiate, c’est pour aujourd’hui qu’il faut construire des parcs de stationnement à toutes les entrées de la capitale, prévoir les «mobilités douces», moderniser les transports en commun…

Le projet proposé reste plutôt obscur : quatre forêts urbaines dont la totalité des quatre surfaces serait équivalente au square Boucicaut. Pour améliorer l’air de Paris ? Pour apaiser l’angoisse des conducteurs désespérés, coincés dans les embouteillages ? Pour améliorer la température ressentie ?

Le risque est grand de détruire l’atmosphère de Paris au prétexte de réduire la pollution, pollution qui sera, de facto, réduite à court terme par l’abandon des véhicules à moteurs thermiques… et avant même que les végétaux n’aient eu le temps de se développer.

Qui peut croire ces balivernes : quelques baliveaux vont changer le cours des choses ? Ils risquent de rendre la ville encore plus détestable, plus sale, plus ‘insécure’. La forêt, si elle était réalisée, serait le dernier endroit où «pisser », un dépotoir, sorte de camping urbain. Il est vrai que la forêt est ici une image, un abus de langage. L’irréparable serait de détruire notre bien le plus précieux, l’espace public.

Paris se transforme depuis trente ans, c’est l’opération Vigie-pirate, qui a permis d’engager une mutation et que soit acceptée la limitation du stationnement, non sans difficultés. Les politiques urbaines successives doivent répondre à une question ; la surface de l’espace allouée à l’automobile se réduit, quelle nouvelle allocation va-t-on proposer ? La question demeure.

Il est bien évidemment difficile de proposer un projet qui plaise à tout le monde. Implanter des forêts en ville va plaire à tous ceux qui détestent la ville, qui ne la regardent pas tant ils rêvent de campagne. Nous sommes dans une période d’uniformisation totale, après l’uniformisation des façades toutes végétalisées, nous n’aurons bientôt plus de choix.

Si les Parisiens veulent de la forêt, ils peuvent aller en forêt, personne ne les en empêche, et, qui plus est, ils y trouveront des loups. Mais personne ne pourra croire que quelques plantations vont abaisser la température ambiante : elles changeront juste l’atmosphère urbaine et Paris ne sera plus Paris.

J’aime Paris parce qu’elle est différente des autres villes. C’est à Jean-Charles Adolphe Alphand que nous devons nos squares, nos parcs, nos jardins et nos arbres d’alignement. Si l’avenue de l’opéra est l’unique avenue de la capitale à ne pas avoir d’arbres, c’est volontairement, pour que l’on puisse admirer la perspective sur le palais Garnier.

Il faut absolument s’élever contre les faux projets : Paris n’a rien à envier aux villes vertes que sont Berlin, Stockholm ou Washington. Nous offrons un autre paysage, celui d’un savoir-vivre, et c’est lui qu’il convient de comprendre, de développer, de promouvoir.

Si les experts du GIEC pensent que la température pourrait atteindre 50°, faudra-t-il se préparer à vivre sous terre ? Vivre dans des logements troglodytes ? J’ai peut-être l’explication de cette longue queue qui se forme tous les matins pour visiter les catacombes. Les visiteurs avertis s’y pressent par milliers car ils savent que la température de la ville y est stable. Ils sont… prévoyants.

Si tout reste à inventer, ce n’est pas une raison pour transformer Paris en parc de loisirs. Séville offre des «toldos» (des ombrières) pour se protéger des ardeurs du soleil. Pour se protéger du froid, Montréal a opté pour un appareil commercial sous terrain, difficile à vivre l’été. Venise avec ses canaux devra-t-elle elle aussi se végétaliser pour être plus vivable l’été ?

Il y a quelques années, une promesse de campagne était de rendre sa couleur bleue à la Seine, un chantier inachevé qui, lui, aurait pu plaire à tout le monde. Le vert est à la mode, pour éviter d’avoir un pont d’Iéna «peint en vert» dans le cadre du verdissement désespéré de la ville, se souvenir du projet du peintre Garcia Uriburu qui voulait donner à la Seine une couleur de prairie verte, fluorescente, pendant que Cristo emballait le Pont Neuf.

Le verdissement précipité montre une grande défiance et une incompréhension du rôle que doit jouer l’architecture, de sa dimension compensatoire dans la ville moderne puisque, comme la nature, elle est culture. Si les hypothèses du GIEC sont crédibles, il faudrait prendre d’urgence les décisions radicales qui s’imposent et ne pas se contenter d’effet de communication.

La seule forêt urbaine que j’imagine est une forêt de tours, dans un monde hyperconnecté, hyperrenouvelable, respectueux de son histoire et ouvert sur l’avenir.

Pourquoi ne pas regarder de plus près la place de L’Etoile ?

Alain Sarfati
Retrouvez toutes les chroniques d’Alain Sarfati 

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Alain Sarfati Rubrique(s) : Chroniques d'Alain Sarfati

Autres articles...

Du Mirail à Split, comment changer la perception d’une ville ?
Pourquoi l’architecture est-elle qualifiée de moche ?
La ville change de nature : l’avenir est aux « avenues du XXIe siècle »
Une nouvelle folie pour le parvis de Notre-Dame de Paris

BUILDINGLAB

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !


Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

ADAPTA COLOR

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

À Paris, le Parc des Princes ? Certes, mais lesquels ?

31 janvier 2023

Eloge d’Anne Démians à Roger Taillibert (et à Sebastião Salgado)

31 janvier 2023

De l’architecture en France, ChatGPT répond à Chroniques

31 janvier 2023

A Biscarrosse, l’IA fait le projet, et quel projet !

31 janvier 2023

Intelligence artificielle, AIE, AIE, AIE

31 janvier 2023

Evaluation inventive ou l’esquisse d’une nouvelle approche de l’urbanisme

31 janvier 2023

A Novalaise, Patay Architectes fait le lit de la rue

31 janvier 2023

Sondage

Selon vous, l’intelligence artificielle (IA), une avancée ?

Et pendant ce temps-là…

AFAA Lyon

Un Eklaa lyonnais signé AFAA

HUB Casabona Saint-Pierre

Sur l’île de la Réunion, Casabona signé Hub architectes

Pierre-Louis Taillandier Toulouse

Opération Dubarry par TAA à Toulouse

Sarfannguit UNESCO Pavillon

Konstantin Ikonomidis célèbre le patrimoine inuit au Groenland

Bibliothèque Tyrol Italie Extension

Une bibliothèque signée Carlana Mezzalira Pentimalli en Italie

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Palmarès AFEX 2021 – Segond Guyon Architectes – Palais des gouverneurs – Lomé – Togo

Voir toutes les vidéos >

SAMOA

Expositions

  • Bicyclette(s) : Faire des vélos à La Cité du Design

    Bicyclette(s) : Faire des vélos à La Cité du Design

  • Carte blanche à Wang Keping à Guimet

    Carte blanche à Wang Keping à Guimet

  • « De leur temps » au Frac Grand-Large

    « De leur temps » au Frac Grand-Large

  • Jean-Claude Golvin au Musée de la Romanité

    Jean-Claude Golvin au Musée de la Romanité

  • La Fondation Cartier accueille la Vallée de Fabrice Hyber

    La Fondation Cartier accueille la Vallée de Fabrice Hyber

  • 5ème édition de Chaumont-Photo-sur-Loire

    5ème édition de Chaumont-Photo-sur-Loire

  • La Cité Universitaire de Jean Prouvé à la galerie Perrotin Matignon

    La Cité Universitaire de Jean Prouvé à la galerie Perrotin Matignon

  • Rêve d’Egypte : Rodin l’Egyptien

    Rêve d’Egypte : Rodin l’Egyptien

  • Ici et ailleurs célèbre RCR au musée Soulages

    Ici et ailleurs célèbre RCR au musée Soulages

  • Art Déco. France / Amérique du Nord à la Cité de l’architecture

    Art Déco. France / Amérique du Nord à la Cité de l’architecture

Voir toutes les expositions >

GANTOIS

Concours

Europolia Toulouse Matabiau Haute Garonne Concours

Le PEM de Toulouse Matabiau se cherche une maîtrise d’œuvre

Voir tous les concours >

METAL DEPLOYE

Livres

Livres – Villes sobres : de la maison de la culture au gratte-ciel ?

Voir tous les livres >

CONSTRUIRACIER

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !