• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Chroniqueurs > Chroniques de Jean-François Espagno > 7 péchés capitaux > Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n° 3 : l’anorexie

Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n° 3 : l’anorexie

15 février 2022

maîtrise d'œuvre

L’architecte doit-il cesser la maîtrise d’œuvre telle qu’entendue actuellement ? Doit-il cesser de faire semblant de « diriger » l’opération ? Et doit-il exiger de modifier le Code Civil afin d’être retiré de la liste des « constructeurs » ?

BET, BC, OPC, SPS, AMO, DIAG, BIM… Non, ce n’est pas un code secret, ce sont des missions de maîtrise d’œuvre (ou assimilées) qui sont assurées parfois par des architectes, bien plus souvent par d’autres. Il en fleurit régulièrement des nouvelles et le mouvement s’accélère.

La dernière en date : ‘Accompagnateur Rénov’*, une sorte de maître-d’œuvre-social-financier.

Quel rôle aura-t-il ? Un peu tout, un peu rien…

Voyons :
– réaliser un audit thermique du logement à rénover (avant les travaux) ;
– Lister les travaux nécessaires pour l’amélioration du logement du point de vue énergétique (isolation, chauffage, ventilation, etc.) ;
– accompagner les maîtres d’ouvrage dans leur plan de financement et l’obtention des aides de l’État ;
– conseiller les particuliers dans le choix des entreprises de rénovation ;
– mener un diagnostic de fin des travaux, de manière à mieux évaluer leur impact.

Qui seront ces « accompagnateurs » ? Pas forcément des architectes puisqu’il est évoqué que des structures du service public, des associations ou encore des entreprises, notamment, pourront tenir ce rôle. Je souhaite bien du plaisir à ceux qui n’auraient pas une solide expérience de la maîtrise d’œuvre…

La plus stupéfiante de ces missions : AMO ! Assistance à Maîtrise d’Ouvrage. Autrement dit, « conseiller le client ». Ah bon ? Comme je retarde ! Je croyais que c’était exactement la mission des architectes.

Il fut une époque – lointaine – où seul l’architecte assurait la maîtrise d’œuvre d’une opération. Bien sûr, les techniques de construction étaient alors très limitées, même si elles n’étaient pas toujours simples pour autant : bâtir une cathédrale gothique n’est pas à la portée de tout le monde. Et sans aller chercher aussi loin, se souvenir de Le Corbusier qui mentionnait effectuer les plans d’exécution de ses ouvrages. Il est vrai que le béton armé, c’était son truc.

Puis ces techniques se sont multipliées, les matériaux se sont diversifiés, l’équipement des bâtiments s’est étoffé. L’architecte seul n’y suffit plus, d’autant plus que la technique n’est parmi bien d’autres que l’une des composantes de son travail.

L’architecte doit aussi, notamment, se soucier de l’éclairage juridique de l’opération, la jurisprudence des tribunaux lui rappelant, souvent douloureusement, ses obligations dans toute opération.

L’architecte doit encore mener une équipe : artisans, entreprises, autres acteurs de la maîtrise d’œuvre, justement. Des qualités en relations humaines sont alors indispensables.

Bien entendu, l’aspect commercial doit être pris en compte. Oups ! Ne jamais écrire « commercial » à des architectes, paraît-il. Ce mot ne signifie pourtant que la « relation-client », rien de plus, et cette relation doit être excellente dans une prestation de services… Dit autrement, l’architecte doit « gérer un client » (ah, ça va mieux…), ce dernier ne sachant pas toujours quel est le rôle d’un maître d’ouvrage, ou qui parfois le sait trop bien, ce qui peut être pire ! Les pouvoirs du maître d’ouvrage dépassent trop souvent ses compétences en la matière.

Quand même, l’architecte doit assumer la dimension culturelle et artistique (là, j’ose le mot) de l’architecture. Que cette dimension soit privée – celle des intérêts du client, même s’il ne l’appréhende que rarement – ou qu’elle soit publique. Les « élus » appréhendent-ils davantage cette dimension culturelle ? Non, puisque ce sont des gens « comme tout le monde ». Elus un jour, le Saint-Esprit de l’architecture ne leur est pas tombé dessus pour autant.

Ainsi, ne pouvant évidemment tout apprendre, tout faire, tout assumer, l’architecte voit de nouveaux métiers se créer autour de lui. Du coup, ne pouvant plus être LE professionnel universel, il a vu son rôle se rétrécir comme peau de chagrin. Pas ses responsabilités pour autant.

Je ne suis pas pessimiste sur l’avenir de la profession, même si je suis inquiet de la tournure qu’elle a prise. Contrairement à ce qui m’était prédit quand j’étais étudiant, notre profession existe toujours. Notre nombre a même augmenté malgré notre incapacité à défendre nos intérêts comme le font ces autres professions libérales, médecins, notaires, avocats…

Alors, à qui ou à quoi l’architecte doit-il sa survie ? Pas seulement à son talent pour… établir des dossiers administratifs ! Ce que reconnaît un promoteur immobilier m’expliquant que, sur ce point, les architectes sont les meilleurs. Je n’ai pas eu le mauvais esprit de le prendre mal…

L’architecte est en réalité « increvable » à cause de la nature même de son rôle. Il est in-dis-pen-sable parce que le besoin d’un maître d’œuvre harmonisant toutes les compétences, pour aboutir à une œuvre cohérente et harmonieuse, demeurera toujours. Un bâtiment ne se découpe pas en rondelles ou, du moins, il faut bien quelqu’un pour s’assurer que ces rondelles pourront toujours s’assembler pour constituer un saucisson. Le rôle de l’architecte est clair : il est celui qui fait la synthèse de toutes les compétences de chacun, le chef d’orchestre qui permet que tous les musiciens jouent harmonieusement. C’est ce rôle, pas forcément à la tête mais nettement au centre de toute opération, que doit revendiquer tout architecte.

Actuellement, ce rôle est flou :
– constructeur (au sens du Code Civil) ? Mais indépendant des entreprises ? Ah non, c’est incompatible : priorité à l’indépendance, condition indispensable à la fiabilité ;
– sachant ou pas sachant ? Sachant quoi, et surtout jusqu’à quel point ? Sûrement pas aussi bien que les entreprises et les bureaux d’études, chacune dans leur domaine ;
– chef d’orchestre, mais avec quel pouvoir ?

L’architecte prétend « diriger » l’opération. A tort puisqu’il ne dirige rien du tout. Seule une relation employeur-employé permet une réelle direction. Or l’architecte n’a même pas de contrat avec les artisans et bureaux d’études, justement pour garantir son indépendance. Bref, il assume les responsabilités d’être « directeur » (c’est-à-dire d’être responsable de tout, a priori) sans pouvoir l’être de fait.

Tout bien réfléchi, l’architecte devrait peut-être se concentrer sur son rôle de synthèse, sans plus. Ce rôle serait plus clair pour tout le monde et les agences d’architecture ne seraient plus responsables de n’importe quoi et de n’importe qui. Il pourrait se consacrer en amont sur la conception architecturale et en aval sur les intérêts du client, sans arrière-pensée puisqu’il ne saurait être mis en cause pour une faute d’un tiers.

Jean-François Espagno
Retrouvez tous Les péchés de l’architecture
Retrouvez toutes Les chroniques de Jean-François Espagno

*Lire la chronique Rénovateurs énergétiques : Roselyne et Jean sont dans un vaisseau

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Jean-François Espagno Rubrique(s) : 7 péchés capitaux, Chroniques de Jean-François Espagno

Autres articles...

Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n°7 – La résignation
Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n°6 – La dysphasie
Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n° 5 – la pauvreté
Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n° 4 : la marginalisation

Adapta Color

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Pour Michaël Delafosse, Montpellier à la Folie ?

21 mars 2023

Rêver la ville – Vers de nouvelles urbanités africaines

21 mars 2023

Au Vietnam, marges et interstices de l’architecte !

21 mars 2023

Habitats troglodytiques, ksars et ghorfas dans le Sud tunisien

21 mars 2023

Pour les ENSA, budget frugal ou famélique ?

21 mars 2023

Sondage

Selon vous, la folie architecturale, c’est…

Et pendant ce temps-là…

A Lezennes, Hôtel Logistique Urbain (HLU) signé Anne Démians

A Marguerittes, A+Architecture a imaginé un Village des solidarités

A Toulouse, restructuration des archives départementales par Patrick Mauger

A Paris, Atelier Philéas / Casson Mann au Palais de la découverte

A Olivet, une résidence de 60 logements signée ANMA et DREAM

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Découverte du Mékong avec l’Explorateur de l’architecte Jean-Pierre Heim

Voir toutes les vidéos >

Samoa

Expositions

  • Gribouillage / Scarabocchio – De Léonard de Vinci à Cy Twombly

    Gribouillage / Scarabocchio – De Léonard de Vinci à Cy Twombly

  • Hangar Y – Dans l’air, les machines volantes

    Hangar Y – Dans l’air, les machines volantes

  • Le best OFF du DD à Marseille

    Le best OFF du DD à Marseille

  • Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

    Notre-Dame de Paris, des bâtisseurs aux restaurateurs à la Cité de l’architecture

  • Pierre-Louis Faloci : une écologie du regard à la Cité de l’architecture

    Pierre-Louis Faloci : une écologie du regard à la Cité de l’architecture

  • De fer et de pierre par Cédric Gyger à Besançon

    De fer et de pierre par Cédric Gyger à Besançon

  • Turner à la Fondation Gianadda en Suisse

    Turner à la Fondation Gianadda en Suisse

  • AUM Pierre Minassian – architectures uniques

    AUM Pierre Minassian – architectures uniques

  • « De leur temps » au Frac Grand-Large

    « De leur temps » au Frac Grand-Large

  • Rétrospective David Hockney au musée Granet

    Rétrospective David Hockney au musée Granet

Voir toutes les expositions >

Construiracier

Concours

La Place est Libre pour les étudiants avec Cycle Up

Voir tous les concours >

Gantois

Livres

Livres – Villes sobres : de la maison de la culture au gratte-ciel ?

Voir tous les livres >

Métal Déployé

Buildinglab

Adapta Color

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !