• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Tour de France
      • TDF 2022
      • TDF 2021
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques de Gemaile Rechak
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Podcasts
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Chroniqueurs > Chroniques de Jean-François Espagno > Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n° 4 : la marginalisation

Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n° 4 : la marginalisation

22 mars 2022

marginalisation

Chez ces gens-là, d’abord, il y a le fléau de la marginalisation. En l’occurrence, pour les architectes, comment œuvrer pour le bien de gens qui n’ont aucune idée de ce à quoi vous servez ?

« Je ne me sens pas bien, je crois que j’ai attrapé un virus. Qu’est-ce que je peux faire ? »
« Ben, va voir un médecin, évidemment ! »
« Ah ? Merci du tuyau, je n’y avais pas pensé… ».

Quelles sont les professions dont nul ne sait plus à quoi elles servent ? Il ne doit pas y en avoir beaucoup. Mais il en existe au moins une : architecte.

Un sondage, certes daté (IPSOS-Le Moniteur,22/11/2002), demeure instructif sur les clichés accolés au noble art.
– L’architecte est un luxe onéreux (82% des Français). C’est l’inverse, les architectes sont même la solution la plus économique pour faire construire, grâce à la maîtrise d’œuvre. Maîtrise de l’œuvre pour qui sait lire !
– L’architecture est une discipline difficile à comprendre (73%). Pas du tout ! Les architectes n’expliquent aux gens que trop rarement hélas ce à quoi ils servent.
– Architecte est un métier plutôt difficile (89%). Là, tout le monde est bien d’accord.
– Architecte est un métier qui permet de bien gagner sa vie (87%). A vrai dire, ses revenus sont pourtant les plus faibles des professions réglementées.
– Un métier qui a de l’avenir (95%). Un mystère ! Comment expliquer cet avis, pour une profession méconnue du grand public (et donc aussi des « élus » qui font partie de ce « grand public »), très largement délaissée par l’essentiel de la clientèle ?

Comment en est-on arrivé là ? Comment se fait-il qu’une profession existant depuis aussi longtemps, qui répond à une demande lourde de conséquences – faire construire ou rénover le projet d’un client, lui apporter une valeur précieuse en réalisant son investissement sur les plans techniques, financiers, qualité d’usage, etc. – soit ainsi marginalisée ? Pourquoi les deux tiers de tout ce qui se construit, et 90% des gens, échappent-ils aux hommes et femmes de l’art ?

Pourquoi une telle marginalisation de ce métier essentiel ? Peut-être « les gens » (pour simplifier) ne comprennent-ils tout simplement ce à quoi sert l’architecte. Comment sauraient-ils que, loin d’être un « luxe onéreux », il permet une construction dans les meilleures conditions, pour un meilleur résultat, sur tous les plans ?

Tout est dans un mot qui leur semble compliqué : maître d’œuvre. Parce que construire implique justement pour la réussite du projet une maîtrise de l’œuvre. Faire construire est par nature « aventureux ». Tout simplement parce que le client doit s’engager, faire l’acte d’achat, alors que rien n’existe encore. C’est cette notion de « produit à venir » qui fait toute la différence entre le monde de l’Industrie, qui usine en série des produits existants, testés et fiables, et le monde du Bâtiment dont chaque projet est une aventure en soi avec tous les aléas et risques que cela comporte.

En terrain inconnu, comment se protège l’audacieux ? En prenant un guide connaissant bien le terrain et sachant comment se prémunir des dangers. Ce guide est le médecin quand l’audace est de guérir et c’est l’architecte dans elle est de faire construire.

Consulter un médecin ou un avocat est une évidence pour le plus grand nombre. Il est plus compliqué d’acheter un bâtiment qui n’existe pas encore, pour une expérience de vie souvent unique quand il s’agit d’une maison individuelle. Pour laquelle d’ailleurs les Pouvoir Publics recommandent le leurre du contrat CMI pour les maisons individuelles, pourtant si dangereux.* Il est vrai que, les pouvoirs Publics, ce sont des gens ordinaires, élus un jour, qui n’en savent pas plus que « les gens » sur le métier d’architecte, encore moins de maître d’œuvre.

La maîtrise d’œuvre, au sens propre, n’est plus un réflexe d’achat des consommateurs. Dans notre monde consumériste, « les gens » veulent acheter des produits matériels, concrets, palpables. En outre, ils ne sont pas inquiets : tout est toujours prévu pour les protéger, le risque proche de zéro. Dans l’Industrie, oui. Dans le Bâtiment, non… Sauf à y être contraints, comme consulter un médecin ou un avocat, « les gens » n’achètent pas des conseils ou des prestations intellectuelles ; ils achètent des résultats. Nous-mêmes agissons ainsi, quand nous nous retrouvons être des acheteurs, dans d’autres domaines !

Cela conduit à la question-mystère : pourquoi les architectes ne veulent-ils pas modifier leur façon de faire pour l’adapter à la demande des gens ? Pourquoi rester enfermé dans un monde immuable en refusant de prendre en compte les préoccupations et les réflexes de gens qui devraient être tous leurs clients potentiels ?

Si les gens ne savent plus à quoi sert l’architecte ni quels sont les avantages, c’est sans doute en partie de sa faute. Aujourd’hui, pour changer les clichés, il y a tout à faire !

Il devrait notamment :
– expliquer que faire construire est difficile et dangereux et donc impose un guide indépendant : l’architecte. Autrement dit, expliquer et expliquer encore ce qu’est la maîtrise d’œuvre et pourquoi elle est in-dis-pen-sable ;
– comprendre et faire comprendre que les façons d’acheter actuelles, en 2022, qui ne sont plus celles du XIXe siècle (bien qu’une chronique n’y suffirait sans doute pas) ;
– abandonner une vision également très XIXe siècle, qui était celle de se contenter d’une clientèle très ciblée, d’une élite fortunée et avertie, pour trouver comment mettre au service de tout le monde toute la valeur d’une maîtrise d’œuvre indépendante.

Une des pistes passe probablement par une généralisation des interventions de l’architecte, non plus une maîtrise d’œuvre complète dans tous les cas mais des interventions ponctuelles, plus centrées sur l’Assistance à Maîtrise d’Ouvrage, apportant ainsi une très forte valeur ajoutée à sa prestation.

Une autre piste serait d’utiliser le courtage en travaux, non pas de façon strictement financière mais en y intégrant évidemment ce qui fait la valeur de l’architecture : une prestation d’architecte, technique, juridique, architecturale.

Si l’architecte doit se remettre en question, encore faut-il que la loi évolue afin de ne plus lui coller ces responsabilités absurdes de « constructeur » (au sens du Code Civil, c’est-à-dire de « vendeur de travaux ») qui l’entrave pour rendre l’architecture accessible à tous, en toute occasion.

Les autres professions – artisans, commerçants, autres professions libérales, etc. – ont toutes dans l’immense majorité des clients « pré-convaincus » dès qu’ils poussent la porte du professionnel. Pourquoi les architectes se limiteraient-ils à une clientèle avertie et professionnelle de la construction plutôt que d’exercer une « profession normale » au service de tous ?

Jean-François Espagno
Retrouvez tous Les péchés de l’architecture
Retrouvez toutes Les chroniques de Jean-François Espagno

*Lire Lettres de Monmoulin

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Jean-François Espagno Rubrique(s) : 7 péchés capitaux, Chroniques de Jean-François Espagno

Autres articles...

Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n°7 – La résignation
Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n°6 – La dysphasie
Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n° 5 – la pauvreté
Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n° 3 : l’anorexie
LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !


Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Pour Sorbonne Nouvelle, à Paris, le luxe c’est l’espace et le jardin de Babylone

21 juin 2022

Télétravail campagnard pour nouveau projet de ville dense

21 juin 2022

Un oxymore, l’architecture naturelle 

21 juin 2022

Eloge de Jacques Rougerie à Marc Barani

21 juin 2022

Aphorismes sur l’architecture – Pour une incitation à construire

21 juin 2022

Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n°7 – La résignation

21 juin 2022

Chelsea Flower Show : le futur des plantes, de la planète et des hommes ?

21 juin 2022

Sondage

Selon vous, la ville post-Covid sera…

SAMOA

Et pendant ce temps-là…

Les Davids, cuvée bio bien au chai, par Marc Barani

25 juin 2022

A Viens (Vaucluse), l’architecte Marc Barani signe la

A Oger, cuverie Champagne signée Gougeat et Hamdouni

24 juin 2022

Au printemps 2022, les architectes Julien Gougeat

A Malakoff, STUDIOS Architecture de dernière génération ?

21 juin 2022

GA Smart Building, Batipart et la Française REM ont

A Paris, Atelier du Pont, the good « life » ?

20 juin 2022

En décembre 2021, AG Real Estate a livré à Paris (XIIIe)

Chapelle International, à Paris, Tribeca, par Arte Charpentier

19 juin 2022

En septembre 2020, Linkcity Ile-de-France a livré sur

Voir toutes les brèves >

Vidéos

L’école en restanque de MDR en surplomb de la plaine de Nîmes

Voir toutes les vidéos >

ADAPTA COLOR

Expositions

  • Femmes photographes de guerre

    Femmes photographes de guerre

  • « Les rendez-vous manqués de l’architecture » chez King Kong

    « Les rendez-vous manqués de l’architecture » chez King Kong

  • « Territoire Habité » – 58 projets d’avenir pour le Grand-Orly Seine Bièvre

    « Territoire Habité » – 58 projets d’avenir pour le Grand-Orly Seine Bièvre

  • Mini Maousse 8 – Et vogue l’architecture !

    Mini Maousse 8 – Et vogue l’architecture !

  • Au Louvre-Lens, Rome, la cité et l’Empire

    Au Louvre-Lens, Rome, la cité et l’Empire

  • Le Voyage à Nantes de Michael Beutler

    Le Voyage à Nantes de Michael Beutler

  • SDE21 : Agathe et Sophie, le projet de la Team Aura

    SDE21 : Agathe et Sophie, le projet de la Team Aura

  • A la Bap ! Elément Terre par l’Institut Paris Région

    A la Bap ! Elément Terre par l’Institut Paris Région

  • Machu Picchu et les trésors du Pérou

    Machu Picchu et les trésors du Pérou

  • Au Quadrilatère de Beauvais : Yona Friedman – L’exposition mobile

    Au Quadrilatère de Beauvais : Yona Friedman – L’exposition mobile

Voir toutes les expositions >

METAL DEPLOYE

Concours

3ème édition du Trophée béton Pro

Voir tous les concours >

Livres

ricciotti-chemetrov-livre

Chemetov-Ricciotti, rien de nouveau sous le soleil ou le ciel pluvieux

Voir tous les livres >

ADAPTA COLOR

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2021 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !