• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Chroniqueurs > Chroniques de Jean-François Espagno > Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n°1 : la Censure

Les 7 péchés capitaux de l’architecture – Péché n°1 : la Censure

30 novembre 2021

Parmi les sept péchés capitaux de l’architecture qui accablent aujourd’hui les architectes, la censure à laquelle ils sont soumis, arbitraire et exercée le plus souvent par des incompétents en architecture (juridiquement parlant), est le péché le plus dégradant. 

La censure s’exerce de deux façons : par les interventions des Pouvoirs publics et par les assurances.

Convenons que l’architecture doit être la meilleure synthèse possible en réponse à des questions variées, telles que l’usage prévu du bâtiment, les contraintes du lieu, le budget, les préoccupations sociétales de l’époque et, évidemment, les moyens techniques existants. 

Ces questions sont datées, elles sont celles du moment. Il ne peut pas y avoir d’architecture étrangère à son époque. Toute copie d’une architecture ancienne, tout pastiche, ne peut se justifier qu’en intervenant sur un bâtiment d’importance patrimoniale. Il s’agit alors de restauration, non d’architecture. Toute construction neuve ne doit jamais copier l’ancien. 

Or les décideurs en la matière, essentiellement l’Etat et les élus locaux, s’arrogent le droit d’intervenir dans la conception architecturale, souvent largement. Ils le font de plusieurs manières :
– en tant que maîtres d’ouvrage, imposant directement leurs vues, par exemple dans des programmes publics ;
– en tant qu’avis autorisés, par délégation, tels que ceux des architectes des bâtiments de France, ou des architectes conseils ;
– en tant que rédacteurs des règlements d’urbanisme et de leurs funestes articles 11 ;
– quand ils délivrent les autorisations d’urbanisme.

En outre, les assurances professionnelles imposent à peu près toujours de respecter des règles techniques éprouvées, codifiées (DTU et Normes), pour accorder leurs garanties souvent obligatoires, toujours indispensables. Ces règles s’entendent comme étant « traditionnelles » (traduisez : « anciennes »). 

Les procédures pour y échapper, telles les ATEx (Appréciation Technique d’Expérimentation) sont complexes et coûteuses. En pratique, elles ne peuvent être retenues que sur des opérations importantes, donc peu représentatives de l’essentiel de ce qui se construit en France. Elles sont absentes de presque tous les chantiers.

Les conséquences sont terribles.

En étant empêchés d’innover, les architectes ne créent plus d’architecture. Ils sont cantonnés dans le « design », valeur respectable en soi mais étrangère, voire nuisible, à l’architecture quand elle est isolée des autres valeurs à prendre en compte. Dissocier forme et matériaux, aspect et conception globale, est une aberration. C’est une pratique inculte. 

L’architecture, témoin de son époque, de ses progrès techniques, de ses préoccupations sociétales, n’existe plus. Un pan immense de notre culture est avorté, l’architecture en étant le marqueur le plus prégnant. 

En étant empêchés d’innover, les architectes ne peuvent pas non plus faire progresser les techniques. Un progrès technique en matière de construction ne se décrète pas dans un cabinet ministériel. Il surgit par exemple dans l’imagination d’un architecte, quel qu’il soit. Il est alors mis en œuvre, copié s’il le mérite, amélioré autant que nécessaire, jusqu’à son aboutissement. Il pourra ainsi devenir un élément, une pierre de l’architecture de son époque. 

Aujourd’hui, sont encore souvent construits des murs en briques, des charpentes en bois, des couvertures en tuiles comme le faisaient les Romains il y a 2000 ans. Pourtant ce sont bien les progrès techniques qui ont permis l’évolution en architecture. Les cathédrales gothiques n’existeraient pas sans la croisée d’ogive et le fer. Même s’il en avait eu l’idée un siècle plus tôt, Gustave Eiffel n’aurait pas pu construire sa tour. La villa Savoye, classée monument historique (tiens, tiens…), n’existerait pas sans le béton armé.

Si les architectes avaient pu librement faire évoluer l’architecture depuis les années 60, depuis que l’Etat se targue d’architecture, nous construirions aujourd’hui de façon bien plus qualitative, bien mieux écologique, bien moins chère, grâce aux techniques actuelles que nous sommes contraints de délaisser. Nous aurions fait progresser l’architecture.

Comment en sortir sinon en retrouvant ce qui a permis dans les siècles passés de créer l’architecture que nous admirons tant aujourd’hui : celle de son époque, quelle qu’elle soit ? Nous maudissons pourtant ce principe dont nous chérissons les causes, pour paraphraser Bossuet à l’envers. C’est en autorisant la création architecturale, sans la censure imposée par des incultes, que le noble art pourra à nouveau exister.

Si les contraintes volumiques (hauteurs, implantations) des règles d’urbanisme ont une légitimité certaine, quoique a minima, les articles 11 des PLU qui définissent l’aspect des constructions doivent être supprimés – au moins quand la conception est due à unarchitecte. Les Pouvoirs publics doivent s’interdire d’intervenir, directement ou indirectement, dans l’aspect et les matériaux des projets. Il n’y a pas d’autre solution. 

Il faudra également faire évoluer la loi pour permettre d’expérimenter des solutions innovantes. Bien sûr, les maîtres d’ouvrage doivent être protégés de prises de risques anormales, mais il faut se souvenir que le monde du « Bâtiment » n’est pas celui de « l’Industrie » et que le risque zéro n’existe pas. C’est le cas dans bien d’autres domaines, tels que la santé ou l’entreprenariat. Des aménagements à risques – et bénéfices – consentis et partagés entre les professionnels et leurs clients, doivent être possibles.

Bien sûr, notre société ayant perdu le sens de l’architecture depuis 50 ans, les premières années verront probablement un certain flottement dans les conceptions nouvelles. Et si quelques résultats seront parfois négatifs, ils ne pourront pas être pires que les ridicules et lamentables pastiches actuels. Puis les choses reprendront leur cours normal, la sélection naturelle pourra à nouveau fonctionner (en architecture, je suis Darwiniste), la qualité perdue pourra renaître et offrir aux générations futures une production qu’elles pourront admirer à leur tour et qui n’entachera plus la culture architecturale française. 

Jean-François Espagno
Retrouvez toutes Les chroniques de Jean-François Espagno

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Jean-François Espagno Rubrique(s) : 7 péchés capitaux, Chroniques de Jean-François Espagno Mots-clés : Réglementation

Autres articles...

RSE
RSE et architecture, l’occasion d’un changement en profondeur ?
Lagleize
Le logement, la crise dont les Français se fichent éperdument ?
Loi ASAP
Loi ASAP, pour l’architecture, ce qui compte est l’enveloppe ?
ELAN de mauvais ALUR pour le logement social

POLE EVA – ADIG

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

GANTOIS

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

À l’Arsenal, une expo charabia pour vraiment prendre soin de la planète…

19 septembre 2023

Et pendant ce temps-là, la ville se meurt sous nos yeux

19 septembre 2023

Podcast #13 – Quelle ambition pour le projet « pylône 2025 » de RTE ?

19 septembre 2023

Retour au pays du re, là où tout devient compliqué

19 septembre 2023

Jean-Benoît Vétillard architecture ou l’art de la perspective au service du projet

19 septembre 2023

Parmi les architectes, y aurait-il des gens méchants ?

19 septembre 2023

Courrier du cœur : Autoroute A69 – un contre-projet jeune contre un projet de vieux

19 septembre 2023

Sondage

Selon vous, en 2023, les discours autour de l’architecture sont…

BUILDINGLAB.FR

Et pendant ce temps-là…

In Poissy, Green Campus by GA Smart Building, et Patriarche

Programme mixte école et 104 logements sociaux à Issy par BGA

À Lormont, 152 logements étudiants ou Cosmopolitan by TAA

Restructuration d’un immeuble moderne dans le Marais par Jacques Moussafir

À Paris, logements et crèche du faubourg selon NZI Architectes

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Montpellier, Folie Vernière – Sentinelle par Odile Decq

Voir toutes les vidéos >

ADAPTA COLOR

Expositions

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • Ville de demain, une exploration en 1 000+ solutions

    Ville de demain, une exploration en 1 000+ solutions

  • Motifs d’artistes, au Musée de la Toile de Jouy

    Motifs d’artistes, au Musée de la Toile de Jouy

  • Paysages de Seine : de la boucle de Moisson à l’embouchure du fleuve

    Paysages de Seine : de la boucle de Moisson à l’embouchure du fleuve

  • « Architectures uniques » selon Pierre Minassian

    « Architectures uniques » selon Pierre Minassian

  • Le Paris de Gustave Eiffel (1832-1923)

    Le Paris de Gustave Eiffel (1832-1923)

  • Studio Gang – Dimensions de la découverte : environnements d’apprentissage

    Studio Gang – Dimensions de la découverte : environnements d’apprentissage

  • Refuges Alpins, de l’abri de fortune au tourisme d’altitude

    Refuges Alpins, de l’abri de fortune au tourisme d’altitude

  • Ca bouge en ville ! Sport & architecture pour demain

    Ca bouge en ville ! Sport & architecture pour demain

  • Restart + Centrale : exposition monumentale et immersive à Bruxelles

    Restart + Centrale : exposition monumentale et immersive à Bruxelles

Voir toutes les expositions >

OPALIA

Concours

Trois petits concours en « promotion publique » à Paris

Voir tous les concours >

CONSTRUIRACIER

Livres

Livres : de l’architecture contemporaine, du design, du patrimoine

Voir tous les livres >

LES ENTRETIENS D’EVA

SAMOA

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !