• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Mes adresses
    • Détails du compte

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques du Mékong
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques de Sable
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chronique Sillages
    • Chroniques de Philippe Machicote
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques Habit@
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques d’Abidjan
    • Chroniques d’EVA
    • Chroniques des limites planétaires
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 6
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 7
        • L’affaire Dubois vue par la presse internationale
        • Le syndrome de l’architecte D.
        • L’affaire Dubois vue par la police
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
      • TDF 2024
        • Les reconnaissances du TDF 2024
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de François Scali
      • Chroniques de Syrus
        • Secrets d’archi
        • Destins contrariés
        • Les Lettres Persanes
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chronique du Philosophe
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Politique > L’office de tourisme que les Fréjussiens ne verront jamais

L’office de tourisme que les Fréjussiens ne verront jamais

24 septembre 2015

@METEK
@METEK

« Redonner la possibilité de l’audace, » assurait en septembre 2007 Nicolas Sarkozy. Oui, mais à qui ? Le jour même ou presque, le maire de Fréjus (83) annulait subitement, deux mois avant le début des travaux, son projet d’un nouvel office de tourisme contemporain conçu par l’agence METEK. Retour sur un projet avorté qui ne laisse que des regrets.

Madame Marco dirige la Direction générale de l’aménagement du territoire à Fréjus (Var). Elle ne tarit pas d’éloges sur le projet d’un nouvel office de tourisme en entrée de ville dont les architectes Sarah Bitter et Nathalie Blaise (METEK) ont gagné le concours en juillet 2006. « C’est un très bel édifice, une architecture tout à fait propre et défendable et nous avons travaillé en parfaite coordination avec les architectes, il n’y a pas eu de problèmes », dit-elle. Pourtant les Fréjussiens n’en verront jamais que les esquisses qui leur furent présentées en réunion de quartier.

En effet, Elie Brun, maire de Fréjus, deux mois avant le début des travaux et plus d’un an après la notification du marché (et deux mois après la notification de marché de l’aménagement des abords), résiliait purement et simplement le projet. En guise d’explication, dans un courrier adressé à METEK, le maire écrit que « le marché n’a pu aboutir, cependant la mission confiée au cabinet METEK a été exécutée avec compétence et sérieux dans le respect des délais. Les relations avec les architectes ont toujours été cordiales ».

Stupeur compréhensible de Nathalie Blaise et Sarah Bitter de ce soudain abandon. « Ce projet, par bien des aspects, soulève pourtant des problématiques d’actualité comme le devenir des entrées de ville ou la place de l’architecture contemporaine en site historique », déplorent-elles. « Le choix appartient aux politiques et il est toujours compliqué de prendre des décisions sur une architecture audacieuse », relève Mme. Marco. Sans doute puisque, en l’occurrence, c’est la seconde fois que la mairie change son fusil d’épaule au dernier moment à propos de cet office du tourisme, un précédent contrat ayant également été rompu à l’issue de deux ans de travail avec un autre architecte.

@METEK
@METEK

Le projet est situé à l’entrée est de la vieille ville, dans un site chargé d’histoire, à proximité immédiate du rempart, de la tour XVIe siècle, du Tribunal de Grande Instance et d’une opération de logements neufs. « Afin d’inscrire le bâtiment public de l’Office du Tourisme dans un projet global et cohérent d’entrée de ville, nous avons commencé notre mission en proposant à la mairie d’utiliser la moitié de l’emprise du terrain pour générer différents espaces publics mettant en relation les éléments remarquables du site » explique METEK. La mairie a approuvé cette démarche en lançant un appel d’offres pour l’aménagement des abords de l’Office de Tourisme, également remporté par METEK en juillet 2007.

« Notre projet d’Office de Tourisme reprend l’emblème de la tête bicéphale de Fréjus en développant un caillou à deux visages. A l’est, le bâtiment fait masse en écho à la tour des anciens remparts, son enveloppe brute et minérale se soulève et semble léviter au-dessus d’une paroi de verre inclinée : une vitrine sur l’espace d’accueil. A l’ouest, la surface du bloc monolithique est plus précieuse, plus raffinée. Elle est travaillée comme une pierre sculptée, grattée, creusée. Des veinures verticales parcourent la façade et mettent à nu une autre matière qui laisse deviner la profondeur de l’édifice. Le bâtiment est identifiable, il affiche une certaine monumentalité car il représente l’activité première de la ville, à savoir le tourisme. Il est la démonstration que contemporanéité ne rime pas forcément avec architecture de verre ou irrespect du patrimoine », détaillent Sarah et Nathalie.

@METEK
@METEK

De fait, au fil des rencontres qui s’échelonnent entre juin 2006 et juillet 2007, le maire de Fréjus, ainsi que toutes les personnes compétentes de la ville (élus, service d’urbanisme, architecte des bâtiments de France, architecte conseil de la ville, etc.) soutiennent ce projet qui a été présenté aux habitants et dont le budget est voté. Le dossier était en phase consultation entreprise avec un démarrage chantier prévu en novembre 2007 quand un article de Var-Matin apprend aux architectes que le marché est annulé, Elie Brun optant au final pour l’aménagement de l’office de tourisme dans un bâtiment privé initialement conçu à usage commercial et résidentiel, assorti d’une place publique dont le seul fondement serait, selon le journal qui cite le maire, la présence « d’une fontaine et autres décorations florale ».

En d’autres termes au lieu de réaliser un bâtiment public contemporain et donc visible, celui-ci sera dissimulé dans un bâtiment privé de style néo provençal conçu pour un autre usage et plutôt que d’aménager des espaces publics créant du sens entre les éléments du site et surtout en rapport avec l’édifice public, une place publique sera conçue uniquement pour occuper le terrain abandonné.

« En me rendant à diverses reprises sur le site, j’ai pensé que ces projets n’étaient finalement pas satisfaisants », a expliqué Elie Brun à Var-Matin. « A mes yeux, la place est trop petite pour accueillir une bâtisse de 500m². La structure aurait été trop imposante et aurait donc considérablement gâché l’entrée du centre ancien. Je reste convaincu que les deux projets présentés étaient trop lourd pour cet emplacement », dit-il. Il précise enfin que le transfert de l’office du tourisme fera au final « gagner un an de travaux ».

@METEK
@METEK

Maurice Accary, premier adjoint au maire et adjoint chargé de l’urbanisme tient pourtant lui à préciser, lors d’un entretien avec votre serviteur, que la décision ne s’est pas prise « contre le projet ». Il admet bien volontiers qu’il y eu de « très longue fiançailles » avant de s’en tirer par une pirouette : « quand il n’y a pas de mariage, il n’y a pas de divorce ». Surtout, expliquant que le maire avait pris sa décision seul avec lui, il donne le fond de sa pensée. « Quels que soient les problèmes d’une commune, on finit toujours par les régler, même des problèmes financiers, même s’il faut 20 ans, mais une connerie sur le plan de l’urbanisme et de la construction, les citoyens en payent les conséquences pendant 200 ans », dit-il. « Une erreur d’urbanisme, c’est horrible, prenons le temps », insiste-il.

En clair, le maire et son adjoint, après avoir tout fait parfaitement dans les règles, avec courage, de façon ouverte et claire tant du point de vue des architectes, des règles des marchés publics que des habitants, ont, au final, eu peur de leur propre audace et n’ont pas voulu injurier l’avenir. Et sans doute n’ont-ils pas envisagé l’inverse, ce que ce projet, au contraire, aurait pu apporter à la ville pendant les 200 prochaines années. Et sans doute n’ont-ils pas su accorder leur entière confiance à leur propre équipe de ‘sachants’ qui soutenait le projet.

@METEK
@METEK

Ainsi, alors que Nicolas Sarkozy, président de la République, enjoint aux architectes de ne pas manquer d’audace, voici un exemple d’école d’un projet qui ne se construit pas pour son audace même, fut-elle relative et maîtrisée. En effet, il ne s’agit pas d’une histoire d’argent : les honoraires, en partie, et pénalités des deux projets recalés ont été payés ; le prix payé au promoteur pour environ 400 m² à environ 5.000euros/m² (prix de l’immobilier à Fréjus sur ce site) auquel s’ajoute les frais d’aménagement se révèlent au moins similaire, sinon plus grands, que celui du projet de METEK (960.000 euros APD validé) qui offrait 460m² utiles. Il ne s’agit pas non plus d’une incompatibilité d’humeur entre architectes et maîtres d’ouvrage ; non plus d’une incompétence de l’une ou l’autre partie. Il n’y eut pas non plus une levée de bouclier de la population contre le projet ce qui, à un an des municipales, aurait pu être un élément déterminant. La presse s’était même montrée heureusement surprise, le magazine Résidence Décoration commençant son article titré ‘Renouveau’ en écrivant : «Enfin une municipalité qui ose le contemporain sans se cacher derrière une grande signature… »

C’est raté !

Christophe Leray

@METEK
@METEK

Cet article est paru en première publication sur CyberArchi le 28 novembre 2007

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Politique Mots-clés : METEK, Nicolas Sarkozy, Sarah Bitter, Var

Autres articles...

À Montceaux-lès-Meaux, la marqueterie de la mémoire signée Metek
Podcast #16 – La Rolling de Sarah Bitter la Vélopolitaine à fond les manivelles
De Mayol à Pipady par Corinne Vezzoni, Snøhetta et HYL
La banque de France d’Hyères à aujourd’hui : musée des Cultures

opalia

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

blum

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Diagnostic de performance tragique chez les têtes d’œufs et les crânes rasés

13 mai 2025

C’est un comble (III) : l’art subtil de la dissimulation

13 mai 2025

Journal d’une jeune architecte – Une architecture sociale, ça encombre ?

13 mai 2025

Abidjan, ville-pont ou ville-bouchon ?

13 mai 2025

Les Lods de Grand Mare… Sale destin

13 mai 2025

Le logement, levier de développement durable ou de « décivilisation » ?

13 mai 2025

L’affaire Dubois l’architecte vue par la police – Fake news ?

13 mai 2025

Sondage

Le ministère du Logement entend créer un Ordre des diagnostiqueurs immobiliers. C’est, selon vous,…

lebenoid

Et pendant ce temps-là…

Pavillon Suisse – La forme finale est déterminée par l’architecte sur le chantier

Pavillon de Catalogne – Water Parliaments (Parlements de l’eau)

À Issy-les-Moulineaux, la tour Keïko, signée Loci Anima

À Tourcoing, programme mixte pour Halle centrale par Atelier WOA

À Montreuil, Le Passage, bâtiment tertiaire signé Hardel Le Bihan

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Au Maroc, extension du lycée français de Rabat par COCO Architecture

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • « Constellations Aborigènes » : le Temps des Rêves !

    « Constellations Aborigènes » : le Temps des Rêves !

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

    Le Mur de Berlin. Un Monde Divisé

  • Braillard, architectes de père en fils – 80 ans de projets

    Braillard, architectes de père en fils – 80 ans de projets

  • Géants : une grande occasion de se sentir tout petit !

    Géants : une grande occasion de se sentir tout petit !

  • Maisons des bords de mer. Modernité et régionalisme en Charente-Maritime 1945-1980

    Maisons des bords de mer. Modernité et régionalisme en Charente-Maritime 1945-1980

  • Les gratte-ciel par la racine – Regards sur le modernisme tardif

    Les gratte-ciel par la racine – Regards sur le modernisme tardif

  • PULSE – Au rythme de la lumière et du son, par 1024 architecture

    PULSE – Au rythme de la lumière et du son, par 1024 architecture

  • Vues imprenables – Dessins de Martin Etienne

    Vues imprenables – Dessins de Martin Etienne

  • Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

    Jardins du monde à la Cité universitaire internationale

Voir toutes les expositions >

Concours

Concours Europan 18 : Re-Sourcer

Voir tous les concours >

Livres

chroniques Livres avril 2025 Insoumission

Livres : Insoumission, reconnexion, éducation

Voir tous les livres >

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2024 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales