• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques du Mékong
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques de Jean-François Espagno
        • Lettres de Monmoulin
        • 7 péchés capitaux
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique du Philosophe
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Le veto du ministre au projet de Ricciotti à Clichy : un refus informel ?

Le veto du ministre au projet de Ricciotti à Clichy : un refus informel ?

24 septembre 2019

Maison du Peuple veto ministre
@Duval-Ricciotti

Puisque nous avons eu l’occasion dans ces colonnes de nous exprimer à propos du projet de l’architecte Rudy Ricciotti porté par le Groupe Duval au-dessus de la Maison du Peuple à Clichy* (Hauts-de-Seine), il nous faut évidemment nous intéresser à ses développements et au pavé lancé dans la mare par Le Parisien le 20 septembre 2019.

Le titre de l’article est d’une clarté absolue : Maison du Peuple de Clichy : le ministre de la Culture met son veto. Son veto ?

Le chapô dit tout ensuite en deux lignes. «A la veille des Journées du patrimoine, le ministre de la Culture Franck Riester annonce que le projet du groupe Duval ne pourra pas être validé par l’Etat. Le promoteur doit revoir sa copie». Stupeur dans le Landerneau ! Pour Ricciotti et consorts, c’est râpé !

Et nous qui enjoignions en mars dernier le ministre de mouiller la chemise**, nous voilà servis ! Et juste la veille des journées du patrimoine. Quelle autorité !

Pour rappel, en octobre 2017, dans le cadre de l’appel à projet Inventons la Métropole, celui porté par une équipe composée du groupe immobilier Duval, des architectes Rudy Ricciotti, Laurent Becker (LBA), Holzweg ainsi que Jacques Moulin (ACMH), a été déclaré lauréat de la consultation sur le site de la Maison du Peuple. Des associations*** se sont aussitôt insurgées. Le ministre semble donc leur donner raison.

Il est permis de penser que son choix va contre le bon sens mais il peut se comprendre. Franck Riester n’est après tout ministre de la Culture que par la grâce du groupuscule Agir, un supplétif de la majorité dont il est président, formé d’anciens députés et sénateurs LR ayant rejoint la Macronie. Bref, pas vraiment des progressistes et, dans la bataille entre les anciens et les modernes, plutôt les anciens. Qui plus est, nous savons tous de la passion d’un président de la République rétrograde pour le patrimoine dont le héraut, Stéphane Bern, ne cesse de célébrer les prouesses. Alors, avec ce veto plein d’assurance, Franck Riester ne prend pas beaucoup de risques.

Encore que… Ce projet est quand même issu d’un concours organisé par la Métropole de Paris, sur un site proposé par un maître d’ouvrage qui compte quand même un petit peu dans le Grand Paris. Le préfet de Paris avait donné son imprimatur. Ces respectables institutions, qui n’ont jamais rien caché de ce projet – ça fait quand même des années que ça dure – et qui, l’Etat y compris, avaient en somme donné leur parole, voient soudain leurs efforts et leurs investissements stoppés net ? Elles n’auraient donc pas suffisamment de légitimité ? Ou alors, de la mairie de Clichy à la préfecture en passant par la métropole, tous ces gens-là ont besoin d’aide s’ils ne savent pas, à ce point, ce qu’ils font.

Cela vaut d’ailleurs pour les architectes. Rudy Ricciotti, cité dans l’article, a beau jeu de se sentir visé. Sauf que les deux autres finalistes du concours, Dominique Perrault et Shigeru Ban, avaient tout pareil construit sur la Maison du Peuple. Il n’y a peut-être pas le choix ? A moins qu’ils ne soient tous des nazes ces architectes, pas un pour sauver l’autre et la Maison du Peuple ! Il était temps, deux ans plus tard, pour les conseillers du ministère de s’en apercevoir. Bref, pour asséner un tel veto bien-pensant comme ceux de la France au Conseil de sécurité de l’ONU, il faut en avoir.

L’un des soucis d’une telle décision est que les associations de bienfaisance à l’origine du ramdam vont se sentir pousser des ailes et bientôt valseront les recours contre les projets pour un oui, pour un non, pour un peut-être. Si l’objectif de la loi Elan était de construire plus vite et moins cher, avec Franck Riester, c’est bien parti ! Il n’y a qu’à voir à la Maison du Peuple comme ça avance !

Qui sait si, croyant fermer un dossier, le ministre ne fait qu’ouvrir une nouvelle boîte de Pandore ? C’est qu’en France le patrimoine ne manque pas. Imaginez des promoteurs par centaines faisant la queue avec leurs millions à la porte du ministère, attendant chacun son autorisation ou son passe-droit ! Il va faire des envieux le ministre !

A moins qu’il ne faille jamais sous-estimer le machiavélisme des hommes et femmes politiques ambitieux. Peut-être qu’une faveur ici à la Maison du Peuple va calmer ailleurs les ardeurs de ces mêmes associations cacochymes, pour le dossier de la Butte Rouge**** par exemple à l’autre bout de Paris, un donné pour un rendu en somme entre gens de bonne compagnie. Et la Butte rouge pourra être démolie sans coup férir.

Toujours est-il que le veto du ministre ne semble pas trop émouvoir Rémi Muzeau, le maire de Clichy, qui précise que le ministre lui a dit ne pas vouloir du projet «en l’état». Nuance. Il y a donc toute la place pour discuter et les associations de défense impliquées auraient tort de se réjouir trop bruyamment. D’ailleurs le maire d’expliquer qu’il ne s’agit que d’un quiproquo. C’est simple, le ministre devait venir à Clichy visiter la Maison du Peuple, le maire avait en conséquence prévu ce lundi 23 septembre l’ordre du jour du conseil municipal permettant d’acter la vente du terrain au Groupe Duval et de lancer le projet. Mais le ministre n’est pas venu, a demandé le report de l’ordre du jour du conseil municipal, le maire ne put s’y résoudre, Le Parisien a voulu en savoir plus et voilà le pataquès. Un mouvement d’humeur en somme.

A l’heure d’écrire ces lignes, le ministre n’a pas démenti Le Parisien. Sans doute a-t-il un meilleur projet pour ce bâtiment. Coût de la rénovation 20M€, et comme le ministère de la Culture est une corne d’abondance, il y en aura encore pour le fonctionnement d’un futur programme à inventer. Parce qu’évidemment, le ministère va financer la réhabilitation d’un bâtiment dont il ne sait pas quoi faire !

Il ne faut pas non plus sous-estimer la détermination d’un maire qui croit en son projet. D’ailleurs, puisque ce n’est pas la tour en elle-même qui pose question mais sa localisation, Rudy Ricciotti peut au fond assez aisément la déplacer juste ce qu’il faut afin que, face au TGI et aux tours de la Défense qui font son paysage, elle conserve sa capacité à symboliser le dynamisme de la ville et à véhiculer une image contemporaine de Clichy. Sinon, comme l’imagine Rémi Muzeau, mi-figue mi-raisin, carrément démonter «ce tas de ferraille» et le reconstruire ailleurs, dans un «lieu emblématique» de sa commune. Puisque cela se fait à Chicago, pourquoi pas à Clichy en effet ? En voilà de l’innovation. Il n’y a pas de problème, que des solutions.

En attendant, si l’Etat et les associations veulent conserver leur Maison du Peuple, comme depuis trente ans qu’ils n’en font rien et qu’elle risque à court terme la fermeture – ne serait-ce que pour des raisons de sécurité, physique pour les Clichois, juridique pour le maire – qu’ils s’en dépatouillent après tout. «Si l’Etat veut financer la rénovation, j’en serai ravi !», ironise Rémi Muzeau. «L’idée est de trouver une restauration respectueuse de l’intérêt architectural majeur de la Maison du Peuple», a répliqué le ministre à l’AFP. Il est temps d’y penser. En tout cas, il n’y a apparemment rue de Valois pas encore de plan B.

Pourtant, tous les éléments sont sur le bureau du ministre depuis belle lurette, Le Parisien, soulignant que «d’un point de vue administratif, les services de l’Etat avaient donné leur feu vert au déclassement et au projet de vente, comme le stipule un courrier daté du 7 juin [2019]. Et l’avis des Domaines – à savoir le prix fixé par la direction générale des finances publiques – était connu depuis le printemps dernier, soit 2,1 millions d’euros».

Sinon, selon l’étude réalisée par l’Institut BVA par téléphone du 25 mai au 6 juin 2018 auprès de 603 habitants de la ville de Clichy-la-Garenne pour la mairie, il s’avère que 71% de la population interrogée considère le projet Ricciotti/Duval de la Maison du Peuple «de manière favorable». Après les municipales, que Rémi Muzeau semble aborder en confiance, si le maire est réélu haut la main, il fait comment le ministre ? Il passe en force avec son plan B ?

La politique est l’art de ne pas injurier l’avenir. Malgré le veto médiatique, miracle, rien n’est encore écrit dans le marbre, c’est la beauté de notre système démocratique français. Pour sa visite, Rémi Muzeau attend donc Franck Riester en octobre.

Quant à la délibération en conseil municipal permettant d’acter la vente du terrain et de lancer l’affaire, elle est reportée sine die, après les élections municipales. Une façon élégante d’offrir au ministre un long répit pour procrastiner encore.

Christophe Leray

*Voir notre article Contre le maléfice des momies, il n’y a qu’un vent de fraîcheur
**voir notre article Querelle : pourquoi Franck Riester doit mouiller la chemise
*** DoCoMoMo, pour la DOcumentation et la COnservation des édifices et sites du MOuvement Moderne et SPPEF. Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France
****Voir notre article La Butte Rouge : d’un grand Paris social au grand Paris immobilier

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Chroniques, Editos, Politique Mots-clés : Hauts-de-Seine, Rudy Ricciotti

Autres articles...

A Châtenay-Malabry, Alfonso Femia ajoute 158 logements à l’écoquartier LaVallée
Atelier architecture Lalo Issy Coeur de Ville
Issy Coeur de ville au cinéma avec Jean-Marc Lalo
InDéfense signé 3XN
Institut Léonard de Vinci
L’Institut Léonard de Vinci par LAN à Nanterre

SAMOA

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !

Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

FACADES2BUILD – PARIS

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

L’architecte, cerné de toutes parts par ses nouveaux métiers ?

6 juin 2023

Paris Pluviales, à côté de la plaque (d’égout)

6 juin 2023

La maison, espace transitoire pour Erieta Attali

6 juin 2023

De l’espace pour le piéton ou la reconquête de la ville

6 juin 2023

Logement : en finir avec les dérives de la VEFA

6 juin 2023

Sondage

Selon vous, entre voies de bus, de vélo, de voitures, de trottinettes, l’espace du piéton en ville…

CONSTRUIRACIER

Et pendant ce temps-là…

Centre aquatique de Déville-lès-Rouen selon AP-MA Architecture

À Rome, nouveau ‘hub’ pour la LUISS Guido Carli signé Alvisi Kirimoto

Aux Pays-Bas, rénovation du musée Paleis Het Loo signée KAAN

La résidence B-10 signée Team3 : à New Delhi, le Chic plus extras ?

En Suisse, le « Quartier des couples dansants » de KCAP

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Montpellier, Folie République – Les Galets par Ellen Van Loon

Voir toutes les vidéos >

METAL DEPLOYE

Expositions

  • Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

    Le retour scelle l’amitié entre le Cnap et le Mrac

  • Au Louvre-Lens – Paysage. Fenêtre sur la nature

    Au Louvre-Lens – Paysage. Fenêtre sur la nature

  • Au MÉCA, Molinier rose saumon – « Nous sommes tous des menteurs »

    Au MÉCA, Molinier rose saumon – « Nous sommes tous des menteurs »

  • 5 établissements / 5 ateliers pour interroger l’architecture de l’apprentissage

    5 établissements / 5 ateliers pour interroger l’architecture de l’apprentissage

  • François Azambourg, Designer – Légèretés manifestes

    François Azambourg, Designer – Légèretés manifestes

  • La Cité Manifeste de Mulhouse

    La Cité Manifeste de Mulhouse

  • Comment allons-Nous ? La santé collective au cœur de l’aménagement de nos villes

    Comment allons-Nous ? La santé collective au cœur de l’aménagement de nos villes

  • Restart + Centrale : exposition monumentale et immersive à Bruxelles

    Restart + Centrale : exposition monumentale et immersive à Bruxelles

  • Paris Animal – Histoire et récits d’une ville vivante

    Paris Animal – Histoire et récits d’une ville vivante

  • Au LaM, Isamu Noguchi – Sculpter le monde

    Au LaM, Isamu Noguchi – Sculpter le monde

Voir toutes les expositions >

POLE EVA – ADIG

Concours

Lancement de la 9ème édition du concours SNBPE et CIMbéton

Voir tous les concours >

opalia

Livres

Livres : des outils, des souris et des hommes

Voir tous les livres >

adapta color

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !