• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
      • Psychanalyse de l’Architecte – Saison 5
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Journal d’une jeune architecte
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Chroniques de la catastrophe annoncée
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Tour de France
      • TDF 2021
      • TDF 2022
        • Les reconnaissances du TDF 2022
        • Les étapes du Tour de France contemporain 2022
      • TDF 2023
        • Les reconnaissances du TDF 23
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques d’Eric Cassar
        • Chroniques des n-spaces
      • Chronique d’Outre-Manche
      • Chroniques de Gemaile Rechak
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • Visites
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • L’époque
    • Débats
      • Au fil de l’eau
      • La presse
      • Tribunes
      • Le dessous des images
      • Le dessous des mots
      • Courrier du coeur
    • Médias
      • Podcasts
      • Vidéos
      • Cinéma / Séries
      • Livres
      • Quizz
  • Le Kiosque
Accueil > Réalisations > Tours > Cohabitation et mixité sont les garants d’une vraie urbanité

Cohabitation et mixité sont les garants d’une vraie urbanité

30 septembre 2015

@SAREA
@SAREA

Tour ou pas, là n’est pas le problème, estime Alain Sarfati. Le vrai problème est celui de l’activité liée à la densité et à la mixité des activités, soit la capacité à insérer dans un même lieu, des bureaux, des commerces, des locaux de production, des logements sous toutes leurs formes, privés, locatifs, sociaux. L’architecte offre ici une surprenante proposition.

Alain Sarfati, lors de ses déplacements en Chine à l’occasion de la réalisation de l’ambassade de France à Pékin, a dû se rendre à l’évidence. «Le développement des villes chinoises n’est pas aussi chaotique que l’on dit. Ils font preuve au contraire d’une créativité impressionnante,» déclarait-il en 2005. «La Chine m’a fait bouger ; les Chinois, en termes de développement urbain et, plus précisément de construction de tours, font des paris importants. Quelles seront les charges dans le futur ? Quelles conséquences en termes de transport ?» s’interroge-t-il aujourd’hui. C’est à l’aune de cette expérience qu’il a suivi avec attention le concours de la Tour Phare à Paris et le débat suscité autour de la construction de tours à Paris. «Je me suis demandé ‘est-ce que j’ai une idée ?’»

Le point de départ de sa réflexion fut la notion de mixité, intrinsèque selon lui de celle d’urbanité, qui répond à une première interrogation : Pourquoi des tours ? «Il s’agit d’escompter une densité plus grande pour moins de déplacements et une meilleure gestion de l’énergie, d’intégrer la dimension symbolique, la sécurité, la diminution de la pollution, d’imaginer la mutualisation de quelques équipements pour permettre d’élever le niveau de services dans les bureaux et proposer enfin une péréquation des charges, pour assurer par la mixité une vraie vie de quartier. Tous ces éléments se renforcent dans le cas d’une réflexion pour la mixité, c’est à dire dans un même lieu une coexistence Habitat / Travail / Equipements / Services,» explique l’architecte. «Sans l’espoir cependant de voir des gens vivre et travailler sur le même lieu». En clair, pas question d’une ville verticale mais d’un projet qui s’inscrit dans la ville.

@SAREA
@SAREA

Autre principe fondateur : une tour ‘célibataire’ n’a pas de sens car elle génère plus de difficultés et d’inconvénients qu’un ensemble de tours. Il pointe d’ailleurs le paradoxe de la densité réelle et visuelle. «On confond perception et réalité,» souligne Alain Sarfati. Ainsi le Coefficient d’occupation des sols (COS) est de 7,8 dans le centre de Chicago, désormais de 3 à Paris et inférieur à 2 à La Défense. Or, à Paris «l’enjeu est de minimiser l’étalement urbain et les temps de transport, la densité devant justifier les flux,» explique-t-il.

Par ailleurs, Alain Sarfati s’est appuyé sur plusieurs constats. Le premier est que la mixité ne se décrète pas mais que, le coût de production du m² dans une tour étant supérieur à celui d’une maison individuelle, ces édifices doivent s’inscrirent dans un marché. Le second est la prise en compte en amont de coûts de gestion et d’exploitation. Le troisième est enfin qu’une vraie mixité entre logements aidés et non aidés, bureaux et équipement, ne peut fonctionner qu’avec des mécanismes de péréquation ; dit autrement, que «les riches payent plus de charges que les pauvres».

Dernière contrainte, et non des moindres : «tout milite pour ne pas mettre ensemble logements et bureaux : les trames sont différentes, les règles de sécurité également, et les hauteurs sous-plafond, et les contraintes techniques, etc.,» dit-il. «Il est impossible d’imaginer un bureau inondé parce qu’un mec a pris un bain à l’étage au-dessus, c’est une perte d’exploitation inacceptable,» dit-il en riant. Alors comment faire avancer la réflexion ? «La seule façon est de poser le débat de façon pragmatique et technique,» assure Alain Sarfati.

@SAREA
@SAREA

Il explique. «Pour y parvenir nous avons conduit une réflexion contextuelle, orientée. Trois points nous semblent importants :
– pour les bureaux : la qualité des plateaux, leur surface, leur modularité, la lumière, la divisibilité ;
– pour les logements : le linéaire de façade, l’orientation, la possibilité de faire varier facilement les partitions ;
– pour les bureaux et les logements : l’indépendance totale des accès et donc de la gestion».

La réflexion sur l’orientation nord/est pour les bureaux – «les bureaux consomment beaucoup d’énergie non pour les chauffer mais pour les rafraîchir,» dit-il – et sud/ouest pour les logements l’a conduit à formuler une hypothèse en matière d’économie d’énergie en envisageant des transferts de calories par le jeu des alternances jour/nuit et l’utilisation des locaux pendant la fin de semaine.

Partant du principe que la taille optimale d’un plateau de bureaux se situe autour de 1500m² et de l’hypothèse que quatre à cinq logements par palier était aussi un optimum, Alain Sarfati s’est appuyé sur des plateaux d’une surface totale d’environ 2700/3000m². «Nous faisons l’hypothèse d’une mixité juxtaposée pour garantir une totale indépendance d’accès, de gestions des charges, d’usage, de hauteur d’étages, de type de trame – la juxtaposition nous libère des contraintes de gaine,» explique-t-il.

Cette hypothèse a pris forme à travers l’idée d’un immeuble à trois lobes avec noyau unique central pour les bureaux. Le noyau, relié aux trois ailes, regroupe non seulement les circulations verticales mais également les espaces d’accueil, de réunion et de convivialité ce qui rend l’usage des plateaux complètement libre et renforce la sécurité (en interdisant l’accès des bureaux aux visiteurs). Pour les logements chaque plateau permet à partir du linéaire de façade de moduler l’offre en 3/4/5 logements et en variant les tailles de ceux-ci. La forme du lobe est obtenue afin de maximaliser les apports de lumière et d’énergie en fonction de la courbe du soleil.

Chaque lobe étant donc divisé en deux entités séparées par un joint de dilatation d’environ 40 cm, un grand nombre de contraintes sont ainsi résolues, dont notamment des hauteurs d’étages différentes pour les logements et bureaux dans un même immeuble. La mutualisation du noyau central aux trois tours ainsi que le phénomène répétitif des conceptions d’étages permettent de faire des économies d’échelle, important dans la détermination du coût de construction. Par ailleurs, pour ce qui concerne la péréquation des charges dans un même ensemble, Alain Sarfati imagine donc, outre la capacité financière du tertiaire, que l’une des tours de logements devienne un hôtel et, de plus, une discrimination des locataires / propriétaires par rapport à la vue, un appartement dans un étage élevé avec une vue sur la mer à Sidney ou Marseille ou Rotterdam imposant des contraintes en termes de charges supérieures au même appartement dans un étage bas sans vue, le principe retenu à Chicago et New York par exemple. Qui plus est, l’architecte souligne que, dans cette configuration, ces tours, de 600m de haut pourquoi pas, offrent un concept d’emprise au sol très avantageux.

@SAREA
@SAREA

Enfin, l’hypothèse noir / blanc permet d’identifier et différencier les types de programmes : logements, bureaux, hôtels. «La double peau, côté blanc / logement a trois qualités essentielles : capteur de calories, protection sonore, protection contre le vent ; de ce fait elle concourt à une véritable amélioration de l’usage. Ainsi la protection conduit à une beauté complexe, riche et urbaine,» conclut-il.

Au final, la forme surprenante de l’immeuble est issue des contraintes programmatiques, le socle pouvant recevoir des services communs : salle de fitness, commerces, loisirs…. A noter pour finir que l’axe de recherche de Alain Sarfati est désormais encouragé par EDF, qui soutient et finance l’étude, et Lafarge, passionné par la recherche d’un béton dense à très forte inertie et par le concept de façade porteuse pour les parties réservées au bureau quand les logements seraient construit en poteaux poutres. Alain Sarfati a intitulée cette recherche Janus Concept, une dualité positive. Janus était le «dieu romain à deux visages opposés, gardien des croisements et des passages, divinité de la transition,» explique-t-il.

«Peut-on être contre l’idée des tours ? Non, si les densités attendues peuvent être deux à trois fois supérieures à celles de Paris. Passer d’un coefficient d’occupation du sol de 3 à 6 ou 9, là, l’intérêt serait certain : plus de densité, plus d’activités, plus de commerces, plus d’équipement public et surtout de meilleurs transports en commun, une meilleure économie publique en matière d’énergie, de déplacement,» conclut-il. Alors oui, Alain Sarfati avait une idée…

Christophe Leray

@SAREA
@SAREA

Cet article est paru en première publication sur CyberArchi le 20 février 2008

FacebookTweetLinkedInEpinglerE-mail


Par Christophe Leray Rubrique(s) : Bureaux, Tours Mots-clés : Alain Sarfati, Logements, Paris, Tours

Autres articles...

EOS Logements Varna
Des logements avec vue en Bulgarie avec STARH
Fabien Brissaud Paris RIVP Bois
Six logements montés vitesse grand V par MAO à Paris Xe
132 logements livrés par Gaëtan Le Penhuel à Toulouse
ECDM Tri Postal Réhabilitation logements
Le tri postal de Bordeaux transformé en logements par CoBe

BUILDINGLAB

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !


Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

ADAPTA COLOR

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

À Paris, le Parc des Princes ? Certes, mais lesquels ?

31 janvier 2023

Eloge d’Anne Démians à Roger Taillibert (et à Sebastião Salgado)

31 janvier 2023

De l’architecture en France, ChatGPT répond à Chroniques

31 janvier 2023

A Biscarrosse, l’IA fait le projet, et quel projet !

31 janvier 2023

Intelligence artificielle, AIE, AIE, AIE

31 janvier 2023

Evaluation inventive ou l’esquisse d’une nouvelle approche de l’urbanisme

31 janvier 2023

A Novalaise, Patay Architectes fait le lit de la rue

31 janvier 2023

Sondage

Selon vous, l’intelligence artificielle (IA), une avancée ?

Et pendant ce temps-là…

AFAA Lyon

Un Eklaa lyonnais signé AFAA

HUB Casabona Saint-Pierre

Sur l’île de la Réunion, Casabona signé Hub architectes

Pierre-Louis Taillandier Toulouse

Opération Dubarry par TAA à Toulouse

Sarfannguit UNESCO Pavillon

Konstantin Ikonomidis célèbre le patrimoine inuit au Groenland

Bibliothèque Tyrol Italie Extension

Une bibliothèque signée Carlana Mezzalira Pentimalli en Italie

Voir toutes les brèves >

Vidéos

TibetWood, un hôtel haut perché au Tibet par Jean-Pierre Heim

Voir toutes les vidéos >

SAMOA

Expositions

  • Trait pour trait à la MA Franche-Comté

    Trait pour trait à la MA Franche-Comté

  • Psychoarchitecture

    Psychoarchitecture

  • Pierre-Louis Faloci : une écologie du regard à la Cité de l’architecture

    Pierre-Louis Faloci : une écologie du regard à la Cité de l’architecture

  • A Nancy, les Architectures Impossibles

    A Nancy, les Architectures Impossibles

  • Le Solo Show de Chris Morin-Eitner à la Galerie W

    Le Solo Show de Chris Morin-Eitner à la Galerie W

  • Art Déco. France / Amérique du Nord à la Cité de l’architecture

    Art Déco. France / Amérique du Nord à la Cité de l’architecture

  • Notre-Dame, Versailles, la Cité des 4000 à la Défense

    Notre-Dame, Versailles, la Cité des 4000 à la Défense

  • Même dans la pénombre à LUMA Arles

    Même dans la pénombre à LUMA Arles

  • Willy Ronis : se retrouver à Pont-Aven

    Willy Ronis : se retrouver à Pont-Aven

  • « De leur temps » au Frac Grand-Large

    « De leur temps » au Frac Grand-Large

Voir toutes les expositions >

GANTOIS

Concours

Green Solution Awards2022

En avant pour les Green Solution Awards 2022-2023

Voir tous les concours >

METAL DEPLOYE

Livres

ricciotti-chemetrov-livre

Chemetov-Ricciotti, rien de nouveau sous le soleil ou le ciel pluvieux

Voir tous les livres >

CONSTRUIRACIER

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • L’époque
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2023 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !