• S’abonner
  • Mon compte
    • Tableau de bord
    • Mes commandes
    • Telechargements
    • Mes adresses
    • Détails du compte
  • 0 Article0,00 €

Chroniques d‘architecture

Actualité de l‘architecture

MODE D'AFFICHAGE : ClairSombre
  • Editos
    • Editos
    • Tribunes
  • Politique
  • Chroniques
    • Chroniques-Photos
    • Chroniques de François Scali
    • Chroniques d’Alain Sarfati
    • Chronique d’Outre-Manche
    • Chroniques d’Erieta Attali
    • Chroniques de Stéphane Védrenne
    • Chronique du Philosophe
    • Chroniques de Syrus
      • Secrets d’archi
      • Destins contrariés
      • Les Lettres Persanes
    • Chroniques de Jean-François Espagno
      • Lettres de Monmoulin
      • 7 péchés capitaux
    • Chroniques de l’avant-garde
    • Chroniques de Jean-Pierre Heim
    • Chroniques de Dominique Bidou
      • Chroniques de l’intensité
      • Chroniques du Café du Commerce
    • Tour de France
      • TDF 2022
      • TDF 2021
    • Chroniques d’Eric Cassar
      • Chroniques des n-spaces
    • Chroniques de Gemaile Rechak
    • Psychanalyse de l’architecte
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 1
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 2
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 3
      • Psychanalyse de l’architecte – Saison 4
    • Ils ont collaboré à Chroniques
      • Chroniques du Geek
      • Chroniques de Martine
      • Chroniques de Franck Gintrand
      • A l’Est, du nouveau ?
      • Chroniques du candide
      • Chroniques de Mme. B
  • Architectes
    • Portraits
    • Rencontres
    • Contributions
    • Carnets de dessins
  • Réalisations
    • C’est d’actu
      • En France
      • Ailleurs dans le monde
      • Projets
    • Maisons individuelles
    • Logement collectif
    • Culture
    • Education
    • Bureaux
    • Santé
    • Mixte
    • Tours
    • Urbanisme
  • Médias
    • Podcasts
    • Au fil de l’eau
    • Le dessous des mots
    • Le dessous des images
    • Vidéos
    • Livres
    • Quizz
    • Courrier du coeur
  • Le Kiosque
Accueil > Chroniques > Chroniqueurs > Chroniques de Stéphane Védrenne > Le poids des experts, le choc des honoraires

Le poids des experts, le choc des honoraires

25 mai 2021

Experts

Environnementaliste, écologue, hydrologue, hydrogéologue, phytosociologue, immoticien, ergonome, designer d’espace, designer de mobilier, designer d’usage, designer de service, designer de lieux, concepteur mobilier, concepteur lumière, LEAN manager, BIM manager, SIG Manager, concepteur passif, prospectiviste, expert BDF, expert BDM, expert BDO, expert ‘cradle to cradle’, …

Qu’il est loin le temps du projet d’architecture pensé entre un architecte et un ingénieur, l’un portant la conception des espaces avec son fonctionnalisme, sa beauté, sa poésie, ce supplément d’âme qui rend chaque bâtiment unique ; l’autre assurant la partie technique : que la structure tienne et que le bâtiment respire…

Qu’il est loin de temps de l’œuvre d’art totale chère à la période de l’Art nouveau, quand la maîtrise d’ouvrage faisait confiance à son architecte au point de le laisser, seul, concevoir le projet jusqu’au moindre détail…

Sous le poids des normes, réglementations, labélisations, impositions, la marge de manœuvre créatrice et artistique de l’architecte s’est réduite à peau de chagrin. L’architecture y a perdu son supplément d’âme au rythme des interdictions : interdictions de créer des volumes, et des espaces car trop cher, trop risqué, trop dangereux, trop incertain. A une époque où l’incertitude est anxiogène, tout ce qui n’est pas normé est suspicieux. La crise sanitaire apportera sûrement son lot de nouvelles règlementations et normes, contraignant encore plus la créativité des architectes.

Aussi, pour une maîtrise d’ouvrage qui veut être certaine, avant de commencer un projet, que tout se passera bien, il est tentant d’avoir recours à une armée d’experts pour s’assurer que l’architecte et l’ingénieur prendront bien en compte les derniers diktats à la mode.

Dès l’accès à la commande il faut lever les risques en imposant un certain nombre « d’expertises opposables ». La maîtrise d’ouvrage évite l’écueil du choix, par essence subjectif, des références architecturales. Il suffit d’une spécialité peu répandue, en exclusivité, et vous pouvez ainsi réduire le nombre de dossiers acceptables et vous simplifier le choix.

Les équipes retenues s’appuieront sur cette série d’experts pour donner au bâtiment sa singularité. Les architectes et ingénieurs, ayant pour tâche de s’assurer de la conformité aux diverses normes, réglementations et impositions ont en effet perdu beaucoup d’espace d’expression, ou d’expression dans les espaces…

Qu’à cela ne tienne ! Les experts, délestés de toutes contraintes, pourront, eux, laisser libre cours à leur créativité dans le carcan que leur imposeront les architectes et ingénieurs du bâtiment, mais dans les limites du budget de la maîtrise d’ouvrage !

Car si on peut en effet trouver beaucoup d’intérêt à l’accumulation de ces expertises, et à la « co-conception » en « mode collaboratif » qui peut en découler, le problème demeure toujours le même : le fameux nerf de la guerre… Les maîtrises d’ouvrage, qui font appel à de véritables armées mexicaines, omettent souvent – voire toujours – que si les équipes de maîtrise d’œuvre sont pléthoriques, le budget alloué à la maîtrise d’œuvre doit être à l’avenant.

Comme le nouveau sport à la mode est aussi de recourir aux procédures d’appels d’offres incitant au ‘dumping’, il va bientôt falloir ajouter aux équipes de maîtrises d’œuvres des experts en négociation d’honoraires tant cela devient une activité prépondérante du travail de l’architecte. Il est d’ailleurs surprenant que cela ne soit pas encore exigé, afin que les maîtrises d’ouvrages puissent, grâce à une notice détaillée, s’assurer de la bonne distribution des honoraires selon une matrice de répartition à double entrée garantissant une rémunération équitable dans un souci de bienveillance envers chacun des membres de l’équipe.

Les enveloppes de bâtiments sont aujourd’hui affaire de spécialistes s’assurant de leur frugalité, écologie, économie, capacité énergétique, biodynamie… De même pour les espaces intérieurs, qui sont aussi affaire de designers de tous types ! La part de l’architecte et de l’ingénieur se glisse donc entre ces deux enveloppes et devient de plus en plus réduite, au point que d’aucuns pourraient être tentés de s’interroger sur l’utilité même de l’architecte et de l’ingénieur !

À un détail près : si nombre de spécialistes sont prompts à venir s’immiscer dans les équipes de projet et à démontrer aux maîtrises d’ouvrages le bien-fondé d’imposer leur présence au sein de la maîtrise d’œuvre, lorsqu’il s’agit en revanche d’endosser les responsabilités liées à cette œuvre, et notamment assurer la garantie décennale, seuls l’architecte et l’ingénieur restent présents face à la maîtrise d’ouvrage pour assumer quand les spécialistes sont aux abonnés absents.

Force est de constater que dans ce domaine aucun expert n’a trouvé pertinent de venir s’y greffer ; et si les honoraires de maîtrise d’œuvre se divisent à loisir et au gré des nouvelles expertises demandées, les primes d’assurances, en revanche, restent bien concentrées sur les épaules de l’architecte et de l’ingénieur !

Loin de moi l’idée de penser que chacune de ces expertises n’a pas son utilité et sa pertinence mais il faut admettre que beaucoup d’entre elles sont injectées dans les équipes de maîtrises d’œuvre à défaut d’avoir été interrogées en phase de définition du programme ou parce que l’acheteur public a été sensibilisé à une cause qu’il va donc s’empresser d’ajouter dans ses nouveaux marchés sans pour autant comprendre l’intérêt ni l’aboutissement de cette démarche.

Dans les pays voisins, les maîtres d’ouvrage ne font appel qu’à des architectes, ces derniers ayant obligation de respecter l’ensemble des réglementations et normes. Il est encore du ressort de ceux-là de s’entourer des compétences qu’ils jugent utiles pour arriver aux objectifs de la maîtrise d’ouvrage. Ceci engendre un changement de paradigme en mettant en exergue l’objectif de résultat à obtenir plutôt qu’un objectif de moyen à mettre en œuvre.

La résultante en France de cette surenchère de moyens est que certains experts sont embarqués dans des équipes sans vraiment savoir ce qu’ils vont y faire. Dans certains cas, la valeur ajoutée pourrait être réelle mais elle se heurte toujours au volet financier qui n’a en aucun cas été prévu pour absorber le surcoût qu’entraînent ces grandes ambitions.

Finalement, à vouloir faire porter trop d’éléments dissonants à la conception des bâtiments, il en résulte un énorme gâchis de matière grise dépensée souvent pour rien d’autre que quelques notices d’intentions. Ces dernières étant les premières à être balayées par la recherche d’économies lors de la signature des marchés de construction.

Ainsi divisées, les professions intellectuelles en France continuent leur paupérisation par le morcellement des honoraires. Ce qui entraîne la frustration de chacun des acteurs, les uns ayant l’impression que les honoraires distribués aux experts le sont à fonds perdu, tandis que les autres estiment que leur expertise n’est pas reconnue à sa juste valeur par les maîtres d’œuvre de la construction.

Stéphane Védrenne
Architecte – Urbaniste
Retrouver toutes les Chroniques de Stéphane Védrenne

Facebook0Tweet0LinkedIn0Epingler0E-mail0


Par Stéphane Védrenne Rubrique(s) : Chroniques de Stéphane Védrenne

Autres articles...

AOC
Pour la France, des bâtiments AOC (Architecture Origine Contrôlée)
Quand l’Etat discourt de la vertu, les Français trinquent
L’écologie urbaine à la rue ! Du désir au principe de réalité
Mathématiques
Les mathématiques de la soutenabilité architecturale sont aveugles

Adapta Color

LA NEWSLETTER DE CHRONIQUES !


Accédez aux archives >

Merci! Votre adresse e-mail a bien été envoyée. Vérifiez votre boîte de réception ou vos «indésirables» (spam) afin de confirmer votre abonnement.

  Voir le Média-Kit de Chroniques

Parole d’archi | Le podcast

Tous les podcasts >

A la une

Parkings d’architectes et en voiture Simone ?

17 mai 2022

Entendu à New-York, carton rouge pour Thierry Henry ?

17 mai 2022

L’épique voyage architectural de la femme la plus célèbre du monde

17 mai 2022

Bilan carbone de la pierre vs bilan carbone du béton : la fabrication

17 mai 2022

Un café sur fond d’urbanisme avec Louis Giscard d’Estaing

17 mai 2022

La santé, nouvelle frontière des politiques d’habitat

17 mai 2022

Sondage

Selon vous, construire des parkings en 2022 est…

Gantois Architecture

Et pendant ce temps-là…

A Rennes, siège régional du Groupe Vinci signé Parc architectes

17 mai 2022

A Rennes (Ille-et-Vilaine), l’agence Parc Architectes

A Charenton-le-Pont, le bois dont Leclercq Associés fait la résidence « Kerria »

16 mai 2022

Le groupe RATP et Woodeum ont en mars 2022 lancé en

« Domaine Bleu Nature » à Port-de-Bouc selon Kern + associés

15 mai 2022

A Port-de-Bouc, (Bouches-du-Rhône) l’agence marseillaise

A Neuilly, extension et restructuration de l’Hôpital américain signées Wilmotte

14 mai 2022

A Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) Wilmotte &

A Saint-Laurent-de-Mure, un crématorium animalier signé Ronan Prineau

13 mai 2022

Le Groupe em2c réalise, pour Seleste, le 1er crématorium

Voir toutes les brèves >

Vidéos

Les pyramides de Méroé, dernières reines de Nubie

Voir toutes les vidéos >

Expositions

  • Petites architectures dans le grand paysage, en Franche-Comté

    Petites architectures dans le grand paysage, en Franche-Comté

  • Femmes photographes de guerre

    Femmes photographes de guerre

  • Au Louvre-Lens, Rome, la cité et l’Empire

    Au Louvre-Lens, Rome, la cité et l’Empire

  • SDE21 : Agathe et Sophie, le projet de la Team Aura

    SDE21 : Agathe et Sophie, le projet de la Team Aura

  • Parvis de La Défense, Aqua Mater

    Parvis de La Défense, Aqua Mater

  • Impasse des Lilas, à arc en rêve

    Impasse des Lilas, à arc en rêve

  • Mathieu Pernot – La ruine de sa demeure

    Mathieu Pernot – La ruine de sa demeure

  • Palazzo della Pilotta – La famille Farnèse. Architecture, Art, Pouvoir

    Palazzo della Pilotta – La famille Farnèse. Architecture, Art, Pouvoir

  • Machu Picchu et les trésors du Pérou

    Machu Picchu et les trésors du Pérou

  • Territoires invisibles – Histoires d’architectures et de paysages quotidiens

    Territoires invisibles – Histoires d’architectures et de paysages quotidiens

Voir toutes les expositions >

Concours

Appel à candidatures – Trophées Eiffel 2022

Voir tous les concours >

Samoa

Livres

Livres : à quoi a servi la modernité ?

Voir tous les livres >

Gantois Architecture

METAL DEPLOYE

À propos

Les chroniques sont le recueil de faits historiques regroupés par époques et présentés selon leur déroulement chronologique.

L’architecture, au cœur de toute civilisation, est indubitablement constituée de faits historiques et sa chronique permet donc d’en évoquer l’époque. Les archives du site en témoignent abondamment.

En relatant faits, idées et réalisations Chroniques d’Architecture, entreprise de presse, n’a d’autre ambition que d’écrire en toute indépendance la chronique de son temps.

Suivez Chroniques d’architecture

Facebook

Flux RSS

Communication

Nous contacter

Pour nous contacter, pour nous poser une question ou même vous plaindre ;-) accédez à notre formulaire en ligne en cliquant sur le lien ci-dessous.
Nous vous répondrons rapidement.
Accédez au formulaire de contact

Rubriques

  • Editos
  • Politique
  • Chroniques
  • Architectes
  • Réalisations
  • Médias
  • Le Kiosque de Chroniques (boutique)
  • Toutes les newsletters
  • Politique de cookies
MODE D'AFFICHAGE : Clair Sombre

Copyright © 2015-2021 Chroniques d'architecture SAS + Clubbedin® - Tous droits réservés

Politique de confidentialité (RGPD) | Conditions Générales d’Utilisation (CGU) | Mentions Légales

Chroniques d‘architecture
Gestion du consentement des cookies

Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et nos services.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l'accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Partagez cet articleVous appréciez cet article ? Envoyez-le par courriel à un ami !

Votre message à bien été envoyé !